서양 철학사 근대 철학 |
|||||||||
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" |
{{{#!wiki style="margin:-16px -11px;" | <tablewidth=100%> 고대 철학 | 중세 철학 | 근대 철학 | 현대 철학 | }}} | |||
<colbgcolor=#545454><colcolor=#ffffff> 16-18세기 | |||||||||
에라스뮈스 · 모어 · 마키아벨리 · 몽테뉴 · 브루노 | |||||||||
합리주의 | · 스피노자 · 말브랑슈 · 라이프니츠 | ||||||||
경험주의 | 베이컨 · 홉스 · 로크 · 버클리 · 흄 | ||||||||
계몽주의 | 몽테스키외 · 볼테르 · 루소 · 디드로 · 엘베시우스 | ||||||||
칸트 / 신칸트주의 | |||||||||
19세기 | |||||||||
피히테 · 셸링 / 낭만주의: 헤르더 · 슐라이어마허 / 초월주의(미국): 에머슨 · 소로 | |||||||||
헤겔 / 청년 헤겔학파: 포이어바흐 · 슈티르너 | |||||||||
공리주의 | 벤담 · 밀 | ||||||||
실증주의 | 콩트 · 마흐 / 사회학: 뒤르켐 · 베버 | ||||||||
사회주의 | 아나키즘: 프루동 · 바쿠닌 · 크로포트킨 | ||||||||
마르크스주의: · 엥겔스 | |||||||||
키르케고르 · 쇼펜하우어 · 딜타이 · 베르그송 | |||||||||
니체 |
서양 철학사 현대 철학 |
|||||||||
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" |
{{{#!wiki style="margin:-16px -11px;" | <tablewidth=100%> 고대 철학 | 중세 철학 | 근대 철학 | 현대 철학 | }}} | |||
<colbgcolor=#545454><colcolor=#fff> 현대철학 | |||||||||
현상학 | 후설 · 셸러 · 레비나스 · 앙리 | ||||||||
하이데거 | |||||||||
실존주의 | 사르트르 · 보부아르 · 메를로퐁티 · 야스퍼스 · 마르셀 | ||||||||
해석학 | 가다머 · 리쾨르 | ||||||||
서구 마르크스주의: 루카치 · 블로흐 · 그람시 · 코르쉬 · 르페브르 · 드보르 / 구조 마르크스주의: 알튀세르 · 발리바르 · 랑시에르 / 기타 공산주의: 바디우 · 지젝 · 네그리 / 포스트 마르크스주의: 라클라우 · 무페 | |||||||||
비판 이론 | 호르크하이머 · 아도르노 · 벤야민 · 마르쿠제 · 프롬 · 하버마스 · 호네트 | ||||||||
구조주의 | 소쉬르 · 야콥슨 · 레비스트로스 · 바르트 · 라캉 · 푸코 · 부르디외 | ||||||||
데리다 · 들뢰즈 · 가타리 · 리오타르 · 보드리야르 · 아감벤 · 버틀러 | |||||||||
21세기 실재론
|
브라시에 · 메이야수 · 하먼 | ||||||||
실용주의 | 퍼스 · 제임스 · 듀이 · 미드 · 굿맨 · 로티 | ||||||||
20세기 전반 수학철학 | 프레게 · 괴델 · 브라우어 · 힐베르트 | ||||||||
무어 · 화이트헤드 · 러셀 · 램지 | |||||||||
비트겐슈타인 | |||||||||
슐리크 · 노이라트 · 카르납 | |||||||||
옥스퍼드 학파
|
라일 · 오스틴 · 스트로슨 · 그라이스 | ||||||||
언어철학 | 콰인 · 촘스키 · 크립키 · 루이스 · 데이비드슨 · 더밋 / 피츠버그학파: 셀라스 · 맥도웰 · 브랜덤 | ||||||||
심리철학 | 설 · 퍼트넘 · 포더 · 차머스 · 김재권 · 데닛 · 처칠랜드 | ||||||||
20세기 과학철학 | 푸앵카레 · 라이헨바흐 · 포퍼 · 핸슨 · 쿤 · 파이어아벤트 · 라카토슈 · 해킹 {{{#!folding ▼ 비분석적 과학철학(대륙전통) | ||||||||
기술철학
|
엘륄 · 라투르 · 플로리디 · 보스트롬 | ||||||||
미디어 철학
|
매클루언 | ||||||||
정치철학 | 자유주의: 벌린 · 롤스 · 슈클라 · 노직 · 라즈 · 누스바움 · 레비 / 공동체주의: 매킨타이어 · 테일러 · 왈저 · 샌델 / 공화주의: 아렌트 · 스키너 · 페팃 / 보수주의: 랜드 · 아롱 · 크리스톨 · 스트라우스 · 푀겔린 · 커크 | ||||||||
윤리학 | 슈바이처 · 맥키 · 헤어 · 프랭크퍼트 · 레건 · 싱어 · 블랙번 | ||||||||
인식론 | 게티어 | ||||||||
법철학 | 드워킨 | ||||||||
종교철학 | 부버 · 슈타인 · 니부어 · 지라르 · 큉 · 월터스토프 · 플란팅가 | ||||||||
탈식민주의 | 파농 · 사이드 · 스피박 | ||||||||
페미니즘 | 이리가레 · 나딩스 · 길리건 · 해러웨이 · 오킨 · 프레이저 | ||||||||
생태주의 | 레오폴드 · 요나스 · 네스 · 북친 | ||||||||
관련문서 | 대륙철학 · 분석철학 | }}}}}}}}} |
1. 개요
Social Contradiction마르크스의 자본론에서 소개되는 개념으로 하부구조와 상부구조가 불일치하는 상황을 말한다. 이 불일치는 혁명을 통해서 해소된다.
논리학의 모순과는 직접관계가 없다.
2. 상세
마르크스 이전의 서양 철학자들은 대부분 정신적인 부분이 물질적인 것에 우선한다는 플라톤의 의견을 따랐고, 이에 기초해서 철학을 했다. 본질이 현상 이전에 존재한다거나, 설계도가 있고 물건이 있다거나, 영혼이 있고 육신이 존재한다는 식의 것들이 그렇다.하지만 19세기 부터는 경험주의와 과학이 우세를 점하면서 그와 반대되는 유물론이 득세하기 시작했다. 유물론은 정신이 있고 물질이 있는 것이 아니라, 물질이 있고 정신이 있다는 의견이었다. 굳이 비유하자면, 컴퓨터 하드웨어가 있어야 소프트웨어가 생긴다는 것이다.
이러한 조류에서 크게 벗어나지 않은 마르크스는 이를 자연현상이 아니라, 사회에도 적용 할 수 있을 것이란 생각을 한다. 그는 사회에 정신적인 부분이라면 당연히 도덕, 제도, 종교 (= 윤리학, 법학, 신학)이겠지만, 물질적인 부분은 도대체 무엇일지 고민을 했다. 그리고 그가 내린 결론은 경제다.
그는 그래서 사회의 물질적인 부분인 경제가 곧 정신적인 부분인 도덕, 제도, 종교를 만들어낸다고 주장했다. 그는 이를 각각 하부구조와 상부구조라고 이름 붙인다. 마르크스는 유물론자로써 물질이 정신에 선행하기 때문에, 한 사회의 경제구조가 바뀌면, 자연히 사회의 도적, 제도, 종교도 바뀐다고 봤다.
그런데 한 사회의 물질적인 경제의 변화와 사회의 정신적인 부분의 변화 사이에는 시간차가 존재할 수 밖에 없다. 경제구조는 이미 바뀌어 버렸는데, 도덕 제도 종교는 여전히 이전 경제구조에 머무는 것이다. 가령 경제는 이미 농업에서 벗어나서 자본화에 진입했음에도, 정치는 여전히 중세에 머물렀던 18세기 프랑스가 그렇다.
이렇게 한 사회의 정신인 상부구조가 물질인 하부구조를 못따라가고 뒤쳐져서 존재하는 상황을 마르크스는 '사회적 모순'이라고 지칭했다. 이러한 사회적 모순은 결국 경제구조에 맞춰서 사회가 변화하면서 해소되는 수 밖에 없는데, 기득권에게 이는 파멸적인 결과가 되기 때문에 이들은 더더욱 기득권을 지키려고 안간힘을 쓰게된다.
결국 이러한 기득권층이 그 기득권을 내려놓게하는 궁극적인 방법은 실력행사, 즉 폭력이 동반된 혁명을 통한 탈취 뿐이라고 마르크스는 주장했다.