박정희 정부/평가

내 [ruby(一, ruby=일)][ruby(生, ruby=생)] [ruby(祖, ruby=조)][ruby(國, ruby=국)]과 [ruby(民, ruby=민)][ruby(族, ruby=족)]을 [ruby(爲, ruby=위)]하여

---

박정희

그분의 과보다도 공이 훨씬 더 큽니다. 먹고 살 인권, 이게 1순위 아닙니까? 그걸 챙겨준 사람이야!

---

전원책[1]

나는 박정희에 대해서는 평가를 안 합니다. 쿠데타 한 사람이 제일 나쁜 사람이라고 생각합니다.

---

김영삼 전 대통령[2]

지지 여부를 떠나 우리나라가 6·25의 폐허에서 허덕일 때 '우리도 하면 된다'는 자신감을 국민들에게 불러일으켰다. 정치를 하면서 우리가 최대 정적이었지만 국민들에게 강한 자신감을 심어준 것은 평가할 만하다.

---

김대중 전 대통령[3]

박정희 대통령은 군인 출신이지만, 경제에 관한 분명한 철학, 전략과 용인술을 갖춘 지도자였다. 포항제철(현 포스코), 울산·구미·창원·여수의 중화학공업, 경부고속도로, 새마을운동과 농어촌 근대화, 복지제도 도입 등 1960~1970년대의 수많은 업적들은 박정희 대통령과 우수한 경제관료들, 그리고 무엇보다 성실하고 근면한 국민들이 만들어놓은 합작품이다.

---

유승민, 『야수의 본능으로 부딪쳐라』 377쪽

초기의 한국경제는 자유시장경제, 자본주의를 기본으로 했지만 그와 동시에 관치경제, 계획경제의 성격이 강했다. 특히 1960~1970년대의 박정희 모델은 다분히 국가주도형이었고 박정희 모델이 큰 성공을 거둠에 따라 1980년대 이후 수십년 동안 그 성공신화의 그림자가 드리워졌다. 박정희 모델 이후에 우리 경제가 새로운 도약을 하기 위해서는 경제제도의 선진화와 이를 뒷받침하는 정치의 선진화가 필요했으나 둘 다 미흡한 상태에서 IMF위기를 맞게 된 것이다.
1960년대 이후 30년 동안 고속성장을 가능케 했던 제도는 1990년 이후 더 이상 성장에 플러스로 작동하지 않고 오히려 장애물이 되었다. ... 박정희 모델로 성공한 경제가 박정희 모델을 극복하지 못함으로써 정체된 것이다.

---

유승민,『야수의 본능으로 부딪쳐라』 347쪽