사대논쟁

1. 개요

2. 언급

3. 양상

3.1. 사황이 우세하다

• 1. 사황이 대장보다 더 약했다면 해군본부가 사황을 가만히 내비뒀을 리가 없다.
  사황은 해군본부의 최대의 적이다. 정상결전 직전 가프가 밝혔듯 당시의 해군본부로는 사황의 세력을 감당하지 못해 칠무해까지 끌어들여 겨우 균형을 맞추고 있던 상황이었다. 사황은 기본적으로 1:1:1:1의 세력 구도를 가지고 있기 때문에 만약 대장이 사황보다 더 강했다면 해군 본부가 즉각 각개격파했을 것이며 칠무해를 해체한 것을 두고 정부가 미쳐서 그런 것이 아니라 해군본부의 신전력인 세라핌으로 사황을 억누를 자신이 있다는 뜻이 있다는 말이나 사황 두 세력의 동맹에 경계하는 모습, 또 해군본부와 사황, 칠무해가 각자 서로 필적한다는 말이 나오지 않았을 것이다. 오로성과 신의 기사단은 대외적으로 잘 움직이지 않으며, 이들은 세계정부의 지도층이라 현장에서 해적들과 싸우는 것은 해군본부다.

• 2. 세계징병으로 뽑힌 대장들(후지토라, 료쿠규)은 물론이고 구 삼대장(아오키지, 아카이누, 키자루) 역시 사황에게 밀리는 연출이 있다.
  대표적으로 아카이누는 지병과 노화로 전쟁 전부터 너프를 먹고 각종 중상을 입은 빈사상태인 흰수염을 제압하지 못하고 오히려 기습을 허용해 바다 밑으로 가라앉았다가 겨우 복귀했다. 즉, 흰수염은 각종 너프와 부상을 입고도 만전의 아카이누를 일시적으로 다운시켰다. 그 외에도 아카이누와 흰 수염이 지병에 중상을 입은 흰 수염과 대등하게 싸우는 모습이 나왔는데, 이 때 흰 수염은 중상을 입은 상태임에도 밀리지 않았었다.[24] 이후 벌집에서의 전투로 아오키지를 압도하던 가프가 관통상을 입은 후부터 힘겨워하며 약해지는 모습이 대놓고 나와 카타쿠리에 이어서 관통상이 얼마나 전투력을 급감시키는 요소인지 재확인됐다. 즉, 흰 수염은 전투력을 급감시키는 관통상이란 중상을 입고도 아카이누와 대등하게 대치한 것이다.

• 3. 정상전쟁이 문제가 되며 사황의 한 개 세력이 해군본부에 근접한 수준의 세력으로 여겨진다.
  정상전쟁은 해군의 승리로 끝나기는 했지만, 전쟁 이전까진 세상 누구도 승부를 장담하지 못했다. 흰 수염이 사황 중 경력과 세력 모두 으뜸인 세계 최강의 사나이라 불리기는 하고, 병에 걸려 약해진 것을 숨겨왔지만, 사황 전체도 아니고 사황 중 하나인 흰 수염 해적단 하나와의 싸움만으로도 승부를 장담하기 어려워하며 칠무해를 소집하고, 칠무해를 두고 작중 나레이션으로 '전국의 열쇠를 쥔 거물들'이라는 표현까지 쓰며 칠무해의 존재가 전쟁의 승리의 열쇠로 언급할 정도다. 사황 한 개 세력과 해군본부, 칠무해가 각각 대등한 세력으로 취급되며[26] 이 중 해군본부의 세력이 가장 강하다고 여겨지나 사황이나 칠무해도 필적한다는 취급이 드레스로자 편이나 설정집 원피스 그린 등에서도 계속 나왔다.

3.2. 비슷하다

• 1. 해군본부가 사황을 내비둔 것은 사황이 최고전력인 대장보다 더 강해서가 아니다.
  해군의 가장 큰 임무는 사황의 전멸이 아니라 치안의 확립이다. 사황의 전멸은 그것을 위해 선택할 수 있는 목표 중 하나일 뿐이지 궁극적인 목적은 아니다. 즉, 사황이 신세계에서만 조용히 활동하고 그 외 지역의 치안을 유지할 수만 있다면 해군 본부가 굳이 전력의 막대한 소모를 감수하면서 사황을 칠 필요가 없다.[30] 이것을 두고 사황이 대장보다 강하다 할 수는 없는 것이다.[31] 또한, 아무리 흰수염이 노쇠하고 병들었다고 해도 정상결전의 결과는 흰수염과 에이스의 죽음으로 끝이났고, 샹크스의 개입이 없었다면 흰수염 해적단은 전멸했을 것이다. 반면, 해군본부와 칠무해의 주요 전력인 가프, 센고쿠, 아카이누, 키자루, 아오키지, 미호크는 큰 부상을 입지도 않았고 쌩쌩했으며 전쟁 내내 흰수염을 상대한 아카이누를 제외하면 풀파워로 싸우는 모습을 보인 인원도 거의 없었다. 대장 이상급이 6명이나 있던 해군본부를 애초에 흰수염해적단이 이길 가능성은 매우 희박했다. 흰수염이 전성기였어도 최대 에이스 구출은 가능했을 수 있겠지만, 저 많은 강자들을 쓰러뜨리기엔 역부족이였을 것이다. 애초에 가프와 센고쿠는 흰수염과 동급인 로저와 라이벌이였고, 그 로저와 동급인 시키를 단 둘이 체포한 이력이 있다.

• 2. 여태까지 나온 연출을 대장이 밀렸다고 판단하는 것은 시기상조다.
  위에서 제시된 사례는 반박이 가능한 요소가 존재한다. 아카이누는 흰수염에게 기습을 허용했지만 결국 치명타를 먹여 시한부로 만들어 해군을 승리로 이끌었고, 열매 두 개를 복용한 티치마저 그런 아카이누와 아직 싸우고 싶지 않다며 후퇴했다. 아오키지는 흔들흔들 열매를 봉쇄하여 대등하게 기싸움을 벌였다. 티치는 에이스 때처럼 그를 제압하지 않고 오히려 사과하며 영입을 제안했다. 얻을 것이 없기 때문에 하지 않았다는 말도 있지만, 그렇다고 하여 티치가 아오키지를 제압할 수 있는데 그러지 않았다고 볼 근거는 없다.[32] 아오키지는 흰수염과 티치를 직접 겪어본 사람이고, 티치가 흰수염의 능력을 흡수해 깽판을 부릴 때 현장에 있었던 사람이다. 그런 그가 티치와 최고 간부 시류, 부하들이 있는 곳에서 덤비라고 먼저 도발을 한 것은 동급을 이루거나 싸우더라도 안전히 몸을 빼낼 수 있는 실력이 있다는 확신 때문이었다. 실제로 원작에서도 아오키지는 잘 끝낼 수 있었던 상황에서도 먼저 도발을 했고, 오히려 그 도발을 달랜 것은 티치였다. 그것을 단지 티치가 얻을 것이 없어서 아오키지를 봐줬다는 식으로 이야기 하는 것은 옳지 않다. 이 때 아오키지는 티치의 동료들을 얼려서 흔들흔들 열매를 본인의 말처럼 못쓰게 만든 상태였다.

• 3. 정상결전은 척도가 되기엔 애매했던 사건이다.
  정상결전의 구도가 해군본부 vs 사황의 총력전이었던 사실은 부정할 수가 없다. 하지만 사vs대 논쟁의 척도가 되기에는 미약한 부분이 많다. 일단 패기는 커녕 열매의 각성기까지 나오지 않아 해군이든 사황이든 서로의 본 실력이 제대로 드러나지 않았고, 작가 공인으로 사황 1개 세력이 칠무해[39], 해군본부에 각각 필적한다는 내용은 공식 설정집[40]이나 작중에서도 언급되는 점이긴 하나 정상결전이 그 부분을 제대로 연출했는가는 또 다른 문제다.

3.3. 모른다

• 1. 개개인에 따라서 다르다.
  상성으로서의 유불리함은 물론이고 역대 사황들과 대장들의 수만 10명이 훨씬 넘으며 앞으로도 추가될 텐데[43] '사황'과 '대장'이라는 그룹만으로 비교하는 건 무의미하다. 일단 사황들끼리도 전투력 차이가 있을테고, 마찬가지로 대장들끼리도 전투력 차이가 있을 것이며, 능력자 배틀물 특성 상 상성 문제도 당연히 있을테니 개개인을 비교하는 거면 몰라도 그룹 전체의 우열을 따질 수는 없다.[44]

• 2. 결판이 날 수 없다.
  결국 비슷한 이야기인데 모든 구성원들이 만전의 상태에서 완벽하게 1대1 결투를 하는게 아닌한 결국 알 수 없다. 상황이나 상성에 따라서도 결과가 다를테고 실제로 원피스의 대부분 전투에서는 이런 경우가 허다하다.

• 3. 아직 모른다.
  결국 현재까지 나온 정보로 판단할 수 있는 최선의 결론이다. 원피스는 계량적으로 딱딱 누가 더 우위라고 정해놓는 만화가 아니다.[45] 더군다나 사황과 대장은 아직 정식으로 맞붙어 결판을 내긴 커녕 본 실력을 다하는 장면조차 나온 적이 없다.[46] 즉, 어느 쪽이 맞든 작가가 작중에서 풀어내거나 따로 언급하지 않는 이상 위에서 논의된 내용은 전부 가설일 뿐이기에 이 논쟁의 답은 "모른다."가 적합하다.

4. 문제점

• 결론 내기 어려운 논쟁이다.
  오다 에이치로는 파워밸런스를 면밀하게 정해놓는 작가가 아니다. 그보다 전투 연출과 상황을 더 중요시하며, 그에 따라 승부의 결과가 정해진다. 결국 작품 외적으로(작가 인터뷰든 SBS든) 명확하게 선이 그어진 게 아니라면[47] 어떤 캐릭터가 어떤 상황에서 얼마나 강할지는 아무도 모른다.

• 극중 파워설정은 자주 변경된다.
  파워 인플레의 영향을 지대하게 받는 만화 중 하나인 만큼 파워설정이 언제 또 변경될지 모른다. 에피소드가 지날때마다 파워설정이 새롭게 조정되는 왕의 부하 칠무해가 대표적.[48][49] 가령 루피는 주인공 버프를 받으면 고작 루키시절에 해군원수 센고쿠의 공격을 막아내고 무사한 말도 안되는 모습을 보이지만, 반대로 와노쿠니에선 오황이라 불림에도 아푸에게 털리는 굴욕이 나오는 등 파워설정이 그때그때 다른 경우가 많다.
  작가가 극중에서 명확하게 파워 설정에 대해 선을 그은 건 " 우솝이 일당 내 최약체일 것이고, 이는 변하지 않을거다"라고 말한 것과 " 에넬보다 강한 자들이 청해에 있다"는 말 뿐이었다.

• 극중 묘사로는 아무것도 알 수 없다.
  상술한 것처럼 현역 사황과 현역 대장이 직접적으로 교전한 게 연재 사상 두 번이었고 그마저도 외부 제약이 많아서 이것만 가지고는 누구도 확언할 수 없다. 그래서 사대논쟁을 벌이는 대부분의 근거가 모두 간접비교 뿐이다. 직접비교로도 결판이 안날 정도로 모호한 밸런스를 간접비교만으로 결론 낸다는 건 불가능에 가깝다.

• 원작 내에서도 설정 오류가 빈번하게 생긴다.
  3대 세력, 사황, 해군 대장이라는 설정은 만화적 장치일 뿐이다. 그렇기에 언제든지 설정이 변경될 수도 있고, 변경하지 않더라도 설정 오류가 나올 수도 있다. 초장기 만화에서 이런 설정변경이나 설정오류는 아주 빈번하기에 놀랄 것도 아니다. 즉, 독자들끼리 잔존하는 자료들만으로 결론냈다고 쳐도 의미가 없다는 말.

• 같은 그룹끼리도 강함이 동등하지 않다.
  사황은 전현직을 포함해 총 7명[50]이고 해군 대장은 총 6명[51]인데 이들 사이에서도 스펙트럼이 존재한다. 이중에서 서로의 1대1 우열이 명확하게 선 그어진 인물은 아카이누와 아오키지 뿐이다. 그나마 사황그룹에서 카이도와 빅 맘이 동급마냥 서술되긴 했지만 이것도 논란이 좀 있다.[52] 이 두 사례 외에는 누가 얼마나 강한지 같은 그룹 내에서도 명확하지 않다는 것이다. 결론적으로 사황그룹의 평균과 대장그룹의 평균을 비교하는거면 모를까[53] 단순하게 "사황VS해군대장"이라고만 명시하면 사황 중 누구를 말하는건지, 대장 중 누구를 말하는건지 알 수가 없다.

• 원피스의 능력 설정은 우열을 가리기 부적합하다.
  악마의 열매와 패기가 종합적인 강함을 평가하는 큰 근거가 되는데, 문제는 이 악마의 열매와 패기라는 설정 자체가 vs놀이에 의외로 부적합하다는 것이다. 악마의 열매와 패기에는 제약과 서약이나 등가교환 같은 코스트적 설정이 전혀 없으며 차크라나 영압처럼 소모적 설정도 거의 없다.[54] 즉, 그때그때 전개에 따라서 끼워 맞추기는 아주 좋은 파워설정(이라는 것인데[EX] 결국 열매능력이든 패기든 그 코스트와 총량 등이 정확하게 정립되지 않았기에 객관적인 비교가 무의미하다.

• 추가 설정이 계속 등장한다.
  파워 인플레의 영향으로 원피스의 악마의 열매와 패기는 상하관계, 열매의 각성, 미래예지, 견문살해, 내부파괴, 열매능력 해제, 패휘감 등 독특한 상성과 응용법이 늘어나는 경우가 많으며[56] 이것들 또한 딱히 정량화된 설정들이 아닌 건 마찬가지라서[57] 사황과 대장의 전투양상은 독자들끼리 머리 굴려봐야 정확하게 가정할 수 없다. 지이대전에 비해 사대논쟁은 수준이 낮다.

• 전력을 다 하지 않는다.
  원피스에선 유독 전력으로 싸우는 경우가 없는데 싸울 때 매순간 모든 기술에 총력을 담을 수 없다보니 당연하다. 때문에 가령 루피는 연재 초반부터 아주 강하지 않은 적들에게도 자주 고전하고[58] 애를 먹는 경우가 많다. 가령 최종장 에그헤드 편에서도 루피와 조로는 패휘감을 비롯한 상위 패기들의 사용이 제한적이라는 역보정 너프를 받아야 했다. 덕분에 세라핌, 루치, 오로성 등의 전투에서도 패휘감은 거의 사용되지 않아 성장이 무색하게 애를 먹거나 왜 쓰지 않는지 이해가 안 되는 전개가 자주 등장했다.[59] 그리고 오다는 2012년에 출처 루피가 가장 골칫거리이며, 루피가 보스를 빨리 쓰러트리지 않게 하기 위해서 여러모로 브레이크를 걸고 있다고 발언한 적이 있으며, 에그헤드 편의 역보정 역시 영어권 독자들에겐 이 인터뷰가 주목받아 스토리 전개를 위해 브레이크를 건 것이 아니냐며 주인공 역보정 너프의 예시로 언급된다. 해당 기사[60]

• 객관성을 망각하게 된다.
  건담 최강논쟁과 최강로봇 논쟁을 생각하면 알 수 있듯이 이런 vs놀이는 보통 본인이 좋아하는 쪽이 쎄다고 우기게 되는 경우가 허다하다. 사대논쟁도 대부분 그런 식인데, 양측 다 막강한 팬덤을 보유한 집단이라서, 한번 논쟁이 벌어지면 웬만하면 한 쪽으로 기울게 돼 있다. 그래서 이들을 낮춰 부르는 말인 사황충과 대장균이 탄생했다.

• 존재하지 않는 설정이 근거랍시고 튀어나온다.
  설정집의 문구 한두줄이 퍼지거나[61] 작가의 발언의 의도를 잘못 파악한 왜곡발언이 인용되거나[62], 원작 外의 설정들이 뒤섞이거나[63], 원작의 특정 대사만 짤라서 악마의 편집이 되거나 한국판의 오역 때문에 잘못 이해하는 등[64] 문제가 많다.

5. 관련 문서

• vs놀이
• 사황
• 해군 대장(원피스)