데우스 엑스 마키나

1. 개요

2. 어원

3. 발달

3.1. 기원

3.2. 오늘날의 쓰임

4. 기준

• 갈등을 해결하는 정도
  능력의 강도와 무관하게 갈등을 해결할 수 있다면 데우스 엑스 마키나의 후보에 오를 수 있다.

• 사전 서술이 없음 ( 개연성)
  갈등을 해결시킬 수 있는 힘이 등장해도 그것이 이전에 충분히 설명되었다면 데우스 엑스 마키나가 아니다. 단, 꼭 완벽한 설명을 해야 한다는 건 아니고, 능력 공개 전에 그 능력을 독자나 관객이 미리 유추할 수 있는 능력 범위 내에 있도록 하는 정도면 된다.
  
  스토리에 별 관련이 없는 능력의 경우, 상식적인 범위의 능력은 갑자기 등장해도 큰 문제는 없다.

• 상식적으로 일어날 가능성 / 능력의 강도
  세계관상으로 자연스럽게 일어날 만한 일들은 사전 서술이 없어도 개연성에 문제가 생기지 않는다.
  
  능력자 배틀물의 경우 '힘의 강도'가 이와 관련된다. 일상적인 능력이나 완력은 일반인도 갖고 있으므로 그런 상대와 맞닥뜨리는 것은 매우 일상적인 일이다. 한편 힘이 강할수록 해당 능력자의 수는 보통 더 적어지며 그들과 맞닥뜨리기 어렵다.
  
  일상적인 능력이나 특기의 경우 누구나 그런 것을 가지고 있을 가능성이 높지만, 능력이 늘어날수록 팔방미인과 같이 현실에서 일어나기 힘든 일이 된다.

• 능력이 강력함 & 갈등을 해결함 - 사전 서술은 되어있음
  데우스 엑스 마키나의 조건을 대부분 만족하지만 사전 서술은 되어있는 케이스. 주로 시작부터 환생 치트를 받아 최강으로 시작하는 이세계물의 먼치킨 주인공, Re:CREATORS의 치쿠조인 마가네, 투명드래곤, 마법과고교의 열등생의 시바 타츠야 같은 경우가 해당된다. 이런 인물이 주인공일 경우 메리 수와도 겹치는 편이다.
  
  보통 스토리 마지막에서야 문제 해결을 위해 갑툭튀한 것을 데우스 엑스 마키나라고 하고[5] 이 경우는 먼치킨이라고 부르는 것이 보통이지만, 종종 이러한 것도 넓은 의미에서 데우스 엑스 마키나라고 부르곤 한다.
  
  예를 들어 마고열의 시바 타츠야의 경우, 어떤 적이나 갈등이든 빠르고 간단하게 해결한다. 하지만 시바 타츠야가 강하며 최고이며 무적이라는 것은 초반부터 줄기차게 작가의 입으로 설명되므로 갑툭튀가 아니다. 처음부터 먼치킨이라고 소개되는 투명드래곤도 마찬가지이다. 다만 갑툭튀건 갑툭튀가 아니건 작가가 이야기를 쉽게 풀어나가려고 도입한 꼼수나 마찬가지기에 편의주의적 설정이라고 비판받을 수는 있다.
  
  아이러니하게도 유래가 된 그리스 희곡의 '기계 장치의 신'도 사전 서술은 되어 있다는 점에서 현대 서사의 데우스 엑스 마키나는 아니라고 할 수 있다. 앞서 언급했듯 그리스 희곡은 신앙심 고취를 목적으로 한 것이 많았기에, 플롯에 복선은 없었어도 관람자들 사이에서는 '이러한 신이 나올 것이다'라는 공감대가 어느 정도 존재했다. 때문에 그리스 희곡 관람자들은 '데우스 엑스 마키나' 식의 전개가 많이 나타났어도 현대 작품 향유자처럼 황당해하지 않고 지속적으로 희곡을 향유해왔던 것이다.

• 능력이 강력함 - 갈등을 해결하진 않음
  능력의 정도가 갈등을 모두 해소할 수는 없는 정도일 수도 있고, 힘을 가진 자가 갈등을 해결하지 않는 경우로 나눌 수 있다. 강대한 능력을 지닌 존재가 설정적으로만 존재하는 경우도 있다. 아래 드래곤볼의 비루스, 상술한 톨킨의 독수리들과 드래곤볼이 이와 같은 예이다.
• 사전 서술이 되어있지 않음
  갈등을 해결하는 능력은 없으므로 스토리 전개상으로는 문제가 없으나 파워 밸런스상 문제가 생길 가능성은 있다. 원피스의 상하 관계의 경우 해당 설정의 유무가 스토리 전체의 갈등을 해결하고 말고 하고는 아무 상관 없지만[6], '마그마가 불을 이긴다'라는 것이 사전에 암시되지 않았고 상식적으로 봐도 독자로서는 잘 납득되지 않아 비판받았다.

• 능력이 강력하진 않음(상식적 범위) - 사전 서술이 되어있지 않음
• 갈등을 해결하지 않음
  예컨대 '바느질하는 능력'과 같은 경우 누구라도 그런 능력을 갖고 있을 수 있으므로, 작중 바느질하는 게 나온 적 없는 캐릭터가 위기 상황에 갑자기 어릴 때 바느질을 오래 했다고 하며 바느질을 한다 해도 데우스 엑스 마키나는 아닌 것이다.
• 갈등을 해결함
  '능력의 강도'가 데우스 엑스 마키나의 정의와 완전히 무관하다면, 이 경우 역시 데우스 엑스 마키나이다. 그러나 데우스 엑스 마키나를 주로 강한 것에 쓰는 경우가 많아서인지 이것들을 데우스 엑스 마키나라고 부르는 경우는 많지 않은 듯하고, 주로 편의주의적 설정이라며 비난받는다. 또한 이러한 일이 반복되면 여러 가지 상황에 따라 사소한 능력들을 갖추고 있는 것은 점점 비현실적이 된다. 이런 일이 있을 줄 알고류의 전개, 툭하면 하와이에서 배웠다 운운하면서 뭐든지 다 잘하는 에도가와 코난, 치트와 금주로 다 해결하는 데스마치에서 시작되는 이세계 광상곡가 대표적인 예다.[7] 롤로노아 조로가 카이도에게 얻어맞고 쓰러진 상태에서 킹과 싸워야하는데 방도가 없자, 단숨에 부상을 회복하는 대신 2배의 고통을 주는 명약이 복선도 없이 튀어나와 조로를 회복시킨다.

5. 독자들의 수용

6. 다른 개념들

7. 여담

• D-WAR 파동이 일어났을 때, MBC 100분 토론에서 진중권이 디 워 스토리 구조의 허술함을 비판할 때 인용한 바 있다.

• 심슨 가족에서는 하느님이 휴거 이전으로 시간을 되돌릴 때 외친다.

• 2020년 즈음부터 인터넷에 떠도는 이야기로 " 갑자기 닌자가 나타나서 등장인물을 모조리 몰살하는 스토리보다 전개가 재미없으면 다시 써야 한다"는 말이 있는데 이는 진지하게 따지면 데우스 엑스 마키나가 아니다. 데우스 엑스 마키나가 금하는 것은 이를 엔딩으로 끝맺을 때 쓰지 말라는 것이지 전개로 사용하지 말라는 것이 아니며, 전개로 사용할 경우 오히려 독자들에게 큰 호기심과 흥미를 줄 수 있다. 다만 이런식의 전개는 이야기 진행이 매우 어려워지니 역량이 안 되면 사용하지 않는 게 낫다.

• 이 뜻과 매우 비슷한 의미로 추리 소설의 문학적 10가지 법칙과 규칙을 정의한 녹스의 10계중 5번째 규칙이 "중국인을 등장시키면 절대 안 된다."인데 이는 화교 등 해외 중화인이나 중국을 비하하는 것이 아니라 푸 만추, 소림사, 도술 등 오리엔탈리즘을 뜻하는 것으로 중화권의 가장 유명한 동양 판타지물인 무협지를 비유한 것으로 쉽게 말하면 추리 소설에서 범인이 살해 트릭으로 도술을 쓴다거나 혹은 범인을 검거하는 증거나 근거를 도사가 나타나서 모든걸 건네준다는 것부터 더 나아가서 범인을 어느 협객이 나타나서 모두 몰살하는 에피소드를 추리 소설에 절대 넣지 말것.이라는 의미다. 단순 화교 출신 등장인물을 넣는 건 문제 없다.
  
• TRPG를 하다가 데우스 엑스 마키나로 끝내는 것보다 더 답이 안나오는 판이 나오면 GM이 '그 때 드래곤이 나타나서 그냥 다 불태워 죽여버리고 게임 끝났어요.' 하고 그만 끝내기 위한 장치로 쓰이기도 한다. 남발하면 안 되지만 구성원들간에 호흡이 안 맞으면 어쩔 수 없이 쓰인다. 미니어처 게임에도 이런 일이 한 번 있는데, 바로 악명 높은 엔드 타임.
  
• 무한도전 드라마특집에서 비슷한 언급을 한 적이 있다. 중간 회의 때 현 상황에 만족하지 못하던 멤버 중 하나인 박명수가 그냥 교통사고로 다 죽으면 된다고 말한 바 있다. 그리고 그 상황에 맞게 편집한 이후 신은 덤. #