패션이과

1. 개요

2. 사용례

• 물리학이나 화학 등 상대적으로 진입장벽이 높은 과학탐구 과목[7]과 미적분(前 수학 가형)을 피하는 자연계 학생에 대한 멸칭
  좁은 의미의 패션이과. 오르비와 같은 수험생 커뮤니티 등지에서는 확률과 통계 내지 특정 과학탐구 과목을 선택한 사람들에게 쓰이기도 한다. 타 선택과목에 비해 비교적 접근이 어렵다고 알려진 물리학Ⅰ, 물리학Ⅱ, 화학Ⅰ, 화학Ⅱ[8]를 피하는 학생들이 스스로 자조하는 단어로도 쓰이며, 반대로 물리・화학 선택자들이 '과학이 어려워서 도피했다'느니, '미래가 암울하다'며 생명과학(생물학)・지구과학 선택자들(특히 해당 과목과 관련성이 없는 학과에 진학한 사람들[9])을 조롱하는 멸칭으로 사용하면서[10] 하등 의미 없는 다툼이 벌어지는 경우도 있다. 2019년 부터는 화생에 이어 생지의 난이도가 매우 높아졌기에 생지충보다는 확통-과탐 선택자이면서 이과부심을 부리는 수험생이 비판받는 경향이 크다. 물론 후술하겠지만 요즘은 확통과탐 자체가 줄어드는 추세이다.

• 이과인데도 수학이나 과학을 못 하는 학생에 대한 멸칭
  넓은 의미의 패션이과 1. 본인이 이과로 진학한 학생임에도 기초적으로 요구되는 학업 능력(대학수학능력)을 갖추지 못하여, 대학 입학 및 전공 커리큘럼을 따라가는 데 곤란을 겪는 사람들을 비하, 조롱 또는 자조하는 말이다.[11] 이런 사람들은 졸업 후 손쉬운 취업을 위해서 적성에도 맞지 않는데 억지로 이과를 선택한 경우이다. 또는 과학은 잘하는데 수학을 못하는 경우도 여기에 해당된다.[12]

• 과학에 대해 잘 아는 체하는 사람에 대한 멸칭
  넓은 의미의 패션이과 2. 일명 넷이과라고도 하며, 인터넷에서 여기저기 긁어 모은 과학 지식을 가지고 똑똑한 과학도인 척 행세하는 ' 방구석 과학자'를 뜻한다. 엄밀히 따지면 조금 다르긴 하지만, 영미권의 사이언스 키드와도 비슷하다고 할 수 있다.[13] 다만 이쪽은 잘 쓰이지 않는 편.

3. 특징

3.1. 수능에서의 패션이과

3.1.1. 현행 수능 과탐 선택과목 시스템 상의 한계

• 주요 대학 자연계열학과에서 미적분/기하만 보거나, 가산점을 주고 있음에도 확통을 선택한 것이면 몰라도,[20] 대부분의 대학이 수험생의 선택에 맡기는 과학탐구 과목 선택에 관해서는 구조적인 문제를 따져볼 필요가 있다.

• 이는 어떤 과목을 선택하든지 대부분 대학에서 똑같이 보기 때문에 응시생 수준이 낮은 과목을 선택해 등급 잘 따는 게 유리하기 때문이다. 수능 탐구영역 선택과목 최대 상한선이 2개 과목으로 축소됨에 따라 탐구 영역의 입시 전략은 예전 2013 수능 이전에 비해 2014 수능 이후는 비교도 안 될 정도로 열악해졌으며, 2014학년도 수능을 기점으로 이후 응시자 표본 실력이 증가하고 늘 체감 난이도보다 높은 등급 컷을 보여주는 상황으로 해를 거듭할 수록 이 현상이 더 심해지고 있다.[21]

• 이렇기에 어쩔 수 없이 지구과학Ⅰ과 생명과학Ⅰ을 동시 선택하는 학생들이 많아졌고, 기어코 2018 수능에서는 지구과학Ⅰ은 한때 과학탐구 Ⅰ과목 중에서 응시자 수 꼴찌를 달리던 암울한 시절이 무색할 정도로 응시자 수 1위라는 상전벽해를 이루어내고 말았다. 나아가 지구과학Ⅱ(2018 수능 기준)도 과학탐구Ⅱ 과목 선택자 수 1위로, 만년 1인자였던 생명과학Ⅱ(생물Ⅱ)를 추월했다. 2018학년도 기준으로 지구과학Ⅱ는 사실상 서울대학교 지망생들의 필수 옵션이 되었다고 봐도 무방한데, 이는 2015 수능 표본 조사 당시 응시생 수준이 과학탐구 8개 과목 중 무려 7위였다는 것 때문이다.[22][23]하지만 이런 솔깃한 소리에 이듬해 그 상위권 인원이 그대로 싹 몰리는 바람에 표본 수준이 화학Ⅰ과 비등할 정도로 높아졌다. 대표적으로 알 수 있는 사례가 2018 수능 지구과학Ⅱ인데, 역대 최고난도였음에도 불구하고 1등급 커트라인이 47점이다.

• 정시 전형을 노리는 상위권 학생들은 과탐 선택 과목에 따라 표준점수가 좌지우지되는 경향이 상당히 크게 작용한다. 실제로 2019학년도 9월 모의평가 생명과학Ⅰ의 경우 1등급과 만점 사이의 표준점수가 차이가 11점이나 나는 반면, 화학Ⅰ은 1등급과 만점의 표준점수 차이가 고작 6점밖에 나지 않는다. 그리하여 표준점수가 높게 형성될 확률이 높은 생명과학Ⅰ, 지구과학Ⅰ에 몰릴 수 밖에 없다. 쉽게 말하자면 깔아주는 학생들이 많은 과목이라 문제가 매우 어렵게 출제되었을 때 만점을 쟁취할 경우 매우 높은 표준점수를 획득할 수 있다. 반면 화학Ⅰ과 같이 표본 수준이 높은 과목에서는 만점을 쟁취한다고 해도 정말 어렵게 나오지 않는 한 얻는 표준점수는 그렇게 만족스러운 편이지 않다. 여기서 더 쉽게 나와서 1등급 컷이 50으로 뜨게 된다면... 더 이상의 자세한 설명은 생략한다.[24]

• 사실 이는 현행 입시제도의 맹점중에 하나이며, 지원하고자 하는 대학에서 특정 과목을 꼭 응시해야 하는 경우가 아닌 한 당장 대학입시에서는 자신에게 유리한 과목을 선택해 고득점을 받고 입학하고 보는게 우선이기에 일어나는 현상이다. 특히 대부분 대학에서는 문과의 사회탐구 영역의 반영 비율보다 이과의 과학탐구 영역의 반영 비율이 높은데, 이는 당연히 평균적으로 대학 자연계열 학과에서의 학습에 물리/화학[A]이 차지하는 비율이 인문계열 학과의 사회보다 높기 때문이다. 그런데 대부분 대학에서 어떤 과목을 보든 똑같이 보고 물리/화학에 가산점을 주는 경우는 거의 없으니 대부분의 수험생이 그냥 응시생 수준이 낮은 생명과학과 지구과학을 선택하게 되어 대학에서 반영 비율을 높게 잡아 물리/화학을 제대로 공부하고 오라는 의도는 무용지물이 되었다.

• 선택과목의 수를 다시 늘리고 문제 난이도를 낮추거나, 과목 간의 내용과 범위를 대개편하거나, 최소한 고등학교 과학 지식이 중요한 전국 모든 학과에서는 필수 응시 선택과목을 걸어놓아야 함이 필요하다. 아니면 선택과목별 표본의 국어, 수학 평균점수를 반영하거나 국어, 수학처럼 공통 + 선택제로 개편해서 표점보정을 하는 것도 괜찮을 듯하다.[26]

• 아니면 과탐 Ⅰ과목과 Ⅱ과목을 통합시켜서 범위를 넓히고 전국 절대다수의 대학들이 물화생지 중 학과별로 필수과목 2개를 지정해야 할 필요가 있다.

3.2. 대학교에서의 패션이과

3.2.1. 이공 계열

3.2.2. 의약 계열

4. 유튜버 미미미누의 콘텐츠

5. 관련 문서

• 수포자
• 물포자
• 나사공