|
<rowcolor=#fede58> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!wiki style="display: inline-table; min-width:50%; min-height:2em" {{{#!folding [ 20세기 수상자 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px 0 -5px" |
<colbgcolor=#820E1F><colcolor=#fede58> 1936 |
|
||
| 1950 |
|
|||
| 1954 |
|
|||
| 1958 |
|
|||
| 1962 |
|
|||
| 1966 |
|
|||
| 1970 |
|
|||
| 1974 |
|
|||
| 1978 |
|
|||
| 1982 |
|
|||
| 1986 |
|
|||
| 1990 |
|
|||
| 1994 |
|
|||
| 1998 |
|
}}}}}}}}}{{{#!wiki style="display: inline-table; min-width:50%; min-height:2em" {{{#!folding [ 21세기 수상자 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px 0 -10px" |
<colbgcolor=#820E1F><colcolor=#fede58> 2002 |
|
| 2006 |
|
|||
| 2010 |
|
|||
| 2014 |
|
|||
| 2018 |
|
|||
| 2022 |
|
}}}}}}}}} }}} |
|
기초물리학 부문 수상자 |
|||||||
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 28px;" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all;" |
<rowcolor=#fff> 2012 | ||||||
|
|
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> 에드워드 위튼 | 앨런 구스 | 나탄 자이베르그 | 알렉세이 키타예프 | ||||
| <rowcolor=#fff> 2012 | |||||||
|
|
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> 안드레이 린데 | 막심 콘체비치 | 니마 아르카니 하메드 | 후안 밀다세나 | ||||
| <rowcolor=#fff> 2012 | 2013 | 2014 | |||||
|
|
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> 아쇼케 센 | 알렉산드르 폴랴코프 | 존 슈워르츠 | 마이클 그린 | ||||
| <rowcolor=#fff> 2015 | 2016 | ||||||
|
|
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> 브라이언 슈미트 | 애덤 리스 | 솔 펄머터 | 아서 맥도날드 | ||||
| <rowcolor=#fff> 2016 | |||||||
|
|
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> 가지타 다카아키 | 스즈키 요이치로 | 스즈키 아츠토 | 니시카와 코이치로 | ||||
| <rowcolor=#fff> 2016 | 2017 | ||||||
|
|
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> 왕이팡 | 룩 캄비우 | 조셉 폴친스키 | 컴런 바파 | ||||
| <rowcolor=#fff> 2017 | 2018 | ||||||
|
|
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> 앤드류 스트로밍저 | 데이비드 슈퍼겔 | 라이먼 페이지 | 노먼 야로식 | ||||
| <rowcolor=#fff> 2018 | 2019 | ||||||
|
|
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> 게리 힌쇼 | 찰스 L. 베넷 | 찰스 케인 | 유진 멜레 | ||||
| <rowcolor=#fff> 2020 | 2021 | ||||||
| - |
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> EHT 프로젝트 | 에릭 아델버거 | 옌스 군들라흐 | 블레인 헤켈 | ||||
| <rowcolor=#fff> 2022 | 2023 | ||||||
|
|
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> 카토리 히데토시 | 준 예 | 찰스 H. 베넷 | 피터 쇼어 | ||||
| <rowcolor=#fff> 2023 | 2024 | ||||||
|
|
|
|
|
||||
| <rowcolor=#222,#fff> 데이비드 도이치 | 질 브라사드 | 알렉산드르 자몰롯치코프 | 존 카디 | }}}}}}}}} | |||
|
<colbgcolor=#000><colcolor=#fff> 에드워드 위튼 Edward Witten |
|
|
|
|
| 출생 | 1951년 8월 26일 ([age(1951-08-26)]세) |
| 미국 메릴랜드주 볼티모어 | |
| 국적 |
[[미국|]][[틀:국기|]][[틀:국기|]] |
| 직업 | 이론물리학자, 교수 |
| 분야 | 입자이론( 위상양자장론, 초끈 이론) |
| 현직 | 프린스턴 고등연구소 (자연과학부 / 명예교수) |
| 학력 |
브랜다이스 대학교 (
역사학 / 1971년
학사)[1] 프린스턴 대학교 ( 물리학 / 1976년 박사)[2] |
| 지도교수 | 데이비드 그로스 |
| 수상 |
|
| 경력 |
프린스턴 고등연구소 (자연과학부 / 교수) (1987~2022년) 프린스턴 대학교 (물리학과 / 교수) (1980~1987년) 하버드 대학교 (주니어 펠로우 / 1977~1980년) 하버드 대학교 (박사후연구원 / 1976~1977년) |
| 부모 |
아버지 루이스 위튼(1921년 4월 13일생~) 어머니 Lorraine Wollach |
| 형제자매 |
형제 매튜 위튼, 제시 위튼 누이 셀리아 위튼 |
| 배우자 | 키아라 내피 |
| 자녀 | 3명 |
| 종교 | 무종교 (추정)[3] |
| 링크 |
|
[clearfix]
1. 개요
미국 출신의 물리학자로 프린스턴 고등연구소의 명예교수다. 유대인이며 끈 이론, 양자 중력, 초대칭 양자장론과 그 밖의 수리물리학 분야에 공헌하였다. 물리학에 대한 업적에 더하여, 위튼의 업적은 순수 수학에도 크게 영향을 끼쳤고 역사상 최초이자 현재까지론 유일하게 물리학자로서 필즈상을 수상했는데 이는 대단히 이례적인 일이다.
2004년, 타임지는 위튼이 살아있는 인간 중 가장 위대한 이론물리학자라고 격찬하였으며 이론물리학, 특히 초끈 이론에서 그의 영향력은 상당하다. h 인덱스 191의 당대 최정상급 석학이다. #
2004년 inspire-hep 데이터베이스에 의한 조사에서 가장 피인용도가 높은 이론물리학자로 알려졌다. The topcited theory authors in the SPIRES-HEP database
2. 생애
1951년 이론물리학자인 루이스 위튼의 장남으로 태어난 에드워드 위튼은 미국 매사추세츠 주의 브랜다이스 대학교 역사학과 ( 언어학 부전공)에 입학하여 졸업한 뒤 칼럼니스트로 1972년 민주당 조지 맥거번 후보의 선거 지원 일을 하였다. 조지 맥거번 의원은 미국 정치지형에서는 거의 극좌에 해당하는 인물인데, 그가 선거에서 실패하자 위튼은 현실정치에 대단히 실망을 했고 이후에 정치와는 상관없는 진로를 모색하는 계기가 된다.[4]이후 위튼은 미시간 대학교에서 경제학 박사를 전공하다가 한 학기 만에 관두고는, 뜬금없이 프린스턴 대학교 응용 수학과 대학원을 지원한 후 물리학과 대학원으로 전과하여 3년 만인 25살에 박사 학위를 받고 하버드 대학교 펠로십을 거쳐 3년 뒤인 28세에 프린스턴 대학교의 정교수(1979~1987)로 재임하였다. 1987년부터 위튼은 프린스턴 고등연구소(IAS)의 교수를 맡고 있으며 1990년에 필즈상을 수상하였다.
그의 독특한 경력은 많은 이들에게 큰 놀라움을 주는데, 역사학 및 언어학 → 정치 저널리스트 → 경제학 → 응용수학 → 물리학 → 28세에 교수 재임이라는 희한한 진로[5]는 그가 여러 방면에서 뛰어난 인물임을 시사한다.
3. M이론
현재 이론물리학에서 표준 모형의 최대 난점인 중력과 양자론 사이의 모순을 해결할 수 있는 강력한 양자 중력 이론의 후보로 끈 이론을 꼽고 있는데, 위튼은 이 끈 이론의 1인자로 평가받고 있다.끈 이론은 열 개의 차원 중 여섯 개의 차원이 칼라비-야우 다양체의 형태로 꼬여 있다는 이론이다. 1970년대 난부 요이치로, 홀거 닐센(Holger Nielsen), 레너드 서스킨드에 의해 처음 제기된 이후, 여러 어려움 속에 발전을 거듭하다가 1980년대 후반 이후에는 이렇다 할 진전 없이 정체되는 상황에 처하였다. 특히 10차원 상에서의 끈 이론이 5가지나 존재하는 등의 모순과 그 수학적 난해성으로 인하여, 물리학자들이 끈 이론의 효용성에 대해 의심하면서 회의적인 분위기가 조성되고 있었다.
바로 이때에 위튼이 10차원 상에서의 5가지 끈 이론이 사실은 그보다 한 차원 더 높은 11차원에 존재하는 하나의 이론(M이론)으로 통합 가능하다는 것을 1995년 발표함으로써, 끈 이론의 2차 혁명이 시작되었다.
4. 필즈상 수상
그의 논문 목록들이 명확히 알려주듯이 그(위튼)는 확실한 물리학자이지만, 수학에 대한 그의 전문성은 수학자와 같으며, 물리학에 대한 아이디어를 수학적인 공식으로 정리하는 그의 능력은 매우 특별합니다. 심오하고 새로운 수학적 정리로 이어지는 그의 빛나는 물리적 통찰력은 몇 번이고 다시 수학계를 놀라게 하고 있습니다... 그는 현대 수학에 큰 영향을 끼쳤습니다. 그의 손에 들어있는 물리학은 다시 한 번 수학에 풍부한 영감의 소스와 혜안을 주고 있습니다.
- 1990년 위튼의 필즈상 수상 당시, 1966년도 필즈상 수상자 마이클 아티야의 축사.
- 1990년 위튼의 필즈상 수상 당시, 1966년도 필즈상 수상자 마이클 아티야의 축사.
위튼은 필즈상을 물리학자로서 수상하였는데, 그의 수상업적은 세 가지가 있다. 첫 번째 업적은 양자장론의 저차원 위상학에의 응용으로 이는 위상적 양자장론이라는 새로운 분야의 토대가 되었다. 두 번째 업적은 일반상대론에서 나온 "양수 에너지 정리[6]"이란 문제에 대한 증명으로 이것은 당시 중국 출신의 미국 수학자 야우 씽퉁이 이미 증명을 해냈고 그 업적으로 1982년 필즈상을 받기도 한 분야인데, 위튼은 스피너(spinor)[t^2][r^2]라는 기법을 사용해 황당할 정도로 간단한 증명을 제시했다. Rigidity theorem에 관한 기여로, 위튼이 물리학의 분야를 넘어서 수학계에 영향을 끼칠 정도로 업적을 남겼기에 필즈상을 받게 되었다.
5. 가족과 최근 생활
위튼은 프린스턴 대학교 물리학과 출신인 키아라 내피(Chiara Nappi)와 결혼하였다. 내피는 끈 이론, 입자물리학, 수리물리학을 연구하였으며 위튼 부부는 일라나(ilana)와 다니엘라(Daniela)라는 두 딸과 라파엘(Rafael)이라는 아들을 낳았다. 일라나 위튼은 프린스턴 대학교에서 신경학(Neurology)을, 다니엘라는 스탠포드 대학교 출신으로 생물 통계학(Biostatistics)을 전공하였다.스티븐 호킹이나 브라이언 그린처럼 연구도 하면서 책도 쓰고 방송활동도 하는 물리학자들과는 달리 대외활동이 전무하다.
6. 여담
'초끈이론의 진실'의 저자 피터 보이드는 초끈이론을 비평하면서 에드워드 위튼이 잘못된 길[9]을 들어섰으면서도 이를 고치려 하지 않고 옹호하고 있고, 그의 권위에 의지하여 다른 과학자들이 초끈이론을 지속시키고 있다고 비판하고 있다.CERN에서 실행되는 첫 실험을 보고자 1년 간 연구년을 내가며 CERN에 있었으나, 결국 CERN의 가동이 지연되며 첫 실험을 보지 못 하고 돌아가야 했던 적이 있다. 파울리 효과의 증인.
플로리다 대학교의 피에르 라몽의 경우 위튼이 "상식을 벗어날 정도로 똑똑하다"라고 한바 있다.[10] 노벨물리학상 수상자인 스티븐 와인버그도 위튼을 보고 믿을 수 없을 정도로 똑똑하다는 이야기를 했다.
2013년 6월에 서강대 양자시공간연구센터에서 개최한 String 2013 컨퍼런스에 에드워드 위튼이 참석해서 한국에서도 그를 만나볼 기회가 있었다.
2023년 10월에 APCTP 주관 seminar의 연사(경북 포항시) 및 한국물리학회 가을 학술대회 (경남 창원시) 기조강연 연사로 초정되어 한국에 다시 한번 방문하였다. APCTP 한국물리학회
[1]
언어학 부전공
[2]
박사 학위 논문:
Some Problems in the Short Distance Analysis of Gauge Theories = 게이지 이론의 짧은 거리 해석에서의 몇가지 문제들(1976)
[3]
"종교가 있는가? 과학과 종교가 양립할 수 있다고 생각하는가?"란 질문에 "나는 과학적인 설명이 더 흥미롭고 명료하다고 생각한다."라고 답했다. / John Horgan, “
Physics Titan Still Thinks String Theory Is "On the Right Track"” Scientific American, 2014년 9월 22일.
[4]
지금도 정치적인 의견을 적극적으로 표명하지는 않지만, 성향은 극
리버럴임을 분명히 한다고 한다.
[5]
물리학을 전공해서 금융공학으로 가는 경우는 있지만, 사회과학 → 자연과학은 적다.
[6]
미분기하학에서는 energy 대신 mass를 쓴 '양수 질량 정리'라고도 부른다.
[t^2]
[math(\epsilon=\left(1-\frac{GM}{r}\right)\epsilon_{0}+\mathcal{O}\left(\frac{1}{r^2}\right))]
E. Witten, Commun. Math. Phys. 80, 381-402 (1981). [r^2] [math(ψ(x)= \left(1+\frac{m}{2r} \right)^{-2}ψ_\text{0}+\mathcal{O}\left(\frac{1}{r^2} \right))]
Finster, F., & Kraus, M. (2007). A Weighted [math({L}^{2})]-Estimate of the Witten Spinor in Asymptotically Schwarzschild Manifolds. Canadian Journal of Mathematics, 59(5), 943-965. [9] 이 비판은 초끈이론에서의 비판 항목 참고. [10] 여담으로 피에르 라몽은 칼텍 재학 시절 스티븐 울프럼과의 사이가 매우 나빴다고 하는데, 그를 물리학자가 아닌 테크니션이라고 언급할 정도로 저평가를 내렸다.
E. Witten, Commun. Math. Phys. 80, 381-402 (1981). [r^2] [math(ψ(x)= \left(1+\frac{m}{2r} \right)^{-2}ψ_\text{0}+\mathcal{O}\left(\frac{1}{r^2} \right))]
Finster, F., & Kraus, M. (2007). A Weighted [math({L}^{2})]-Estimate of the Witten Spinor in Asymptotically Schwarzschild Manifolds. Canadian Journal of Mathematics, 59(5), 943-965. [9] 이 비판은 초끈이론에서의 비판 항목 참고. [10] 여담으로 피에르 라몽은 칼텍 재학 시절 스티븐 울프럼과의 사이가 매우 나빴다고 하는데, 그를 물리학자가 아닌 테크니션이라고 언급할 정도로 저평가를 내렸다.