김건희 명품백 수수 의혹

{{{#!wiki style="margin:-10px"	<tablebordercolor=#808080>	김건희 관련 문서	}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all"	<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#808080> 생애	<colbgcolor=#fff,#1f2023> 생애
논란	논란 ( 논문 관련 · 이력 허위 기재 · 수원여대 겸임교수 위촉 허위 · 도이치모터스 주가조작 사건 · 인터뷰 녹취록 · 캄보디아 환아 방문 · 바이든 팔짱 · 서울양평고속도로 관련 · 순방 중 명품매장 방문 · 명품백 수수 의혹 · 양주 수수 논란 · 김건희-한동훈 문자 논란 · 김건희 비공개 출장조사 및 검찰총장 패싱 논란 · 명태균 게이트)
사건 사고	쥴리 벽화 사건
가족	아버지 김광섭 · 어머니 최은순 · 배우자 윤석열
기타	윤석열김건희 난 · 명태균 · 천공
별명	별명	}}}}}}}}}

김건희 명품백 수수 의혹
<colbgcolor=#bc002d,#222222><colcolor=white> 발생 위치	코바나컨텐츠 사무실
발생일시	2022년 9월경
유형	부패 범죄[A], 정치공작[B](여권 측 주장)
피고발인	김건희[A] 윤석열[A] 최재영[B]
혐의	-청탁금지법위반[A] -주거침입[B] -스토킹[B]
관할	서울중앙지방검찰청[9]

1. 개요

2. 전개

3. 수사 및 진정

3.1. 수사

3.2. 국민권익위원회 신고

• 명품백에 직무관련성이 없다면? - 신고 대상이 아니므로 고발하거나 과태료 부과할 사유가 없음.(권익위의 종결처분의 근거)
• 명품백에 직무관련성이 있다면? - 대통령기록물 관리에 관한 법률이 적용됨.
• 최재영은 한국계 미국인이기에 아래 제2조 제1의2호 공직자윤리법 제15조가 적용
• 애초에 명품백은 대한민국의 소유물이므로(=국고 자동 귀속) 김건희에게 신고 의무 없음

3.3. 국가인권위원회 진정

4. 논란 및 의혹

4.1. 언론통제 의혹

4.2. 윤석열 대통령의 명확한 사과 없는 해명

4.3. KBS 앵커의 논점일탈 주장 논란

4.4. 윤석열의 '정치공작', "박절하게 대하긴 참 어렵다." 발언 논란

4.5. 정보공개청구 거부

4.6. 국민권익위원회의 종결 처리

4.7. 한동훈에게 문자 발신

4.8. 김건희 측의 반환 지시 주장

4.9. 서울중앙지검의 김건희 비공개 출장조사 관련 논란

4.10. 권익위 부패방지국장 사망

5. 반응

5.1. 대통령실 및 정부

• 대통령실 관계자에 따르면 "'반환 선물'"로 분류되어 대통령실 창고에 보관 중"이라고 한다. #
  
• 2023년 12월 18일 대통령실의 핵심 관계자가 "대통령실이 파악한 사실관계를 확인해 달라"는 취재진의 질문에 답하며 "앞서 정리된 것으로 안다. 특별히 답변하지 않겠다"며 처음 입장을 밝혔다. #

• 한동훈 법무부장관은 12월 6일 기자들의 질문에 '잘 모른다'고 대답하였다. 이후 약 2주가 지난 19일 "기본적인 내용을 보면 일단은 몰카 공작"[10], "그럼 우리 시스템에 맞춰서 법과 원칙에 따라 진행될 것"이라며 입장을 밝혔고 이어 "민주당이 (기자들한테) 저한테 꼭 그런 거 물어보라고 시키고 다닌다"며 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹을 단순한 정치공세로 해석하고, 해당 질문을 하는 기자를 민주당의 지령을 받은 자로 취급하는 모습을 보이기도 했다. #

• 2024년 2월 7일 윤석열은 KBS 특별대담 대통령실을 가다를 통해 "(최재영 목사가) 아버지의 동향 지인이었기 때문에 대통령 부인 입장에서 매정하게 내칠 수 없었던 것이 아쉽다", "선거를 앞둔 시점 1년 전 일을 터뜨린 것 자체가 정치공작이라고 볼 수밖에 없다"라고 밝혔다. #

5.2. 정치권

5.2.1. 더불어민주당

• 박성준 더불어민주당 대변인은 “김건희 여사는 고가의 명품 가방을 선물 받았는지 책임 있게 해명하라”며 “대통령실 입장은 무엇인지 밝히라”고 촉구했다. 이어 “유튜브 채널 주장이 사실이라면 명백한 김영란법 위반이다. 따라서 대가성 있는 뇌물인지도 분명히 해야 한다”며 “대통령실은 명품 가방을 선물한 최씨와 면담한 이유는 무엇이고, 부적절한 청탁이 있었는지도 밝혀야 한다”고 밝혔다. #

• 박주민 민주당 원내수석부대표도 “어제 한 매체에서 윤 대통령이 취임한 후 김건희씨가 명품백을 선물 받았다는 보도가 나왔다”며 “진짜 디올 가방을 받았느냐. 받았다면 아직도 소장하고 있는가. 가방을 선물한 최 목사라는 사람은 도대체 어떤 사람이고 어떤 관계인가. 무슨 이유로 면담을 했는가. 이런 부분을 대통령실 측에서 답변해 줬으면 좋겠다”고 지적했다. #

• 한준호 더불어민주당 의원은 김건희 여사를 향해 "세계의 이목이 쏠리는 외교전에서는 '에코백'을 들어놓고, 지하의 코바나컨텐츠 사무실에서는 '명품백'을 받았나"라고 비판했다. #

• 홍익표 더불어민주당 원내대표는 김건희 여사가 고가의 명품 가방을 선물로 받았다는 의혹을 두고 “영부인으로서 정치·도의적 책임을 피할 수 없다”며 “관련된 문제를 소상히 밝히라”고 촉구했다. #

• 박지원 전 국가정보원장이 오마이TV '성경환이 묻고 박지원이 답하다'에 출연하여 이 논란과 관련해 "12월 본회의에 자동으로 올라가는 도이치 모터스 특검법에 이번 사건도 넣어서 반드시 수사해야 한다"고 말했다. 이어 "대통령이 한미정상회담을 할 때도 두 정상이 선물을 교환하는 일은 없다. 그 안에 무엇이 들어있는지 알 수 없기 때문"이라고 말했다. #

• 김용민 더불어민주당 의원은 자신의 페이스북을 통해서 김건희 여사의 '명품 가방 수수' 의혹과 관련해 대통령실의 해명을 요구했다. 이어 "지난해 9월 서울 서초동 코바나컨텐츠에서 김건희 여사가 최재영 목사로부터 디올의 명품 가방 선물을 받는 영상이 어느 유튜브 채널을 통해 세상에 밝혀졌다"고 밝혔다. #

• 서용주 민주당 상근부대변인은 “허위경력, 도이치모터스 주가조작, 순방 중 명품쇼핑 의혹처럼 이번에도 적당히 뭉개고 넘어가겠다는 생각이라면 오산”이라며 “앞에서는 에코 백을 들더니, 뒤에선 명품 백을 선물 받는 김건희 여사의 실체에 대해 국민의 의혹 어린 서신이 모이고 있다”고 주장했다. 이어 “대통령실은 김건희 여사의 부적절한 처신이 윤석열 정부에 대한 뿌리 깊은 불신으로 번지고 있음을 명심하고 책임 있는 해명하기 바란다”고 비판했다. #

• 김태형 민주당 정치개혁위원회 기획의원은 페이스북을 통해 "한동훈이 김용 1심 실형에 대해 '뇌물 받으면 감옥 가는 나라'"라고 말했다면서 "뇌물 받으면 감옥 가고 디올 받으면 감옥 안 가나? 한동훈이 그 어떤 논리를 펴도 김건희가 무사하다면 설득력 없다고 본다"고 비판했다. #

• 안귀령 민주당 상근부대변인은 "김건희 여사가 명품백을 수수하는 장면이 고스란히 영상에 담겼다"며 "'김건희 여사가 명품백을 수수했느냐, 아직도 소장하고 있느냐' 단 두 마디에 답하는 것이 그리도 힘드냐"고 비판했다. 이어 "대통령 부인으로서 부정한 청탁을 받고 인사에 개입했느냐는 것 역시 분명히 밝혀야 할 사안"이라며 "그런데도 대통령실은 함정취재, 북한 개입설, 영상 조작설 등 각종 논란으로 국민의 시선을 돌리려만 하고 있으니 파렴치하다"고 강조했다. #

• 권칠승 민주당 수석대변인은 "엑스포 유치와 관련한 외교참사, 김건희 여사 명품 가방 수수 의혹과 관련해 얘기가 (최고위원회의에서) 있었다"며 이같이 전했다. 이어 "특히 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹과 관련해서 대통령실에서 일주일째 전혀 입장이 없고 침묵을 지키고 있는데 이건 국민들에 대한 도리가 아니라고 생각한다"며 "여기에 대한 입장을 밝힐 것을 다시 한 번 촉구한다"고 강조했다. #

• 강득구 민주당 의원은 12월 7일 국회에서 기자회견을 열고 "작금 '본부장가'(윤석열 대통령 본인, 부인, 장모, 가족) 비리는 너무나도 심각하다"며 "국회는 상임위, 국정조사와 특검 추진을 검경과 공수처도 신속하고 엄정한 수사에 나서야 한다"고 비판했다. #

• 유정주 민주당 의원은 12월 9일 페이스북을 통해 이 논란을 거론하며 "맥이 훅하고 빠지는 것 아닌가. 용서받을 자와 용서받지 못할 자가 뚜렷한 세상이 돼버렸다는 것"이라며 "울컥이는 허망함과 지독한 우려가 슬픔이 돼 심장에 상처를 낸다"고 씁쓸한 심경을 드러냈다. 이어 "너희들을 위한 나라는 없다. '여사 김건희를 보며'. 하이고! 싶은 일이 일주일 안에 너무나 많이 생겼다. 이 역시 내 책의 테마인 또 하나의 삶의 고백이겠지 싶다"며 비판했다. #

• 이언주 더불어민주당 의원도 "당장 김건희 특검을 논의해야 한다"고 비판했다. #

5.2.2. 국민의힘

• 유승민 국민의힘 전 의원은 검찰의 '비공개' 조사, '검찰총장 패싱' 조사에 대해 "대통령의 부인이 특권과 반칙의 황제수사를 받은 것"이라고 비판했다. #
• 전여옥 전 새누리당 의원은 김 여사가 진실을 밝히는 정면돌파로 위기를 타개하라고 촉구했다
• 장예찬 전 국민의힘 최고위원은 "기획적으로 접근된 정치 공작인 것 같다"라고 김건희 여사를 옹호했다. #
• 홍준표 대구광역시장은 2월 8일 자신의 페이스북에 올린 글에서, "대통령 전용기를 나홀로 타고 타지마할 관광 갔다온 퍼스트레이디도 있었는데 그건 당시 쉬쉬하며 그냥 묻었는데 오랜 지인이 준 가방 하나가 나라를 뒤흔들고 있다. 이제 그만들 좀 했으면"이라며 문재인 전 대통령 부인 김정숙 여사를 겨냥함과 동시에 김건희 여사를 옹호했다. #

5.2.3. 개혁신당

• 이준석 개혁신당 국회의원은 12월 3일 MBC라디오 ‘정치인싸’에 출연하여 “예전에 ‘더 탐사’라는 매체에서 녹취록이 나왔을 때 (김 여사는) 희한한 분이랑 국사를 논해요. 정작 당 대표랑은 제대로 얘기 안 하면서”라며 “제가 지금 이 두 글자를 안 쓰려고 노력하는데요. 비선입니다”라고 비판했다. 이어 “이분들이 비선이냐 아니면 진짜 길 가다 만난 분들인데 이런 국사를 같이 논하고 있는 거냐, 저는 대통령께서 수사하셨던 최순실 사건의 요체가 최순실 씨가 뭘 했느냐도 있지만 결국 이분에게 ‘비선 실세’라는 이름이 붙으면서 ‘국정이 문란이다’라고 해서 국민들이 불쾌감을 가진 거다”라고 말했다. #
• 김철근 개혁신당 사무총장은 <오마이TV>와의 인터뷰에서 '김건희 여사의 300만 원 명품 가방 수수' 논란과 관련해 "처음이 아니지 않나. 샤넬(향수)도 받았다는 것 아니냐"며 "대통령의 영부인이 이런 처신을 한다는 건 있을 수 없는 것"이라고 지적했다. 그리고 이와 관련해 윤석열 대통령이 '김건희 특검법'에 거부권(재의요구권)을 행사하기 어려워질 것이라고 관측했다. #

5.2.4. 정의당

• 김준우 정의당 비상대책위원장은 "김건희 여사의 명품가방 수수 논란이 일파만파"라며 "'대통령실 창고에 놓고 반환을 위해 보관하고 있다'는 변명을 있는 그대로 믿을 사람이 있을지 의문"이라고 말했다. 이어 "도이치모터스 주가조작 혐의부터 대통령 처남의 문서 위조, 대통령 장모의 사문서 위조까지, 인척 리스크가 이정도로 터졌으면 대통령이 책임을 통감하고 '반성하겠다, 철저히 조사하고 재발방지하겠다'는 얘기라도 나오는 것이 정상"이라고 지적했다. #

5.3. 언론

• 한겨레에서는 대통령실이 김건희 여사가 명품백을 수수한 경위와 대가성 여부 등 사실관계를 해명해야 한다는 사설이 올라왔다. # 민중의소리에서도 동일한 내용의 사설이 올라왔다. #

• JTBC는 방송사 중 처음으로 메인뉴스인 JTBC 뉴스룸에서 심층보도했다. 참고로 JTBC는 박근혜-최순실 게이트에서 최순실 태블릿PC를 입수해 단독으로 보도한 적이 있다.

• MBC는 이 사건을 보도하려고 했으나 데스크에서 거절한 사실이 알려졌다. #

• 조선일보 양상훈 주필은 '김건희 명품백 수수 의혹'에 관해 대통령 부인으로서의 부적절한 처신이라고 비판했다. 이어 대통령 부인이라는 자리는 즐겨서는 안 되는 자리라며 김건희 씨가 대통령 지지율에 악영향을 끼치고 있다고 진단했다. # 한편으로는 최재영 목사가 미국에서 창간한 인터넷매체인 프레스아리랑은 애초부터 북한의 핵무장을 옹호하는 등 윤석열 정부에 계속 적대적이었다며 보도하기도 했다. #
  
• 동아일보에서도 칼럼을 통해 "하급직 공무원의 배우자라 해도 그런 선물은 받으면 안 된다는 생각을 할 것이다. 누구나 유혹은 느끼기 마련이지만 최소한의 위험 감지 능력이 생존 본능처럼 작동하기 때문이다.", "정치적 유불리를 떠나서도 그렇다. 쉬쉬하고 넘어간다면 앞으로 전국의 공직자 배우자들에게 어떻게 김영란법 준수를 요구할 수 있겠나."고 비판적으로 보도했다. #
  
• 중앙일보에서도 칼럼을 통해 "임기 초 김건희 여사 주변의 비선 논란이나 수천만 원대 액세서리 착용 문제가 불거졌을 당시 궤변 또는 무대응으로 일관하더니, 급기야 자칫 뇌물로 비칠 수 있는 수백만 원대의 화장품·핸드백 수수나 불필요한 인사·정무 개입 의혹 제기에도 여전히 모르쇠 전략을 이어가고 있다."고 비판했다. 이어 “잘못한 일에는 겸허히 사과하고 과장이나 왜곡엔 깔끔하게 해명해두지 않으면 결국 이게 발목을 잡아 윤석열 대통령, 아니 보수 진영 전체가 낭패를 겪을 수밖에 없다고 본다”고 우려했다. #

• 2월 7일 공개된 KBS 특별 대담에서 윤석열 대통령이 “시계에다가 몰카를 들고 온 정치공작”이라며 "대통령이나 대통령 부인이 어느 누구한테도 박절하게 대하긴 참 어렵다”라고 언급한 것에 대해서 진보 성향 언론은 물론 보수 성향 언론에서도 부정적인 반응을 보였다. 중앙일보는 사설을 통해 "윤 대통령은 명품백 수수에 대해 명확한 표현으로 유감과 사과를 전하지 않았다."며 "김 여사가 억울한 측면이 있는 게 사실이더라도 부정적 민심을 고려하면 사과와 반성을 앞세우는 편이 좋았을 것이다."라고 평가했다. 윤 대통령 명품백 해명, 국민 우려 해소엔 미흡했다 조선일보도 KBS 앵커가 '명품백'이라는 표현 대신 '파우치', '쪼만한 백' 등으로 표현하며 의미를 축소하고자 하는 모습에 대해 지적한 것과 더불어 이태원 참사, 양승태 전 대법원장의 무죄 판결 등에 대해 묻지 않은 것 등에 대해 지적하는 기사를 내보냈다. 핼러윈 참사와 양승태 무죄엔 질문도 답도 없어 동아일보 역시 사설을 통해 "윤 대통령은 “분명하고 단호한 처신”을 약속했지만 명시적인 사과를 애써 피한 이번 해명으로 동영상에서 시작된 국민적 의혹과 부정적 여론이 해소될지 의문이다."라며 해명이 충분하지 못함을 지적하였다. 尹대통령 신년 녹화대담, 내용도 형식도 ‘많이 아쉽다’

• 6월 11일 조선일보는 권익위의 조사 결과에 대해서 비판했다. "논란 더 키운 국민권익위 ‘명품 백’ 조사"라는 제목의 사설에서 "권익위 설명대로라면 공직자 배우자는 금품을 받아도 상관없느냐는 의문이 제기되고 있다. 권익위가 이를 설명하지 못한다면 반부패 기구로서 존재 이유를 의심받을 수밖에 없다."라고 비판했다. #

• 6월 26일 동아일보는 칼럼에서 권익위의 결정에 대해 "반부패 청렴 기관이라는 정체성을 헷갈리는 듯한 행보"라고 비판했다. #

5.4. 시민단체

• 진영미 대구촛불행동 공동대표는 12월 대구경북 집중촛불집회를 통해서 "자신의 손가방은 명품은 아니지만 잘 쓰고 있다"며 이 논란을 풍자했다. #

• 윤석열 퇴진 부산운동본부(준)는 12월 5일, 부산시청 광장에서 열린 기자회견을 통해 "김 여사에 대한 수많은 의혹을 낱낱이 밝힐 수 있도록 성역 없는 조사에 나서야 한다"라고 촉구했다. 이어 "사태가 이런데도 대통령의 사과와 반성이 나오지 않고 있다"라며 관련 특검법 도입의 필요성을 강조했다. #

5.5. 그 외

• 조국 전 법무부장관이 ‘김건희 명품 수수 의혹’ 관련 침묵하는 검찰과 기득권 언론을 향해 “다들 ‘중전마마’의 눈치를 보고 있는 것”이라고 비판했다. #
• 한동훈 법무부장관은 김건희 여사의 명품백 수수 의혹에 대한 질문에 “잘 알지 못한다”고 답변을 피했으며 수사 필요성에 대한 질문도 “가정을 달고 물어보면”이라며 답하지 않았다. #

5.5.1. 외신

• 월스트리트저널은 A $2,200 Dior Handbag Shakes South Korea’s Ruling Party($2,200 디올백, 여당 뒤흔들다)라는 기사를 내 이 사건을 분석했다.

• 영국 언론 BBC는 South Korea: First lady's Dior bag shakes country's leadership(한국: 영부인의 디올백이 나라의 통치를 뒤흔들다)라는 기사를 내 이 사건을 분석하였다.

• 미국의 잡지 타임 매거진에서는 South Korea's 'Dior bag Scandal' Explained(한국의 '디올백 사건'을 설명하다)라는 기사를 내 이 사건을 분석했을 뿐만 아니라 김건희의 과거논란까지 보도하였다.

• 더 가디언즈는 The first lady and the Dior bag: the scandal shaking up South Korean politics(영부인과 디올백: 이 스캔들로 한국 정치를 뒤흔들다)라는 기사를 내 이 사건을 보도 하였다.

• 사우스 차이나 모닝 포스트는 South Korea’s Yoon faces pressure to apologise over wife’s Dior bag scandal as polls loom(한국의 윤씨는 아내의 디올백 사건에 대해 사과하라는 여론의 압력을 받고 있다.)라는 기사를 내 이 사건을 분석하였다.

• 인도 언론 타임즈 오브 인디아 역시 'Marie Antoinette': What's South Korea's First Lady's 'Dior bag scandal'('마리 앙투아네트': 한국 영부인의 '디올백 사건'이란)라는 기사를 내 사건을 분석하였다.

• 뉴욕타임즈 역시 윤석열 대통령의 정치적 최대 위기라며 The First Lady and the Dior Pouch: A Political Crisis Grips South Korea라는 기사를 내 사건을 분석하였다. '영부인과 디올가방' NYT도 주목‥"尹대통령, 정치적 최대 위기"

6. 여론조사

• 2023년 12월 4일에 발표된 <여론조사꽃> 여론조사에 따르면, 김건희 영부인의 명품 가방 선물 의혹에 대해 수사가 필요하다는 응답률은 65.8%이고, 수사가 불필요하다는 응답률은 28.1%였다. #

• 2023년 12월 5일에 발표된 뉴스토마토 여론조사에 따르면 김건희 여사가 최근 고가의 명품 가방을 선물 받았다는 의혹의 본질에 대한 질문에는 '뇌물적 성격이 짙은 부적절한 처신'으로 보는 응답이 53.2%로 나타났다. 반면, '김건희 여사를 망신주기 위한 공작'이라는 응답은 27.1%이며 '잘 모르겠다'는 응답은 19.6%였다. #

• 2023년 12월 10일에 발표된 국민일보 여론조사에 따르면 더불어민주당이 '김건희 특검법'을 단독으로 처리 할 경우, 윤석열 대통령이 이 법안에 대해 ‘거부권을 행사하지 말아야 한다’는 의견이 70%에 달하는 것으로 나타났다. 반면 ‘김건희 특검법’에 대해 ‘거부권을 행사해야 한다’는 응답은 20%에 그쳤다. #

• 2023년 12월 11일에 발표된 <여론조사꽃> 여론조사에 따르면 김건희 여사의 명품백 수수 의혹과 관련해 선물 반환 창고 확인 여부에 대한 조사에서 '선물 창고 존재는 물론 선물 목록도 모두 확인해야 한다'는 의견에 동의하는 응답률은 67.6%로 나타났다. 반면, '대통령실은 보안시설로 야당이 함부로 조사해선 안 된다'는 의견에 동의하는 응답률은 25.6%로 나타났다. #

7. 특검 추진

• 이 사건이 터진 후 국회 본회의에서 처리 예정인 김건희 특검법이 점점 탄력을 받게 되었다. 참고로 김건희 특검법은 대장동 50억 클럽 특검법과 함께 패스트트랙으로 지정되어 12월 22일 이후 국회 본회의에 자동 상정된다. 따라서 더불어민주당은 이를 앞당겨서 12월 8일에 열리는 국회 본회의를 통해 처리하는 방안을 추진했으나 12월 28일에 처리하는 것으로 확정했다. #

• 추미애 전 법무부장관은 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹도 김건희 특검법 대상에 확대해야 한다고 주장했다. #

• 이준석 전 국민의힘 당대표는 12월 13일, 자신의 페이스북을 통해 “김건희 여사에 대한 특검을 처리하고 나서 공천을 하면(국회의원들을 자르면) 된다는 생각을 하고 있는 것 같다”며 “그래서 당의 선거 일정을 뒤로 늦추려고 하는 것 같은데, 이게 사실 의미가 없다. 국회법과 헌법을 잘 모르고 거부권을 행사하면 오히려 민주당에 꽃놀이패를 안겨주는 격이 된다”고 주장했다. #

• 한동훈 국민의힘 비상대책위원장은 이 특검에 관련한 질문 답변을 하며 이 특검은 정의당 단독으로 특검을 추천하는 조항이 있으며 더불어민주당이 총선에서 자신들이 원하는 선전과 선동을 할 것이며 수사상황을 생중계하는 독소조항까지 있다고 주장하며 특검에 반대했다. 하지만 주장과는 다르게 한동훈이 검사 시절 참여한 특검법도 특검 야당 추천, 수사 상황 생중계 등의 조항을 포함하고 있었다. 팩트체크 기사

• 2024년 1월 5일, 윤석열 대통령은 대장동 특검과 함께 이른바 쌍특검을 총선용 악법이라며 모두 법률안 거부권을 행사했다.

8. 민주당, 특검법 재발의

9. 기타

• 윤석열 대통령은 대선후보 시절이었던 2021년 12월 29일 경상북도 선대위 출범식에서 " 떳떳하면 사정기관 통해서 권력자도 조사받고 측근도 조사받고 하는 것이다. 특검을 왜 거부하는가. 죄를 지었으니까 거부하는 것"이라고 발언한 바 있다.

• 이관섭 대통령비서실장이 국민의힘 한동훈 비상대책위원장에게 사퇴 요구를 한 사실이 드러났다. 한동훈의 마포 을 지역구 사천 논란과 더불어 그 원인 중 하나가 이 사건에 대한 김경율과 한동훈의 태도라고. #

• 문제의 명품백이 파우치냐 백이냐를 두고 소소한 논란이 있는데, 공식 제품명 자체는 "파우치"이며 # 이 의혹을 처음 제기한 서울의소리 11월 27일 기사 김건희, ‘명품 수수’ 처음이 아니었다!!..‘저가품은 받지도 않아’ 에서 "디올 여성 송아지 가죽 파우치 (클라우드 블루 컬러)"라고 표시 했다.

• 법원에서는 함정 뇌물에 대해서도 뇌물을 받은 공무원에 대해서 유죄를 선고한 바 있다. 강종만 전 영광군수를 대상으로 정치적 경쟁자인 정기호 측에서 함정을 파서 뇌물을 주고 직접 자진신고했는데도 법원은 강종만의 군수직을 상실시킨 뒤 재보궐 선거로 정기호가 영광군수가 된 바 있다. 다만 이번 사건의 경우 뇌물죄가 아닌 청탁금지법 위반으로 들어가기에, 김건희 여사가 직무 관련 금품수수라는 점을 인지했는지가 핵심 쟁점이 된다. #

• 대통령실은 대통령기록물로 검토중 이라고 하고 국가권익위 에서는 직무관련성이 없다고 발표하는 했는데, 이에 대해 MBC는 일관성 없는 해명이라고 주장했다. 논란