정시파이터

1. 개요

2. 상세

• 정시파이터는 수업 시간에 수업에 임하지 않고, 내신 대비를 포기한 채 수능 준비에 힘을 쓴다.[5]

• 수시는 1학년 1학기부터 3학년 1학기까지의 성적을 쌓아올리는 식이기 때문에, 한번이라도 미끄러지면 낙인처럼 남아서 절대 복구가 불가능하다. 원래 공부를 잘 하던 학생도 건강 등의 문제로 단 한번이라도 내신이 미끄러지면 그 숫자가 영원히 내신 평균에 관여하며, 고등학교 초반엔 공부를 못하다가 나중에 정신차려 우상향 성적을 그린 왕귀형 학생도 수능에서는 그 실력으로 빛을 볼 수 있지만 내신에서는 이미 전과가 남아있어 실력에 비해 입시조건이 불리하게 된다.[6] 이처럼 수시는 '쌓아올린다'는 개념이기 때문에 어떤 이유로든 과거에 낙인이 남아있는 자들은 반강제로 정시를 선택하게 되는 면도 있다.

• 관련 단어에는 '수시파이터'가 있으며, 하위 분파로 ' 학종파이터', '논술파이터', '적성파이터' 등의 용어가 있다. 그러나 보통 수시가 가장 보편적인 대학진학법이므로 보통 수시파이터는 수시러로 부르는 경우가 대부분이고 수시 중 정시보다도 압도적으로 어려운 논술을 논술파이터라고 한다.

• 대체로 이런 용어가 사용되는 곳은 자사고, 일부 특목고, 강남 8학군의 고등학교들, 비평준화 지역 명문고, 또는 평준화 지역의 사립고 등이 있다. 왜냐하면 이런 곳은 대한민국 내에서 난다긴다 하는 학생들과 엄청난 수준의 사교육이 모인 결과, 내신 싸움이 치열해서 일반고와 달리 수능이 잘 나오는 학생들이 내신이 4~6등급, 혹은 그 미만대가 나오는 경우를 쉽게 접할 수 있으며 심한 경우 아예 붕괴된다. 한마디로 이들에게 내신은 대한민국 상위 n%와 경쟁하는 것이고, 정시는 전국 대다수의[7] 수험생들과 경쟁하는 것이기 때문에 상대적으로 정시가 나은 것.

• 또한 이들 학교 수업 중에는 수능 교과와 괴리가 큰 과목들[8]이 많이 존재하며, 난이도가 높은 경우가 부지기수이다. 이러한 환경에서 나타나는 자신의 수능(모의고사) 성적과 내신으로 인한 학생부 교과나 종합으로 갈 수 있는 대학 사이에 생기는 괴리로 인해 정시파이터를 자처하는 학생들이 생기는 것이다.

• 일반적으로 내신 성적과 학생부에 기록되는 수상 경력 등 스펙과 수능(모의고사) 성적은 비례하는 경향을 보이지만[9], 앞서 언급된 고등학교들은 학생들이 최상위권~상위권에 밀집되어 있어 심하면 과반수가 모의고사는 2~3등급 이내가 나오지만 내신등급제는 각 학교 내에서 상위 n%와 같은 방식으로 등급을 매기다 보니 학교의 평균 학생들 수준이 높을수록 좋은 내신등급을 받기가 힘들어지므로 내신 성적 대비 압도적으로 좋은 등급을 받는 수능 성적을 통하여 대학에 진학하는 경우가 많다. 한편, 또 다른 케이스로는 학교 내신 시험들(중간고사, 기말고사, 서술형 평가 등)의 출제범위가 교과서나 학교에서 정해준 참고서 내에서만 한정되고 출제 유형도 수능과는 동떨어져 있는 등 내신시험과 수능이 완전히 별개의 유형인 학교에 다니는 학생들 중에서 내신 공부를 열심히 해도 자신이 목표로 하는 대학교의 내신 커트라인에 미치지 못해서 과감히 정시 위주로 전략을 바꾼 학생들과[10], 이전에 공부를 제대로 하지 않아 모의고사와 내신 성적 모두 저조하고 생활기록부에 적힌 마땅한 교내활동도 없는 학생들인데, 이들이 현실을 자각하고 고3이 되고 나서야 본격적으로 정신차리고 수능 공부를 시작하는 경우이다.[11] 이 '또 다른 케이스들'에서 후자의 사례로 정시파이터가 되기도 한다.

• 수능을 잘해야 하므로 N수생이 압도적으로 유리하다. 웬만한 명문고나 자사고/특목고가 아닌 이상 일반고 현역이 정시로 의치한약수 및 최상위 대학에 가는 것은 매우 어렵다.[12] 갈 수 있다 할지라도, 애초에 이런 케이스는 대부분 내신점수가 1.0에 수렴해서 굳이 정시로 모험을 하기보다는 안정적으로 최상위 의대를 수시로 가는 것이 훨씬 이득이다. 이들 중 상당수가 N수생이며, 3수 이상의 장수를 하는 경우가 많다. 특히 평범한 일반고에서 내신 성적이 나오지 않는 학생의 경우 1년만에 대학에 가기는 힘들다는 생각을 하고 아예 고3때부터 2년 공부계획을 세우거나, 심하면 고3때부터나 수능이 끝나자마자 삼수까지 내다보는 경우도 다수인데, 보통은 주변에서 비추천받는 방법이다. 그럴 바에는 그냥 낮은 점수에 맞춰 그에 맞는 대학에 가는 것이 낫다.

3. 주의사항

• 그러나 막상 본 수능에서는 평소 모의고사 성적만큼 성적이 안 나오는 경우가 많이 있고, 무엇보다도 애당초 내신도 수능도 둘 다 제대로 준비하지 않은 수험생들 상당수가 정시파이터니 뭐니 하면서 스스로 위안 삼는 경우가 많기 때문에 대부분의 정시파이터들의 결말은 좋지 않은 경우가 많다.

• 당장 확률적으로도 다른 특목고, 자사고, 전국단위형 자율학교보다 상대적으로 내신 성적을 올리기 쉬운 대부분의 평준화 일반고에서 내신을 잘 관리하지 못한 학생이 정시파이터로 성공할 확률은 정말 낮다. 또한 본 수능에서는 현역 모의고사때 목표대학 갈만한 성적이 나왔지만 막상 수능에서 미끄러지거나 정시로 목표 대학 지원했는데 커트라인에 걸려 동점자 경쟁에서 탈락한 반수생 및 n수생들이 판을 치며, 모의고사 때 교실에서 자면서 중하위권~하위권 등급을 받던 학생들이 수능 이전 수시 합격으로 결시하거나 아예 수능 원서를 쓰지 않기 때문에[13] 특목고, 자사고, 전국단위형 자율학교, 내신 경쟁이 빡센 일부 일반고(자공고, 비평준화 일반고, 혹은 평준화일지라도 상위권 수험생이 많이 입학하는 일반고 등)를 제외하면 대부분의 고등학교에서는 대체로 내신과 모의고사 성적은 비례하기 때문. 아니면 수능 전에 미리 재수를 결심했거나.] 좋은 등급과 백분위를 받기가 어렵다. 대부분의 일반고 학생은 수시로 가는 것이 좋은 입시 결과를 얻는 경우가 많으므로 수능에만 올인하지 않고 수시 준비도 열심히 해야 본인의 입시가 유리해진다.

• 만일 본인이 확고하게 정시파이터로 올인하게 된다면[14] 수능과 관련없는 교과목의 학습, 수상, 동아리 및 봉사활동 등의 수시 관련 활동을 하루 빨리 손절해야 한다.[15] 수능에서 응시할 탐구 과목을 아직 정하지 못하였을 때는 하루 빨리 정하도록 하고, 타임어택 및 꼼꼼한 연계 문제 분석 등을 통하여 틀리는 문제를 줄여야 한다.

• 나이가 많은 교사의 경우 정시파이터를 매우 탐탁치 않아하며, 감정적으로 대하는 경우도 매우 많다. 기본적으로 본인의 수업을 듣지 않고 다른 공부를 하는게 꼴보기 싫다는 마음가짐이 크고 더 나아가서는 생기부 등 수시 인원에게는 절대적으로 군림하던 자신의 영향력이 정시파이터에게는 아무런 의미가 없기 때문.[16] 한마디로 '저 녀석을 내 마음대로 못 주무르는게 괘씸해서'라는 이유다. 당연히 학생을 지원하고 잘 되길 빌어야하는 교사의 의무에서 크게 벗어난 인성질이다. 물론 이 정도가 아니어도 수준이 높은 수준의 고등학교가 아닌 한 평범한 일반고에서 정시를 추천하는 케이스는 지극히 적고 오히려 말리는 방향인건 사실이나, 역으로 훼방을 놓는건 심각한 문제다.

4. 위기?

• 2020년 10월, 서울대학교는 2023학년도 대입부터 공식적으로 정시모집에도 '교과 평가'를 반영하겠다고 발표하였다. 서울대 홈페이지
• 교과평가는 정시모집 일반전형 2단계 총점의 20%만큼 반영된다. 다만 1단계는 수능점수만 보므로 1단계를 합격해야 교과평가를 받을 수 있다. 서울대는 또한 정시모집에도 학교장추천 (졸업생 포함 2명으로 전형명은 지역균형전형) 을 도입하기로 결정하였으며, 점수 반영 비중은 수능 60% + 교과평가 40%이다.
• 교과평가라는 이름에 낚이면 안되는데 교과평가의 반영대상은 단순한 내신 등급 뿐만 아니라, 세부능력 및 특기사항 + 본인이 들은 과목도 포함된다. 또한 정량적인 평가가 아니라 평가자 2명의 독립평가이므로 사실상 정시+학생부종합전형. 이로 인해 정시파이터가 서울대에 입학하기 굉장히 불리해지며[17] 타 대학도 조만간 서울대식으로 입학전형을 변경할 것이기에 정시파이터가 발붙일 자리가 사라지게 될 것이라는 우려가 일각에서 제기되고 있다. 특히 검정고시생은 서울대식 입학전형에 상당히 불리해지는 만큼 검정고시생의 명문대 입학도 점차 불리해지게 될 수 있다.

[2022년 정시 전형 이전의 내용]

* 밑의 반론이 설득력이 없진 않으나, 정시에도 내신을 반영 하겠다는 것이 아예 틀렸다고 보기 어려우므로 순수한 정시파이터에게 어려울 거란 건 완전히 틀린 말은 아니다. 단지 아직 시행이 안돼서 예측만 하는 것일 뿐.

• 그러나, 서울대의 행보가 단순하게 정시에도 내신을 반영하겠다고 이야기하는 것으로 보기는 어렵다는 시각 역시 존재한다. # 윤윤구 EBS 대표강사는 EBS와의 인터뷰에서 "교과 평가라고 이야기하는 것은 과목 이수, 교과 성취도, 교과 학업 수행 내용 크게 세 가지 영역" 이라며 "과목 이수는 진로와 적성, 그리고 위계에 따라서 선택 과목을 얼마나 이수했는지 그리고 그 선택 과목 자체를 평가에 반영하겠다는 것이다. 교과 성취도는 단순히 내신을 반영하는 것이 아니라, 과목 수준이라든지 성취도별 분포비율이라든지 수강생과 같은 것들을 고려해 과목 수준이 높은 과목을 선택해서 다소 내신이 낮게 나오더라도 우수하다고 평가하겠다는 것이다. 교과 학업 수행 내용은 흔히 말하는 과목별 세특에서 나타난 학업 충실도를 평가하겠다는 것" 이라고 설명했다. 즉, 정시 모집에도 정성적인 요소가 들어가는 것은 사실이지만 단순히 내신 성적만이 반영된다는 것은 사실이 아니며, 이를 2010년대 이전으로의 회귀로 보기도 어렵다는 것이다.

• 또한 서울대를 제외한 다른 학교도 곧 해당 방식을 적용할 것이라고 말하면서 내신 관리에 대한 불안감을 조장하는 사교육계에 대해, 윤 강사는 "수능 성적으로 서울대를 지원하는 그 테두리 안에서 2배수 안에서의 문제이기 때문에, 정시에서는 파급효과가 엄청나게 크다라고 말씀드릴 수는 없다" 고 선을 그었다.
• 입시전문기관 유웨이중앙교육 역시 "교과평가의 변별력은 크지 않아 수능 학습은 끝까지 최선을 다해야 한다"고 분석했다. #

• 즉, 서울대의 입시 개편안이 정시파이터에게 있어 큰 영향을 끼칠지는 현재로서는 미지수이며, 타 대학이 서울대처럼 정시모집계획을 변경할 것이라는 주장 역시 근거가 없다. 또한 서울대가 정시에 내신, 논술, 면접 등을 상당한 비중으로 반영하던 시절에도 다른 상위권 대학의 정시는 대부분 수능 100%였고, 내신을 반영하더라도 그 비중이 극히 미미해서 큰 영향이 없었다. 종합하자면 7~9등급 수준의 완전히 내신을 포기한던진수준만 아니면 되는 것[18]으로 보인다.

• 결론적으로 2022년 정시전형 점수 역추적 결과 검고생은 사실상 전부 CC를 받은 것으로 확인되었다. 증빙자료 물론 이것은 정시종합 계기를 보면 알 수 있는 사실이었지만 이정도로 대놓고 할 줄은 몰랐다는 평.
• 또한 2023년 정시부터는 고려대학교에서도 정시에 내신을 반영한다. 그나마 다행인점은 고려대는 이름대로 교과 등급만 반영한다는 데다 수능 100% 전형 2/3 + 수능 80%와 교과 20%를 같이보는 전형 1/3로 나눠서 뽑는다는 점. ?? 갓반고, 자사고는요

5. 관련 문서

• 정시(입시)
• 정시 대 수시 논란