1. 개요
Finkbeiner Test2013년 3월, 기자 크리스티 애쉬완덴(C.Aschwanden)이 제안한 취재용 체크리스트.
과학계에서 뛰고 있는 여성 과학자들에 대해서 보도할 때 은연중에 포함되기 쉬운 성차별적 묘사를 피하기 위해 고안되었으며, "핑크바이너" 라는 이름은 동료 기자의 성씨에서 따온 것이며, 벡델 테스트에서 영감을 얻었다고 한다.
2. 상세
당초 이 체크리스트는 여성 독자들을 대상으로 하는 과학적 회의주의 온라인 잡지인 《Double X Science》 에 투고된 기사에 실렸으며, 여기서 당사자는 "과학자로서 그녀의 업적이 많음에도 불구하고 그녀가 '여성' 이라는 것을 가장 결정적인 사항인 것처럼 서술하는" 언론매체의 경향에 대한 나름의 답변으로서 이 기사를 썼다고 밝혔다. 언론들이 남성 과학자에게는 그들의 논리와 지성, 합리성, 학계에 끼친 영향력과 연구 경력을 주로 보도한다면, 여성 과학자에게는 그들의 가족 이야기와 자녀 양육, 남편의 신상명세 등을 유독 강조하려 한다는 것.당초 여성 과학자를 소재로 기사를 쓸 때 체크하기 위해 고안되긴 했지만, 여성 유명인에 대한 보도 행태를 비판할 때 언제든지 동원할 수 있는 범용성이 있다. 또한 젠더 평등을 위해 아예 모든 젠더 정보 자체를 지워버리자는 점에서 젠더블라인드(genderblind) 운동과도 상통하는 면이 있다.
3. 내용
이하는 번역 과정에서 다소간 각색한 것이다. 원본은 이 링크를 함께 참고.- Q. 만일 당신이 여성 과학자에 대한 기사를 쓸 때, 이하의 사항에 해당되는 문장이 있는지 확인하라 :
- 1. 그녀가 여성이라는 젠더 정보가 포함되어 있는가?
- 2. 그녀의 남편의 직업에 대한 정보가 포함되어 있는가?
- 3. 그녀에게 딸린 아들과 딸이 몇인지에 대한 정보가 포함되어 있는가?
- 4. 그녀의 육아법이나 아이들 돌보는 이야기에 대한 정보가 포함되어 있는가?
- 5. 그녀가 자신의 분야에서 벌어지는 치열한 경쟁 속에서 얼마나 고생하고 있는지에 대한 정보가 포함되어 있는가?
- 6. 그녀가 다른 여성들에게 역할 모델로서 떠받들어지고 있다는 정보가 포함되어 있는가?
- 7. 그녀가 어떻게 그 분야의 최초의 여성이 되었는지에 대한 정보가 포함되어 있는가?