최근 수정 시각 : 2019-11-03 00:58:33

주어는 없다

1. 개요2. 유래3. 상세4. 대한항공 버전5. 그 이후

1. 개요

인터넷에서 유행하는 문장으로, 법적 문제를 회피하기 위한 초필살기 중 하나. 물론 효과는 거의 없다. 판례 82도1256에 따르면 명예훼손죄가 성립하려면 반드시 사람의 성명을 명시하여 허위의 사실을 적시하여야만 하는 것은 아니므로 사람의 성명을 명시한 바 없는 허위사실의 적시행위도 그 표현의 내용을 주위사정과 종합 판단하여 그것이 어느 특정인을 지목하는 것인가를 알아차릴 수 있는 경우에는 그 특정인에 대한 명예훼손죄를 구성한다. 간단히 말해 '헛소리'이기 때문에 소송당해서 재판장에 갔을 때 이딴 소리하면 개쪽난다.

2. 유래

유래는 2007년 12월 제17대 대통령 선거 BBK 주가조작 사건이 문제시되었을 때, 이명박 후보가 그동안 BBK 대표라는 명함을 뿌리고 신문기사를 통해 자신이 BBK라는 투자회사를 세웠다는 과거 인터뷰 기사들이 속속 발굴되었다. 후보 캠프 측에서는 명함은 BBK 측에서 자신들의 홍보효과를 노린 가짜이고 과거 인터뷰 기사들은 오보라고 대응하였다. 그런데, 대선 직전에 결정적인 "BBK라는 투자자문 회사를 설립했습니다."라는 발언을 한 동영상이 발표되었다.

이때, 나경원 대변인이 이명박 후보를 감싸기 위해 "그러나, 주어는 없었습니다."라는 발언을 한 것이 엄청난 이슈가 되었다.

3. 상세

한국어의 특성상 구미 제어와 달리 주어를 생략하는 경우가 많긴 하나[1], 이 경우는 맥락상 주어가 누구인지 너무도 분명한 상황에서 주어가 없으니 책임도 없다고 말해 빈축을 산 것이다. 이때 나경원 대변인의 발언이 이슈화가 된 이후 인터넷을 중심으로 각종 패러디가 좌우성향 가리지 않고 유행하였는데, 유력 대권 후보의 입장을 대변하는 공당의 대변인이 내놓은 것 치고는 비웃음을 살 만큼 옹색한 해명이었기 때문이다. 게다가 인천과 부산지방법원에서 판사까지 지낸 법조계 출신의 대변인 입에서 어린애들이 하는 말장난에 가까운 논리로 논란을 해명 했으니 조롱거리가 될 수밖에 없었다.

명예훼손죄나 모욕죄는 피해자가 특정될 것을 요하기에 진짜로 주어만 없으면 처벌을 피할 수 있을 거라 생각하는 순진한 사람들이 있는데, 판사를 포함한 대부분의 사람들은 댓글의 욕설이 누구를 향하고 있는지 맥락으로 파악하지 못할 정도로 바보가 아니다. 뻔히 누구를 지칭하는지 명확한데 "저희 집 고양이한테 한 말인데요?"라고 발뺌한다고 그걸 순순히 믿어줄 순진한 사람이 있을리 만무. 상술했듯 한국어는 주어를 생략한 경우라도 맥락 상 주어를 명확히 알 수 있을 때에는 법정에 가서 아니라고 잡아떼봐야 소용없다. 법이 그러한 맥락이나 정황조차 고려하지 못할 만큼 만만하지 않다.

비슷한 소송방지 기법으로는 ' 000는 절대 그럴 분이 아닙니다!'가 있고 비슷한 책임 회피술로는 유체이탈 화법이 있다.

우리말뿐 아니라 영어에서도 똑같은 목적으로 맥락상 주어가 없는 문장을 활용하는 일이 종종 있다. 수동태를 이용하는 방법으로, 예를 들어 대규모 환경재앙을 일으킨 기업 등이 사과문에서 "mistakes were made(실수가 있었습니다)." 따위의 표현을 쓰는 것이 그 예다.[2] 문미에 붙는 by 이하에 주어가 들어가지만 정작 그 부분은 생략할 수 있다는 점을 이용하여 주어를 숨기는 것. 제대로 잘못을 인정하고 사과를 하려면 "mistakes were made by (주어)", 또는 "by (주어)'s mistakes, (실수가 일으킨 문제상황)" 식으로 표현하는 방법도 있다.

때문에 주어를 밝히지 않는 이러한 수동태 표현은 영어권에서도 '무책임한 표현' 중 하나로 간주된다. 영어판 위키피디아에는 아예 " Mistakes were made"라는 독립적인 문서가 존재할 정도.

4. 대한항공 버전

2014년 12월 5일(현지 시각 기준) 뉴욕 존 F. 케네디 국제공항에서 인천국제공항으로 향한 대한항공 KE086편이 A380 여객기 퍼스트 클래스에 손님 자격으로 탑승한 재벌 3세이자 조양호 현 한진그룹 회장의 장녀인 조현아 대한항공 부사장이 기내 서비스에 불만을 품고 고성에 폭행을 행사하다가 말리던 사무장에게 " 너 내려!"를 시전한 것이다. 이것이 유명한 대한항공 086편 이륙지연 사건, 즉 땅콩 회항 사건이다.

이후 엄청난 여론의 집중포화를 맞자 입장 발표를 했는데, 그 내용이 그야말로 주어가 없는 사과문이었다.
1. 승객분들께 불편을 끼쳐드려 사과 드립니다.
▲ 비상 상황이 아니었음에도 불구하고 항공기가 다시 제자리로 돌아와 승무원을 하기시킨 점은 지나친 행동이었으며, 이로 인해 승객 분들께 불편을 끼쳐드려 사과 드립니다.
▲ 당시 항공기는 탑승교로부터 10미터도 이동하지 않은 상태로, 항공기 안전에는 문제가 없었습니다.

대한항공 측에서 과도하게 조현아 부사장을 보호하기 위해서 주어 생략 또는 비생물체인 항공기에게 주격을 부여한 것이다. 당시 약간 술에 취해서 난동을 피웠다고 알려진 조현아 부사장이 내리라고 해서 이미 문을 닫고 출발한 항공기가 푸쉬백 하여 탑승구로 돌아와 내리게 한 것이지, 항공기가 저절로 돌아와 사무장을 뱉어 낸 것이 아니었다. 이에 언론사들은 대한항공 '주어 빠진 90자 사과'… 조현아 감싸기엔 '460자' 또는 대한항공, 조현아 땅콩 리턴에 '주어 없는 사과문'라며 일제히 비난하거나 조롱하였다.

사건 자체는 대한항공 086편 이륙지연 사건 참고.

5. 그 이후


[1] 스페인어 이탈리아어 등도 주어 생략이 가능한데, 이쪽은 주어를 생략해도 동사 격변화에 따라 누구를 지칭하는지 충분히 알 수 있기 때문. 문맥에 따라 주어를 유추해야 하는 한국어나 일본어의 주어 생략과는 좀 다르다. [2] 미국의 리처드 닉슨 대통령이 한 워터게이트 사건에 대한 첫 발표 역시 이 사례에 해당된다. [3] 다만 주어는 없다에 속한 대부분의 선수들은 거의 투명드립을 쓴다. [4] 물론 이는 당시 나경원 대변인이 이명박 후보를 감싸기 위해 "그러나, 주어는 없었습니다."라는 발언을 돌려깐것이다. 이때 나경원이 뭐야? 라고 말하는게 진국.