정유정(범죄자)

<colbgcolor=#000><colcolor=#fff> 정유정
<nopad>
출생	1999년 10월 (25세)[1]
국적	[[대한민국| 파일:대한민국 국기.svg 대한민국 ]][[틀:국기| 파일: 특별행정구기.svg 행정구 ]][[틀:국기| 파일: 기.svg 속령 ]]
거주지	부산광역시 북구 만덕동
학력	경혜여자고등학교 ( 졸업)
직업	무직
범죄 혐의	살인, 시체등손괴·유기·은닉·영득죄, 절도
재판선고	제1심 무기징역 제2심 무기징역 제3심 무기징역
상태	구속[영장사유] (형사소송법 제200조의4)
	현재지 포항교도소
신체	약 150cm
가족	조부, 아버지[3]
최종 형량	무기징역
수감처	미확정[4]

1. 개요

2. 생애

2.1. 정유정 살인 사건

[ CCTV 영상 펼치기 · 접기 ]

3. 사이코패스인가?

4. 기타

• 체격이 150cm로 매우 작아 단독 범행이 아닐 가능성도 있었기 때문에 공범 여부 확인에 들어갔다.[17] 체격 때문에 단독 범행이 아닐 가능성이 있다는 전제 하에 공범 여부 확인을 병행했다.[18] 검찰에서 정유정이 범행을 결심한 5월 20일부터 27일까지 범행 준비 및 실행 과정 등을 복원해 조사한 결과 혼자서 준비한 계획적 살인이라 결론을 내리고 공범은 없었다고 밝혔다.

• 3달 가량 범죄를 준비한다거나 시체를 은폐 및 유기하려는 등 완전범죄를 꿈꾼 것으로 보이지만 범행 후 뒤처리가 굉장히 허술하다. 피 묻은 물품을 아파트 쓰레기 단지에 버리거나 피해자의 주민등록증을 피해자의 시신과 같이 버리는 등.[19] 게다가 결정적으로 한밤중에 택시 타고 숲 앞에 내려서 숲으로 캐리어를 끌고 들어갔다가 15~20분 만에 다시 나오는 것을 보고 범죄를 의심한 택시 기사가 경찰에 신고했다.
  
  이에 대해서 배상훈 교수는 "살인과 유기의 불균형성. 살인은 완벽하게 했는데, 유기와 훼손은 좀 어설프게 한 부분은 살인에 대한 쾌락이 높아서 뒷정리가 미흡한. 이런 경우는 쾌락 살인의 초기 단계에서 많이 나타납니다."라고 분석했다. # 한마디로 나름대로의 준비도 무색하게 중범죄를 통한 말초적 쾌락에 취해 이성적인 판단을 못 하게 되어 실수를 저질렀다는 것이다. 실제로 나름 치밀한 준비기간 및 살해까지의 과정과 그와 너무나 대비되는 처리과정을 보면 가능성 높은 분석이기도 하다.

• 순천향대학교 경찰행정학과 오윤성 교수는 만약 정유정이 완전범죄에 성공했다면 연쇄살인범의 범주에 도전하겠다는 생각을 했을 수도 있다고 말했다. 실제로 그녀를 조사하는 과정에서 "과외 애플리케이션으로 여러 사람과 연락하고, 구체적인 주소와 혼자 있는 시간대를 파악해 대상을 구체화"했다는 정황을 확인함으로서 최종적으로 선택된 피해자 외의 다른 후보군도 고려했다는 증거를 토대로 그녀가 (만약 잡히지 않았다면) 또 다시 과외 어플을 통해 두 번째 살인을 저지를 기미가 높다고 보았다. #

• 평소 범죄 수사 관련 매체에 심취하여 살인을 동경한 것과 치밀하게 범행을 계획하던 중 일면식도 없던 그저 '운 나쁘게 걸린 누군가'를 피해자로 택한 점, 피해자의 시체를 훼손하고 유기한 점 등이 인천 동춘동 초등학생 유괴 살인사건의 범인 김 모 양과 유사하다.

• 다른 살인사건의 피의자들은 유치장에 있을 때 불안한 모습과 행동을 보이는데 그녀는 평범하게 지낸 것으로 전해졌다. #

정유정의 고등학교 졸업사진(왼쪽) | 성인이 된 후 증명사진(오른쪽)

• 그녀의 고등학교 시절 졸업사진은 언론에 두 개가 공개됐는데 하나는 실내에서 안경을 벗고 촬영한 사진이고 하나는 실외에서 안경을 쓰고 촬영한 사진이다. 전자는 성인이 된 후의 증명사진이 포토샵 보정 처리됐다는 걸 감안하면 그로 인한 분위기 차이와 체중 차이만 있을 뿐 이목구비의 모양 자체는 완전히 똑같기 때문에 오해하는 사람이 없지만 후자는 표정도 다르고 안경을 쓴 데다 촬영 각도도 달라 쌍꺼풀이 없어 보이기 때문에 실외에서 촬영한 졸업사진만 보고 쌍꺼풀 수술 같은 성형수술을 한 게 아니냐는 오해를 한 사람도 있었다. 물론 위에 있는 실내에서 촬영한 졸업사진을 보면 알 수 있지만 사진에 따른 차이일 뿐 이목구비 모양이 성인이 된 후의 증명사진과 거의 완전히 똑같기 때문에 성형수술을 한 것은 아니다. #

• 고교 시절의 사진들이 언론 등지에서 공개됨과 동시에 동창들의 증언들이 나오면서 최초 경찰이 공개했던 증명사진과 실물이 포토샵 보정으로 인해 다소 차이가 있음이 드러났다. 안경을 벗고 찍은 고등학교 졸업 사진에서는 눈매가 다소 날카로워 보인다고 주장하기도 했으며 그녀의 고교 동창들은 신상 공개 사진이 알려진 뒤에도 그녀를 알아보지 못했다고 한다. #

• 경찰이 그녀의 휴대전화를 조사해 본 결과 친구 등 지인과 연락을 주고받은 내역이 하나도 없었다. # # 이로 인해 각종 언론사에서 ' 은둔형 외톨이'가 키워드로 떠올랐으며 각종 범죄 전문가들은 '은둔형 외톨이'였던 그녀의 모습을 생각해 보면 오히려 사이코패스가 아니라 경계선 성격장애를 비롯한 단순 성격장애일 가능성이 높다고 언급했다.[20]

• 자신이 살해한 피해자의 신분으로 살았던 한 여성의 이야기를 다룬 영화 화차를 여러 번 봤다고 한다. #

• 그녀는 자신을 취재하는 JTBC 제작진에게 편지를 보내 직접 입장을 밝히기도 했으며 그녀가 주장한 의붓할머니의 어린 시절 학대에 대해서 "워낙 오래전 일이라 증거가 없어 제작진에게 내가 어떤 학대를 당했다 주장을 해도 설득력과 증명력이 있을지 의문이 든다"고 했다. # 참고로 그녀는 의붓할머니의 오랜 학대로 인해 트라우마가 생겨 사회생활을 할 수 없었다고 주장했다. 물론 이 주장이 사실이라고 해도 범죄를 정당화 할 수는 없다.

• 고유정과 성씨를 제외한 이름이 같으며 두 사건 모두 토막 살인이라는 점에서 범행 수법도 흡사하고 범행을 저지른 날짜도 거의 비슷하다.[21] 차이점이라면 고유정은 전 남편을 살해했고[22] 이쪽은 일면식도 없는 사람을 살해했다는 것이다. 고유정은 정유정과 다르게 전자장치 부착 명령이 없다.

[1] [영장사유] 2023년 5월 29일 부산지방법원 영장전담판사 목명균은 "도주 우려가 있다"는 이유로 구속영장을 발부했다. 기사(중앙일보) [3] 정유정의 범행이 언론에 보도된 후 조부가 기자의 인터뷰에 응하기도 했으며 Wavve의 악인취재기에 의하면 정유정의 아버지는 2001년 정유정의 생모와 이혼한 후 형사사건에 연루되어 징역형을 선고받아 교도소에 수용된 전력이 있다고 하며 이로 인해 정유정은 유년기에 할아버지와 의붓할머니의 손에서 자랐다고 한다. 아버지의 형량이 장기간의 중형인 걸로 보아서는 강력범죄나 거액의 경제범죄에 연루된 것으로 추정할 수 있고 출소 후 새 여자와 재혼하였는데 이 과정에서 정유정은 자신의 부모가 서로 재결합하기를 바랬지만 아버지가 재혼한다는 소식을 접한 후 배신감에 휩싸여 한동안 아버지를 보기만 하면 가정폭력으로 경찰에 신고했던 과거가 있다고 하며, 살인 사건이 터진 후 정유정의 아버지가 면회를 가자마자 딸에게 처음 들은 말이 아버지의 재혼으로 원망이 들었다는 이야기였다고 한다. 정유정의 아버지에게는 다른 자녀가 없이 정유정이 외동딸이라고 한다. 관련 기사(YTN) [4] 경찰 수사 종료 후 부산구치소에서 재판을 기다렸으며 무기징역으로 형량이 확정났기 때문에 청주여자교도소로 이감될 가능성이 높다. [공개사유] 2023년 6월 1일 부산광역시경찰청 신상공개 결정위원회는 범죄의 중대성과 잔인성이 인정되고, 유사 범행에 대한 예방 효과 등 공공이익을 위한 필요가 크다고 판단된다"고 신상 공개 사유를 밝혔다. 기사(연합뉴스TV). [6] 종전 기록은 노원 세 모녀 살인사건의 김태현으로 공개 당시 24세였다. [7] 범행 당시 고3으로 미성년자였고 신상 공개 때도 생일이 지나지 않았으나 연 나이로 19세라서 공개되었다. [8] 여성 피의자로서는 최연소이다. [9] 모순되는 행위일 수밖에 없다. [10] 자연스럽게 양극성장애의 발병 시기는 출생 당시 발병 가능성이 있었거나 우울 삽화와 조증 삽화를 동반한 발병은 20대 이후 사회의 초기 단계가 된다. [11] 실제로 준비 중이라던 공무원 시험을 비롯한 공공기관, 공기업, 대기업의 경우 서류 전형에서 토익 등을 통해 영어 수준을 살펴본다는 걸 고려하면 이 말 자체는 진실일 가능성이 높다. [12] 당연하게도 담당의는 꾀병 판결을 내리고 간단한 약 처방도 없이 돌려보냈다. 꾀병이라는 진단명이 내려져 대중에게 알려진 사례는 여대생 청부 살인 사건의 주범 윤길자와 엄 여인으로 알려진 엄인숙이다. [13] 좀 더 정확히는 어느 여성이 이미 해당 피해자를 죽인 뒤였으며 피해자의 신원으로 살게 해 줄 테니 시체 처리를 부탁받았다는 것이다. 다만 전산화된 현대 사회에서 말 몇 마디만으로 남의 신분으로 살 수 있게 해 준다는 걸 믿는다는 것도 이상하고 만약 살해의 위협을 느껴 어쩔 수 없이 따랐다고 한들 그 뒤 자수든 밀고든 할 수 있음에도 안 한 것도 말이 안 된다. [14] 표창원 "어떻게 28점이 나왔을까요? 상당히 의문이 듭니다. 그 점수가 정말 사실일까." [15] 외출의 이유나 외출 시 무엇을 했는지에 대해서는 정확히 알 수 없는 것으로 보인다. 외출은 했으나 연락을 주고 받은 사람이 있는 것도 아니고 일을 한 것도 아닌 것으로 보아 단순히 시간을 보내기 위한 목적이었던 것으로 보인다고 한다. 다만 중간중간 도서관에서 범죄 관련 서적을 봤던 것은 확인됐다고 한다. [16] 그것이 알고싶다 제작진이 그알 비하인드에서 밝힌 것에 따르면 방송이 나간 후 자폐아를 키우는 부모 몇 명에게 항의 전화를 받았다고 한다. [17] 사실 사람끼리의 싸움에서 무기(흉기)의 유무는 체격 차이를 무의미하게 만들 만큼 절대적이기 때문에 아무리 체격이 작아도 흉기를 들고 덤비면 맨몸인 사람은 방법이 없다. 피해자가 200cm 이상인 거인이거나 어느 정도 운동을 한 운동 선수 내지는 무술인이었다고 해도 결과는 마찬가지였을 것이다. 한국에서는 거의 해당 사항이 없는 이야기지만 총기를 들었다면 더 심하게 답이 없다. 단적인 예로 서울 강서구 PC방 살인사건의 피해자는 운동을 오랫동안 한 신장 190cm가 넘는 매우 건장한 남성이었다(다만 해당 사건은 가해자도 신장이 178cm였다는 점, 신장이 180cm 이상인 가해자의 동생이 피해자가 칼에 찔리기 전까지는 피해자를 붙잡고 있었다는 점을 고려해야 한다). 더군다나 범행 이전에 범죄 관련 서적을 대출받은 것으로 알려졌으니 상대를 즉사시키는 방법을 알고 있었을 확률이 높고 피해자와의 체중 차이가 꽤 날 것으로 예상되는 만큼 손쉽게 기습해서 피해자를 제압하는 게 가능했을 수 있으니 혼자 범행을 저질렀을 확률도 적지 않다. 세계의 저명한 호신술 전문가들도 칼이나 흉기를 든 상대를 체급 차이를 떠나 맨몸으로 상대하기는 불가능에 가깝다고 판단하며 최대한 상대방을 진정시키거나 빠른 도주를 권장한다. [18] 다만 관련 증거들을 보면 실제로는 정유정의 단독범행일 가능성이 높다. 애초에 키가 작다고 해 봤자 흉기를 사용하는 시점에서 체급차는 가볍게 메꿀 수 있는 부분이다. 실제로 세계 각국의 저명한 호신술 전문가들조차 진짜 피치 못할 상황이 아닌 이상 흉기 소유자와는 맨몸으로 대적할 생각을 하지 마라고 당부할 정도다. 심지어 대비하고 싸우는 호신술 전문가들조차 저렇게 말할 정도인데 피해자는 일련의 사실을 모른 채 방심하고 있는 상태였고 피해자가 체중이 정유정에 비해 상대적으로 많이 가벼운 편인 만큼 체중 면에서 정유정이 우위를 점해 힘으로 잡아 눌렀을 가능성이 높다. 정유정은 3달간의 준비 기간 중 범죄 관련 서적을 대여하는 등 관련 지식도 찾는 모습을 보인 만큼 사람의 급소를 포함해 살해와 관련된 지식과 준비를 고루 터득한 상태였고 실제로 정유정은 피해자의 목과 가슴 부위 등 급소를 찔러 살해하였다. [19] 시신이 훼손되었다고 한들 만약 그 시신의 품에서 어느 인물의 주민등록증 같이 '인물을 특정할 수 있는 증거'가 있으면 그 인물부터 대조를 시작하고 이를 통해 동일인인지 알아낼 수 있는 만큼 하다못해 위장용으로 다른 인물의 주민등록증도 아닌 피해자 본인의 주민등록증을 넣은 건 오히려 수사에 도움이 되는 행위였다. [20] 사이코패스가 성립되기 위해서는 어릴 적부터 반복적인 범죄를 저질러 왔고 거짓말을 태연하게 하며 범죄에 대한 충동을 강하게 가져야 한다는 점이 따르기 때문이다. 정유정은 조사 과정에서부터 거짓말을 계속 해 왔으나 이내 들통나고 나서는 말을 바꾼 점을 보면 사이코패스일 확률이 비교적 낮다. 오히려 정서적으로 불안정한 상태에서 정신적, 지적 우월감을 느끼기 위해 살해했을 것이라는 해석이 있다. 여론은 친구가 없었다는 점이 주목되는 것에 대체로 부정적이었데 "어째서 친구가 없는 것이 비정상이고 그것이 어떻게 범죄와 연관이 있냐?"는 반응이 많이 나왔다. 실제로 서울시 실태조사에 따르면 은둔형 외톨이는 13만명으로서 상당수를 차지하지만 그들 중 절대다수는 이런 범죄 충동과 아무 관련이 없기 때문이다. 그러나 사회적 성취감이 낮아져 자존감이 깎였거나 인간관계에 무관심 혹은 사회성이 부족한 것 등의 특징들은 아무래도 범죄 결행 확률을 조금이라도 늘릴 수 있기 때문에 그러한 각종 상관관계를 고려하면 완전히 무관하다고 단정지을 수도 없다. [21] 단 하루 차이다. 고유정 사건이 1일 더 빠르다. [22] 의붓아들의 의문사에 대해서도 논란이 있으나 증거가 부족해 일단은 무죄 판결을 받았다.