정우성 혼외자 및 사생활 논란

1. 개요

2024년 11월 24일에 보도된 배우 정우성의 혼외자 및 사생활 논란.

2. 전개

2.1. 11월 22일

2024년 11월 22일, 모델 문가비가 전면 활동을 중단한 지 약 2년 만에 인스타그램으로 아이가 태어났다는 사실을 밝히며 근황을 알렸다. 다만 인스타그램 본문에서는 아이의 아빠가 누구인지, 언제 결혼을 했는지 등에 대해선 자세히 밝히지 않았다.

2.2. 11월 24일

2024년 11월 24일, 디스패치에 의해 아이의 친부가 정우성이라는 사실이 알려졌다. # 문가비와의 나이차는 16세이며, 정우성 측은 혼외자로 태어난 아들의 생물학적 친부로서 법적인 책임은 지겠지만 문가비와 결혼은 하지 않기로 했다고 밝혔다. # #

문가비는 임신 당시에 결혼을 원했으나, 정우성은 결혼은 안 된다며 강경한 태도를 보였다고 한다. 그러자 문가비는 잠적한 뒤 출산하고 정우성에게 결혼을 다시 한 번 요구했지만, 정우성 측은 안 된다 선을 그었다고 한다. #

2.3. 11월 25일

그가 일반인과 장기 연애를 하고 있었다는 단독 기사가 올라왔다. 그런데 이 둘의 관계는 정우성의 절친인 배우 이정재 - 임세령 커플과 더블 데이트를 할 정도로 사실상 공공연한 관계임에도 불구하고 정우성의 연인은 혼외자의 존재를 모르고 있었고 정우성의 불륜 소식에 큰 충격을 받았다는 보도가 나왔다. 정우성의 소속사 측은 "배우 개인 사생활이라 확인 불가한 점 양해 부탁드린다"며 "지나친 추측은 자제 부탁드린다"는 입장을 전했다. #

즉석사진관 '돈룩업'에서 일반인 여성과 다정하게 촬영한 사진이 인터넷에 유출되었으며, 기사에서는 정확한 유출 경로가 불확실하다고 하였다. 해당 사진 속 인물이 현재 정우성과 장기 연애 중이라는 여성과 동일 인물인지, 또 다른 별개의 인물인지는 밝혀지지 않았고, 소속사 측에서도 사생활이라서 확인이 불가능하다는 입장을 밝혔다. 조선일보 기사 참고.

2.4. 11월 26일

혼외자 논란 이후 첫 공식 석상이 될 예정인 청룡영화상 시상식에 그대로 참석하겠다고 하였으나, 얼마 안 가 참석 여부를 재논의한다고 밝혔다.[1] #

과거 정우성에게 DM을 받았다고 주장하는 일반인 여성들이 해당 DM을 공개 하기도 하였다. 이에 소속사는 개인 간의 SNS 교류에 대해서는 "배우 사생활의 영역이라 확인 드리기 어렵다"는 입장을 전했다. 조선일보 기사 참고.

한편 소속사 측은 정우성이 사생활 논란에 대하여 침묵하는 이유가 "추측성 이야기가 너무 많기 때문"이며, "추가적인 공식 입장을 표명하기 조심스럽다"라고 밝혔다. 한국경제 기사 참고.

3. 반응

머니투데이는 정우성의 매력들이 '사실은 음흉한 속내의 발견'과 '지고지순한 이미지에 대한 배신감'으로 수렴되면서 실망의 수위가 한층 높아질 가능성이 커졌다고 분석한다. 머니투데이는 지금 정우성을 비난하는 이들이 갖는 대체적인 시각은 '옳고 그름'이 아니라, "그렇게 가벼운 사람이었나"하는 점이다. 12년 전 '무릎팍도사'에 출연해 자신의 소신을 소상히 밝혔던 그 용기와 패기를 이번에 다시 볼 수 있을지도 궁금하다고 비판했다. 머니투데이

스포츠서울은 10년 동안 사실혼 관계를 이어온 비연예인 여자친구가 있다는 소문도 있다고 비판한다. 이외에도 매우 어린 여성과 즉석 사진 부스에서 스킨쉽을 하며 사진을 찍는 모습이 포착됐다고 보도했다. 그런 가운데 발신인이 정우성으로 보이는 DM이 곳곳에서 터지며 이른바 ‘여미새’(여자에 미친 새X)란 이미지가 덧씌워지고 있다고 보도했다. 정우성이 다소 복잡한 사생활을 향유하고 있는 정황이 속속 드러나면서 충격을 안기고 있다고 보도했다. 데뷔 후 30년 동안 쌓은 공든 탑이 무너지고 있는 상황이다. 대중이 기대한 신뢰는 무너진 셈이다고 보도했다. 스포츠서울

더불어민주당 이소영 의원은 그가 결혼을 하냐마냐 하는 결정까지 비난과 판단의 대상이 되고 있는 건 공감이 잘 되지 않는다고 밝혔다. "아이 낳은 부부가 이혼하는 게 허용되고 그 선택이 존중되는 사회에서, 아이를 낳은 남녀가 혼인하지 않고 따로 사는 게 비난의 대상이 될 수 있는 건가?" "그럼 아이 낳고 결혼한 뒤 이혼하면 괜찮은 걸까?"라고도 질문했다. 그는 "애초에 그런 게 왜 판단과 평가의 대상이 되는지 잘 모르겠다"면서 "누군가와 함께 산다는 결심은 굉장히 실존적인 결정이다. 함께 아이를 낳았다고 해서 상대방과의 관계를 불문하고 혼인을 해야 하고 동거 의무와 부양 의무를 지며 부부로 살아야 한다니. 왠지 숨이 막혀 온다"고 자녀를 낳고 기르는데 혼인관계가 반드시 따라붙어야 하는 인식에 대해 의구심도 나타냈다. "혼자 살 자유, 내가 원하는 사람과 혼인할 자유, 이런 것은 개인에게 부여된 오로지 고유한 자유이고 권리인 것 아닌가"라고 자신의 생각을 전하면서 "물론 최소한의 법과 도덕의 테두리 안에서"라고 단서를 달았다. # 참고로, 이 의원은 이혼 가정에서 편모 슬하에서 자라났는데도 정우성의 입장을 옹호했다.

가사 사건 전문 양소영 변호사는 연예 기자 출신 유튜버 이진호와 인터뷰에서 "양육비 규모는 200만~300만원 사이가 최대가 될 것 같다"고 전망했다. # 그러면서 정우성이 문가비와 결혼하지 않은 것으로 비판받는 것에 대해 '과도한 측면이 있다'고 했다. 그는 "사실 어떻게 보면 문가비가 아이를 낳기로 결정하면서 정우성의 법률 관계가 부수적으로 바뀌게 됐다고 볼 수 있다. 그런데 (양육 책임을 제외한) 책임이 더 있다고 보기는 어렵다. 기본적으로 아이에 대한 양육과 부양책임만 다하면 된다"고 강조했다. "정우성이 문가비와 혼인해야 할 의무가 있냐"는 질문에 대해서는 "전 사실 두 사람이 어떤 관계였는지 잘 모르지만, 아이를 낳았기 때문에 결혼해야 한다는 건 두 사람 사이에서도 불행한 일이고 아이에게도 불행할 것 같다."고 했다. 이어 "저는 아이가 생겨 결혼했다고 후회하는 부부들을 많이 봤다. 그래서 결혼과 출산은 좀 분리해서 생각했으면 좋겠다"며 "상대가 동의 없이 아이를 낳아 놓고 결혼 책임까지 다하라는 건 무리한 부분"이라고 말했다. #

이선옥 작가는 "여성이 스스로 출산을 결정했는데 누가 미혼모를 만들었다고 할 수 있나"라고 말문을 열었다. 이어 "성인 여자가 스스로 아이를 낳기로 선택하고 낳은 것"이라고 강조하며 "남자가 미혼모를 만든 것인가? 35세 여성이 세뇌당한 미성년자도 아니고 누가 미혼모를 만든다고 해서 만들어지나"라고 비판을 가했다. 또한 이 작가는 "낙태권 주장에서는 여성의 몸은 여성의 것이고, 낙태든 출산이든 여성의 몸에서 행해지는 것은 오직 여성에게만 선택 권리가 있다고 한다"며 "그런데 여성이 아이를 낳아 키우겠다고 한 사안에 미혼모 만들었다고 남성에게 책임을 전가하고 있다"라고 지적했다. # #

OSEN은 정우성이 관련 논란에 대해 입장을 밝힐 의무는 없지만, 이번 사태에 관하여 "물의를 일으킨 것에 대한 사과 정도는 해야 할 듯하다"고 하였다. #

4. 영향

이번 사건으로 혼외자와 비혼 출산이 사회적 이슈로 대두되며 #, #, # 정우성의 혼외자 소식은 우리 대한민국 사회에 결혼과 출산에 관한 하나의 묵직한 화두를 던지고 있다. 바로 저출산 문제 해법으로서의 혼외 출산을 어떻게 볼 것인가다. [2] #

5. 여담

언론들이 온라인 커뮤니티 반응을 출처로 자극적인 반응을 보도하고, 과거 행적을 연관지으며 논란과 무관한 발언들로 비판을 유도하는 보도 행태가 지적을 받고 있다.[3][4] 정우성에 대한 비판을 성토할 수 있게 자극적 제목으로 언론 기사가 장을 마련해준 모양새, 그의 과거 행적들이 정작 이번 논란과는 크게 연관성이 없다는 문제, 핵심을 벗어난 제목으로 비판을 유도하는 듯한 선정적 보도들에 지적도 나온다. #

김언경 미디어인권연구소 뭉클 소장은 "한국 사회에서 크게 공론화되지 않던 부분이라 충분히 다룰 수 있는 소재"라면서도 "도덕적 잣대로 개인을 공격하는 듯한 보도는 문제가 있다. 상대가 누구든 결혼하지 않는 것이 잘못된 것처럼 언론이 강제할 수는 없다. 당사자가 어떤 상황인지 다 알고 쓰는 것이 아니지 않나"라고 말했다. 김언경 소장은 "고정관념에 대해 조명하고 필요한 부분은 깨자고 해야 할 언론이 오히려 '정상가족 프레임' 논리를 반복한다. 정상가족이 아닌 사람들에겐 오히려 2차 가해를 준다"며 "사람들 반응도 엄마, 아빠, 자식이 같이 살지 않는 가족은 무조건 불행할 것처럼 나오고 있다. 언론이라면 어떤 상황에서도 아이들이 잘 자랄 수 있도록 환경과 제도를 어떻게 만들 것인가 더 고민하게 만들어야 한다"고 말했다.
허찬행 언론인권센터 이사는 "정우성의 과거 활동들이 왜 언급되는지 모르겠다. 대중의 관심을 받는다 하더라도 사회적 맥락이 없으면 연예인이 공인은 아니다"며 가장 근본적인 물음은 아무런 보도 가치가 없다는 것. 사생활의 내밀한 영역까지 무차별적으로 연결시키는 건 일반 시민들도 깊이 관심 없어할 거라 생각한다. 언론사들의 관행적 문제"라고 말했다. #

제도권 언론 YTN이 '정우성 팬덤 성명문 두고 내부서도 논란'이라는 제목으로, 정우성 팬덤 커뮤니티에서 인터넷 사건사고가 발생한 것처럼 보도하였다. 하지만 자신을 "정우성 갤러리 일동"이라고 주장하며 정우성에게 해명을 요구하는 성명문이 게시된 커뮤니티 # 디시인사이드 내부에서 성명문이 조작이라는 반박이 나오기도 했다.

성명문이 보도되기 전부터 1. 성명문이 일본 대역 VPN으로 게시되었으며 개념글 조작과 댓글 조작의 사이버 여론조작이 이루어진 점, 2. 이는 성명문 문서에 서술된 여러번 반복됐던 상황[5] 과 동일하다는 점을 근거로 기사 작성 목적의 주작이며 또 기사가 나올것 같다는 반응이 내부에서 많았다. 인기글 결국 네티즌들의 예측대로 언론에 보도되었으며, 언론의 유튜브 링크 접속을 유도하는 글이 다른 VPN ip로 해외축구 갤러리에 게시되고 개념글 조작된 후 직원이 실시간 베스트 갤러리에 보냈다. # 성명문 조작 패턴이 똑같고 굳이 해축갤에 정우성 성명문 기사떴다고 올렸기 때문에 성명문 문서에 서술된 해외축구 갤러리, 국내축구와 아이유 갤러리 잔디 조작범과 동일인일 가능성이 높아 보인다. 실베에 자주 올라오는 " 국민신문고 민원넣었다" 빌런과도 유령갤 주작+VPNGATE-LIVE+댓글주작이 겹친다. 메이저 갤러리는 개념글 조작한다고 신고해도 내려가지 않는데 그점을 노리고 정전인 메이저갤에 대놓고 주작하는 거다.[6]

아이는 현재까지 알려진 정우성의 유일한 자식이므로, 만약 정우성이 사망할 때까지 결혼을 하여 배우자를 얻거나, 추가로 자식을 두거나(입양 포함), 공적 효력이 있는 유언장으로 전 재산을 타인에게 남기거나 기부를 한다거나[7] 하지 않으면 그의 재산은 100% 이 아이에게 상속된다. 정우성이 문가비와 결혼하지 않는다고 하니 준정(準正)[8]이 될 일은 없을 듯하지만, 혼외자라 해도 자식은 자식이므로 공식적으로 자녀로 인정되는 일이 이루어졌다면 상속에는 아무런 문제가 없다. 강대규 변호사는 매일신문 유튜브에 출연하여 정우성의 혼외자가 미성년자일 때 상속을 받게 될 경우에는[9] 친권자인 문가비가 상속 받은 재산을 관리하게 될 것이라고 했다.

법적으로는 부모가 굳이 혼인을 하지 않더라도 공동으로 친권자(법정대리인) 및 양육자가 되는 것도 가능은 하다. 다만, 혼인(사실혼 포함)을 하지 않아 같이 살지도 않는 사람들이 양육을 공동으로 한다는 것은 현실적으로 기대하기 어렵기 때문에, 이혼이나 인지의 경우에 부모 모두를 친권자를 공동으로 지정하는 경우는 드물고 양육자를 공동으로 지정하는 경우는 극히 드물다.

인지에 따라 부자관계가 발생할 경우, 아이 쪽에서 정우성에게 면접교섭을 요구하는 것도 가능하다. 면접교섭권 행사는 비양육친이 하는 경우가 대부분이나 미성년 자녀가 하고자 하는 경우도 드물게 있다.

6. 유사 사례

현대 연예계에서 유사 사례를 찾아보면,

정우성의 연예계 선배인 김용건이 2021년에 장남 하정우보다 어린 여자 사이에서 75세에 혼외자를 낳았다. 득남 당시 기혼 상태가 아니었다는 것(정우성은 결혼 경력 없음, 김용건은 오래 전 이혼)도 동일하다.
아놀드 슈워제네거는 마리아 슈라이버와 결혼 기간 중인 1997년 혼외자 조셉 바에나를 얻은 것으로 유명하다.[10] 아놀드는 바에나의 졸업식에 참석하진 않았지만 크리스마스 선물로 3만 달러짜리 SUV를 사주고 양육비를 계속 지급하고 있다. 2023년 넷플릭스 다큐멘터리 '아놀드' 에서 아놀드는 "조셉이 이 세상에서 환영받지 못한다는 느낌을 갖게 하고 싶지 않았다. 그는 이 세상에서 매우 환영받고 있기 때문이다 "고 말했다. 아버지의 유전자를 받았는지 바에나는 보디빌딩을 하고 있다.
유명한 음악인으로 오아시스의 리암 갤러거는 리사 무리시 사이에서 몰리를 출산하였고 2018년 처음 재회했지만 몰리가 성인이 되고부터는 가족 다같이 휴가를 가는 등 교류가 잦다. 2024년 9월 푸 파이터즈의 데이브 그롤이 혼외자가 있다고 밝혔다.
알 파치노는 평생 독신으로 산 인물이나 82세 때 53세 연하 연인 누월 알팔라의 출산 소식이 전해졌으며 친부임이 확인되었다. 또 휴 그랜트, 니콜라스 케이지도 잘 알려져 있다.

[1] 불참이 확정 났다는 기사가 나가기도 하였으나, 곧 바로 불참 확정이 아니라는 공식 입장을 밝혔다. [2] 정우성 혼외자 사건 이전인 2023년 11월 27일, 저출산고령사회위원회와 문화체육관광부가 공동으로 발표한 저출산 인식조사는 19~79세 국민 1,200명을 대상으로 이루어졌으며, 저출산 문제와 관련한 국민들의 인식을 확인하는 데 초점이 맞춰져 있었다. 특히 "결혼제도의 다양한 형태를 인정해야 하는가"라는 질문에 대해 응답자의 81.0%(매우 인정 34.2% + 대체로 인정 46.8%)가 결혼제도의 다양한 형태를 인정해야 한다고 응답했다. 이는 사실혼 관계나 다른 결혼 형태를 인정하려는 사회적 분위기가 강해지고 있음을 보여준다. [3] 커뮤니티 댓글들과 정유라의 SNS를 기사화하고 과거 캠페인과 20년전 인터뷰까지 꺼내는 등 일부 온라인 매체에서만 반복된 행태가 아니라고 설명했다. [4] 예를 들어 머니투데이,스포츠서울 기사는 누가 말했고 누가 실망했는지 반응의 주어가 나와있지 않다. 이 둘은 제도권 언론에 포함되지만 연예 신문이 아닌 경제 신문, 스포츠 신문 항목이다. [5] 이름만 있고 아무도 없던 갤러리에 팬들이 낸 성명문인 것처럼 개념글 조작, 팬들의 의견이나 내부 여론이라고 주장, 관련없는 해외 축구 갤러리에 게시됨, 매번 기사가 남 [6] 다른 제도권 언론들도 팩트체크 없이 이 성명문을 그대로 보도했는데, 얼마 전 동덕여대 남녀공학 전환 논란 때도 나타났던 인터넷 분야에서 제도권 언론의 낮은 신뢰성과 인터넷 게시글을 우라까이하면서 가짜뉴스를 확산하는 문제점이 되풀이되었다. [7] 사실 이런 경우에도 유류분은 받을 수 있다. [8] 사생아(혼외자)로 태어난 사람이, 이후 그 부와 모가 법적으로 혼인신고를 함으로써 적자(혼인 중 출생자)인 것으로 공식 인정되어 적자로 신분이 변경됨. [9] 즉 아이가 성인이 되기 전에 정우성이 사망하는 경우. 70세 이전에 사망한다면 이렇게 될 것이다. [10] 더욱이 조셉 바에나의 출생 불과 몇주 전 마리아 슈라이버와의 사이에서 크리스토퍼 슈워제네거가 태어난 상태였다.