왕이(외교관)

중화인민공화국 국무원 외교부장
{{{#!wiki style="margin: -0px -10px;" {{{#ffff00 {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px;" {{{#FFF	중앙인민정부 외교부장
초대
저우언라이
중화인민공화국 외교부장
초대	제2대	제3대
저우언라이	천이	지펑페이
제4대	제5대	제6대
차오관화	황화	우쉐첸
제7대	제8대	제9대
첸치천	탕자쉬안	리자오싱
제10대	제11대	제12대
양제츠	왕이	친강
제13대
왕이			}}}}}}}}}}}}}}}

중국공산당 중앙대만공작판공실 주임
{{{#!wiki style="margin: -0px -10px;" {{{#ffff00 {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px;" {{{#FFFFFF	중앙대만공작영도소조사무실 (1955년-1991년)
초대			제2대
치옌밍			뤄칭창
제3대			제4대
양인동			양스더
국무원대만사무판공실 (1988년-1991년)
초대			제2대
딩관건			왕자오궈
중국공산당 중앙대만공작판공실 (1991년-)
초대		제2대		제3대
왕자오궈		천윈린		왕이
제4대		제5대		제6대
장즈쥔		류제이		쑹타오
중화인민공화국 주석

중화인민공화국 제11·13대 외교부장 제3대 중앙외사공작위원회 판공실 주임 왕이 [ruby(王,ruby=Wáng)][ruby(毅,ruby=Yì)](왕의, Wang Yi)
출생	1953년 10월 19일 ([age(1953-10-19)]세)
	베이징시
국적	[[중국| 파일:중국 국기.svg 중국 ]][[틀:국기| 파일: 특별행정구기.svg 행정구 ]][[틀:국기| 파일: 기.svg 속령 ]]
학력	베이징제2외국어학원[1] ( 일본어 / 학사) 난카이대학 ( 경제학 / 석사) 외교학원 ( 국제관계학 / 박사)
정당	중국공산당
종교	무종교 ( 국가 무신론)
현직	중앙외사공작위원회 판공실 주임 중화인민공화국 외교부장
주요 이력	주일본중국대사 대만 사무판공실 주임 중화인민공화국 외교부장 중화인민공화국 국무위원
신체	키 171cm[2]

1. 개요

2. 생애

3. 기타

• 관상학적으로 매우 귀한 상으로 유명하다. 사실 관상을 잘 모르는 사람이 봐도 비범한 인상을 주는 얼굴이다. # #

• 2016년 6월 3일(현지 시간) 캐나다를 방문해 스테판 디옹 외교부장관과의 자리에서, 아이폴리틱스(iPolitics)라는 정치 전문 보도 사이트의 소속 리포터 어맨다 코널리(Amanda Connolly)가 중국의 인권 탄압에 대해 아느냐는 질문을 하자 분노하여 "당신의 질문은 중국에 대한 편견과 오만으로 가득 차 있다. 대체 어디서 그런 말을 들었단 말인가? 납득할 수 없다."라고 기자회견 중에 대놓고 화를 내는 모습을 보여 논란이 되었다. 다음은 왕이 부장 답변 전문과 번역이다.
  
  
  你的提问充满了对中国的偏见，和所谓不知道从什么地方来的傲慢。我是完全不能接受的。你了解中国吗？你去过中国吗？你知道中国从一个一穷二白的面貌把六亿以上的人摆脱了贫困吗？你知道中国现在是人均8000美元的一个世界第二大经济体吗？如果我们不能很好地保护人权的话，中国能取得这么大的发展吗？你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？我要告诉你，最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国人有发言权。所以，请你不要再做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的这种建议，但是我们拒绝这种无端的指责。
  
  

  ---

  
  
  당신의 질문은 중국에 대한 편견과 어디에서 온 지 모를 오만으로 가득 차 있습니다. 저로서는 전혀 납득할 수 없습니다. 당신은 중국을 이해하십니까? 중국에 와 본 적은 있습니까? 중국이 가난한 후진국에서 출발해서 6억 명이 넘는 인구를 가난에서 해방시켜 준 것은 아십니까? 현재 중국이 1인당 국민소득이 8천 달러인 세계 제2의 경제 대국인 것은 알고 있습니까?[11][12][13][14] 중국이 인권을 합당하게 보호하지 못했다면 중국이 이렇게 큰 발전을 이룰 수 있었을까요?[15] 중국이 헌법에 인권 보호를 규정[16]그리고 당신에게 말하건대 중국의 인권 기록을 가장 잘 이해하는 이들은 중국인이지[17], 당신이 아닙니다. 당신은 여기에 대해 말할 권리가 없습니다. 중국인만이 그럴 권리가 있습니다. 그러므로 그런 무책임한 질문들을 다시는 하지 말아주십시오. 우리 중국은 모든 건전한 제안을 환영합니다만, 근거 없는 비난은 거부합니다.

그러나 세계적으로 중국의 인권 수준은 매우 낮고 인권 탄압 역시 심각한 편이라는 평가를 받고 있다. 또한 "중국의 인권 기록을 가장 잘 이해하는 것은 중국인이다", "당신은 말할 권리가 없다"는 발언으로 언론의 자유를 정면으로 공격하고 자국의 문제라 하여 외신에서 보도하고 질문할 권리가 없다고 주장해 중국의 언론 상황이 후진적임을 스스로 보여줬다.

이에 대해 코널리는 자신의 트위터에서 이런 그림을 올리며 왕이를 비판했고, 캐나다 내에서도 비난 여론이 들끓었으며 캐나다 수상 쥐스탱 트뤼도 또한 유감을 표명했다. 중국의 고압적이고 오만한 외교 태도를 적나라하게 드러낸 사건이라 해도 무방할 듯. iPolitics에서도 이 사건을 깠다.
중국인과 영미권 사람들의 키배로 댓글창에는 헬게이트가 펼쳐졌다. 영어를 할 줄 아는 중국인들도 영어로 어맨다 코널리를 비난하는 상황. 영상의 질문과 답변 원문은 여기서 확인할 수 있다.
* 대한민국에서 사드 배치가 확정되자 윤병세 전 외교부장관과 만나기도 했다.

이 자리에서 그는 불쾌한 기색을 숨기지 않았다. 미국이 한반도 사드 배치에 나선 이유에 대해 "유방 앞에서 칼춤 춘 항장"이라고 비유하며 중국의 안보를 침해한다고 맹비난했다. 또한 한중 간 신뢰 기조를 해쳤다고 강하게 불만을 터트렸다. 그러나 중국은 이미 2016년 2월부터 헤이룽장성에 탄도미사일 감시 용도로 초대형 레이더 '페이브 포스(Pave Paws)'를 배치해 한반도 전역을 감시해왔기에 중국이 사드 배치에 불만을 드러낼 자격이 없다는 비판도 거세다. 페이브 포스에 대한 설명
* 사드 배치 논란 관련해서 중국을 방문한 송영길 전 더불어민주당 대표와 면담을 했었다. 한겨레

* 문재인 전 대통령 취임후 첫번째 한중 정상회담에서 문재인 전 대통령의 팔을 툭 친 걸로 구설수에 올랐다. 中 왕이, 문 대통령에 친근감? 결례? 보통 이런 행위는 상급자가 하급자한테 혹은 동급자끼리나 하는 행동이다. 동급자인 시진핑 주석이 했어도 구설수에 오를 만한데 하급자인 장관이 일국의 대통령에게 할 수 있는 행동이 절대 아니라 구설에 올랐으나 금방 묻혔다. 그런데 5개월이 지나 문재인 전 대통령의 방중때 또 한번 팔을 툭 치면서 다시 말이 나오는 중. 왕이, 文대통령 팔 툭툭 치며 인사… 결례 논란 그러나 팔을 치는 것은 왕이 부장이 만나는 모든 이들에게 하는 오랜 버릇으로 확인되었다. 문재인 대통령 악수 외교결례 논란 왕이 사태 종결 블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 렉스 틸러슨 전 미국 국무장관에게도 했다.

• 송영길 전 더불어민주당 대표도 시진핑 주석에게 팔을 도닥거린 사례도 있다. 기사

• 강경화 전 외교부장관과의 회담에서 지각을 한 이력이 있다. #

• 2020년 8월에 티베트를 방문하기도 했다. 기사
  
• 블라디미르 푸틴 대통령과의 회담에서 푸틴과 처음 만났을때 푸틴이 왕이를 보고 ‘내 친구’라고 부르며 반갑게 대하였다. # 푸틴 대통령이 시진핑 주석을 보고 친구라고 지칭하기도 했지만 외교관에 친근한 대접을 한 적은 이례적이다.

• 한국식 짜장면을 정말 좋아한다고 한다. 방한할 때 먹게 된 이후 짜장면을 좋아하게 되었고, 그 후 방한할 일이 있을 때마다 한국 측에서 짜장면을 대접하고, 그때마다 짜장면을 맛있게 먹는다고 한다. # # 본인도 방한 여부에 관한 이야기를 할 때 짜장면을 언급하기도 했다.

4. 주요 경력

중화인민공화국 역대 외교부장
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin-bottom: -15px"
10대	→	11대	→	12대
양제츠 (2007~2013)	→	왕이 (2013~2022)	→	친강 (2022~2023)

5. 둘러보기

2019년 홍콩 민주화 운동

{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] 일자별 경과 2019년: 6월 · 7월 · 8월 · 9월 · 10월 · 11월 · 12월 2020년: 1월 · 2월 · 3~4월 · 5월 · 6월 · 7월 · 8월 · 9월 · 10월· 11~12월 2021년: 2021년 이후 관련 법률 홍콩 범죄인 인도법안 · 반분열국가법 · 홍콩 국가보안법에 대한 여왕 폐하의 정부의 대응 · 홍콩 인권 민주주의 법 · 홍콩 국가안전법 · 홍콩 국가(國歌)법 반응 홍콩 내부 대응 · 대한민국 반응 · 인터넷 반응 주요 정치인 (당시 직책 기준) {{{#!wiki style="margin: -11px -10px -6px"

중국 정부

시진핑 주석 · 왕치산 부주석 · 리커창 총리 · 한정 상무위원 · 리잔수 전인대 상무위원장 왕이 외교장관 · 겅솽 외교부 대변인 · 웨이펑허 국방장관

}}} {{{#!wiki style="margin: -34px -10px -6px"

<tablewidth=100%><tablealign=center><tablebordercolor=#fff,#222> 홍콩 행정부

캐리 람 행정장관 · 매튜 청 전 정무장관 · 폴 찬 재무장관 · 테레사 쳉 법무장관 존 리 정무장관 · 스티븐 로 전 경무처장 · 데이비드 조던 총경사 · 루퍼트 도버 총경사 · 크리스 탕 보안장관 · 앨런 라우 경무부처장 · 레이먼드 시우 경무처장

}}}{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -6px"

<tablewidth=100%><tablealign=center><tablebordercolor=#fff,#222> 친중파

스태리 리 민건련 - 집권 여당 · 펠릭스 청 자유당 · 레지나 입 신민당 로와이궉 경민련 · 스탠리 응 공회련 · 주니어스 호 무소속

}}}{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -6px"

<tablewidth=100%><tablealign=center><tablebordercolor=#fff,#222> 민주파

우치와이 · 린줘팅 · 쉬지펑 민주당 - 제1야당 · 앨빈 양 공민당 · 폴 치머만 공단련 · 리키 오르 구정연맹 · 앤드루 치우 민주동력 조슈아 웡비서장 · 아그네스 차우 · 네이선 로초대 주석 · 이반 람2대 주석 데모시스토

}}}{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -6px"

<tablewidth=100%><tablealign=center><tablebordercolor=#fff,#222> 본토파

클라우디아 모 홍콩본토 · 개리 판 신민주동맹+ 홍콩본토 · 쳉충타이 열혈공민 · 에드워드 렁 본토민주전선

}}} 주요 언론 · 단체 언론: 사우스차이나 모닝포스트 · 빈과일보 단체: 민간인권전선 · 사회민주연선 · 데모시스토 · 홍콩의 진실을 알리는 학생모임 · 노동자연대 · 모멘텀 관련 웹사이트 · SNS · 집결지 웹사이트: LIHKG · Band in China 사용 SNS: 텔레그램 · 트위터 · 페이스북 · Signal Private Messenger 집결지: 빅토리아 공원 · 타마르 공원 · 차터 가든 주요 사건 지점 홍콩 입법회(시위대 점거) · 홍콩 국제공항(공항 점거 시위) · 윈롱역( 친중파의 백색테러) 정관오역( 홍콩과기대학 학생 사망) · 프린스에드워드역(경찰 과잉진압) · 경마장역(친중파 의원 경마사건) 사이완호역( 홍콩 경찰의 시위대 가슴 조준 실탄 발포) 홍콩중문대학 · 홍콩이공대학(경찰과 시위대 대치) · 홍콩대학(수치의 기둥) 시위 상징 구호: 광복홍콩 시대혁명 | 상징물: 레논 벽 곡: Do You Hear the People Sing · Speechless · 영광이 다시 오길 · 불굴진행곡 연관 선거 홍콩 입법회 선거: 2021년 홍콩 입법회 선거 홍콩 구의회 선거: 2019년 홍콩 구의회 선거 연관 사건 · 정보 정보: 홍콩/정치 · 홍콩-본토 관계 · 일국양제 · 홍콩 민주화 운동 · 홍콩 독립운동 연관 사건: 하스스톤 홍콩 시위 지지 프로게이머 징계 사건 · 중국과 NBA 간 갈등 사태 · 2014년 홍콩 민주화 운동 }}}

중화인민공화국 국무원 조성인원 (제14기 국무원 기준)
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	국무원 총리
리창
국무원 부총리
딩쉐샹 (상무부총리)	허리펑	장궈칭	류궈중
국무위원
둥쥔 (국방부장/상장)	왕샤오훙 (공안부장/총경감)	우정룽 (비서장)	선이친
왕이(11,13대 외교부장)
비서장
우정룽
외교부장	국방부장	국가발전개혁위원회 주임	교육부장
왕이	둥쥔 (상장)	정산제	화이진펑
과학기술부장	공업정보화부장	국가민족사무위원회 주임	공안부장
위히준	진좡룽	판웨	왕샤오훙 (총경감)
국가안전부장	민정부장	사법부장	재정부장
천이신 (총경감)	루즈위안	허룽	란포안
인력자원사회보장부장	자연자원부장	생태환경부장	주택도시농촌건설부장
왕샤오핑	왕광화	황룬추 구삼학사	니훙
교통운수부장	수리부장	농업농촌부장	상무부장
리샤오펑	리궈잉	탕런젠	왕원타오
문화여유부장	국가위생건강위원회 주임	퇴역군인사무부장	응급관리부장
쑨예리	마샤오웨이	페이진자	왕샹시 (총감)
중국인민은행장		심계장
이강		허우카이		}}}}}}}}}

[1] 영문명은 "Beijing International Studies University"로, 전문적으로 외교관을 양성하는 대학이다. [2] 173cm의 기시다 후미오 일본 총리, 185cm의 윤병세 전 외교부장관과 셋이서 찍은 사진을 보면 알겠지만 기시다 총리보다 작다. [3] 원래 외교부장과 외교 담당 국무위원은 서로 다른 인물이 맡으며 중국 외교분야의 투톱 역할을 했는데, 19차 당대회부터는 G2로 등극한 중국의 대외적 위상에 걸맞게 외교 분야에 힘을 주기 위해 투톱이라는 기본 골격을 유지하면서 변화를 주었다. 양제츠를 정치국원으로 승격시키고, 국무원에 비해 우위에 있는 당중앙의 외사공작위 판공실 주임으로 임명하면서 왕이가 국무위원을 겸직하게 된 것이다. 같은 부총리급이어도 당 서열이 우선이기 때문에 국무위원이지만 당에서는 중앙위원(정원 205명)인 왕이에 비해 정치국원(정원 25명)인 양제츠가 의전상으로나 실질적으로나 더 우위에 있었다. 한국 개념으로는 양제츠를 국가안보실장, 왕이를 외교부 장관으로 보면 된다. [4] 물론 당대회가 가까워지는데도 왕이의 후임으로 유력시되던 후보군들이 승진하기는커녕 오히려 좌천되거나 다른 부서로 전보되는 등 왕이의 입지가 더 확고해졌기 때문에 2022년에 들어와서는 왕이의 승진은 이미 어느 정도 예견된 상태였다. [5] 외교관이나 군인은 자신의 전문분야를 벗어날 일이 없고, 성위서기나 시장 등의 지방 고위관료를 지내거나, 중앙판공청이나 중앙조직부 등에서 당 업무 전반을 관장할 기회를 부여받지 못한다. 때문에 중앙군사위 부주석과 같은 정치국원급까지가 실질적인 승진 상한선이고, 거기서 더 나아가 정치국 상무위원이나 최고지도자를 노리기는 어렵다. 물론 중국도 피해갈 수 없던 육방부화를 견제하는 한편 혁명 1세대의 퇴진 이후 당중앙에 대한 영향력 감소를 우려하던 군부에 대한 회유책으로서, 정치국 상무위원까지 승진한 해군상장 류화칭같은 인물도 있는 만큼 이런 법칙은 정치적 상황에 따라 얼마든지 바뀔 수 있다. [6] 시진핑 주석과 같은 연도에 태어났다. [7] 당시 중국은 전반적으로 인민의 학력이 낮았기 때문에 고등학교만 졸업해도 지식 청년으로 불렸다. [8] 이 학교는 평범한 외국어 대학교 이름처럼 들리지만, 실제로는 전문 외교관을 양성하는 엘리트 학교이다. [9] 이러한 중국의 공격적인 대외 행보를 가리켜 "전랑 외교"(Wolf warrior diplomacy)라고 불리기도 한다. 중국에서 흥행 대성공을 거둔 액션영화 " 전랑 2"(일명 '중국판 태양의 후예')에서 유래한 용어이다. [10] 주임을 총서기-주석, 부주임을 당조서기-총리가 맡는 중국 외교의 톱 기구이며 비서장과 판공실 주임은 실무 총책임자다. [11] 중국의 경제발전은 공산당의 공로라고 하기도 힘들다. 중국 공산당의 한 일이라고는 높게 쳐주어야 자신의 경제적 실책을 잘 치운 것 뿐이다. 과거 중국의 국민소득이 낮았던 것은 어느 정도 사실이지만, 그렇다고 중국의 국가경쟁력은 마오쩌둥 당시에도 그렇게 낮지 않았다. 대약진운동 문서를 보면 알겠지만, 원래 중국의 국가 경제규모는 대약진운동 직전에도 미국, 소련, 영국, 프랑스에 이은 세계 5위였다. 또한 1960년대까지만 해도, 중국인의 1인당 소득은 한국인의 1인당 소득보다 높았다. 만약 정상적인 경제 정책을 실시했다면 중국의 국민소득은 한국보다는 높아야 정상이다. 그러나 현재 한국인의 1인당 국민소득금액은 중국인의 3배 정도 더 높다. 악조건 때문이라고 해도 변명이 안 되는 것이, 당시 중국은 한국에 비해 서구화 적응도가 그나마 잘 되어 있었다. 일본이 본격적인 제국주의 국가로의 성장하기 전까지 한국은 서구의 것들을 대부분 청나라를 통해 접했다. [12] 물론, 일본이 한반도에 세력을 떨칠 때도 중국과 일본 모두에게서 서구의 것을 들어왔고, 이는 중화인민공화국 수립 전까지 이어졌다. 당장 'Republic'에 해당하는 중국어 번역어인 대한민국의 '민국'부터가 중화민국의 국호의 영향을 받았으며, 천주교도 청나라 북경을 통해 들어왔다. 또 소현세자가 서양 문물을 처음 접한 곳도 중국 청나라였다. 그래서 그때까지만 해도 한국은 중국에 비하면 서구화에 대한 지식이나 인식이 중국보다 한발 늦을 수밖에 없었다. 마오쩌둥과 중국 공산당은 세계 5위의 경제규모를 갖고 있던 나라를 세계 13위로 떨어뜨렸고, 중국 기준으로 일개 도시에 불과하던 홍콩이 중국 전체 규모의 25%를 따라잡히게 했으며, 마오쩌둥이 죽고 1995년대의 한국이 중국과는 비교도 안 될 정도의 자원, 인구, 국토, 국가인지도를 가졌음에도 전체 경제규모가 중국의 전체 경제규모의 76%까지 따라잡을 수 있게 만든 원인을 제공한 당사자다. 한국의 경제성장은 중국에 비하면 후발주자였는데, 중국은 한국전쟁에 개입하여 한국의 산업화를 더더욱 늦췄다. 현재는 국토 때문에 국가경제규모는 차이가 있어도 한국은 국민 개개인의 면과 적어도 국민소득에서는 G7의 일원인 이탈리아 수준까지 끌러올렸다. [13] 반면 중국은 더 좋은 조건에서 시작했는데도 소득은 여전히 개발도상국 수준이다. 따라서 한국인의 1인당 국민소득과 중국인의 1인당 국민소득의 격차를 벌리고 상하위치를 완전히 역전시킨 것 역시 중국공산당이 만든 결과이다. 만약 국민당이 중국을 통치했다면 지금 중국은 물론이고 국민소득이 못해도 한국과 비슷하거나 더 높았을 것이다. 장제스 역시 독재체제를 유지하긴 했으나 장제스/평가에서 장제스의 업적 중 하나로 경제성장을 꼽고 있다. 대약진운동으로 농촌을 싸그리 파괴시킨 마오쩌둥과 다르게, 장제스는 안정적인 농업 부분에서 긍정적인 평가를 받는 지도자다. 공업정책도 마오쩌둥에 비하면 훨씬 획기적이라는 평을 받았으니 중화인민공화국 수립이 없었다면, 중화민국은 분명히 중국 공산당이 만든 현재의 중국보다 미국이 진지하게 경쟁해야 할 막강한 경쟁국으로 자리가 확고해졌을 가능성이 높다. 또한 환율조작으로 미국에게 번번히 찍히는 현재의 중국과 달리, 장제스 시기의 중국은 1936년 런던 채권 시장에서는 중국 국채의 이자가 일본 국채의 이자보다 더 저렴한 조건으로 발행되었다. 쉽게 말하자면, 중국이 일본보다 돈을 더 잘 갚을 수 있는 나라라고 평가받았다는 뜻이다. 이런 개혁들을 바탕으로 중화민국은 가장 풍족한 재정을 보유했다. 그러므로 국공내전 없이 이러한 추세가 지속되었다면 중국은 대약진운동이나 문화대혁명, 천안문 학살 같은 착오 없이 비교적 순탄히 발전했을 것이다. 한국이나 장제스에 대한 평가만 봐도 중화인민공화국이 경제부분에서 특출나게 잘했다고 보기는 힘들다. [14] 그리고 중화인민공화국의 경제발전은 나름 자립경제를 목표로 삼고 경제나 기술을 질적으로 개선시키려는 시도를 한 장제스나 한국과 달리, 기술 무단도용이나 돈으로 타국 기업을 인수하는 식으로 발전해왔다. 아무리 중국의 경제발전 과정을 좋게 평가해줘도, "그나마 뒤늦게라도 정신차려서 남아있는 중국 인구와 국토, 문화재는 지켜서 최악은 면했다." 정도의 평가가 타당할 지경이다. [15] 왕이가 이 발언을 하고 5년 뒤, 중국은 북한에서까지 석탄을 수입해야 할 정도로 자국 경제가 취약함을 만천하에 드러냈다. [16] 왕이의 논리대로라면, 북한 헌법 제8조에 '조선민주주의인민공화국의 사회제도는 근로인민대중이 모든것의 주인으로 되고있으며 사회의 모든것이 근로인민대중을 위하여 복무하는 사람중심의 사회제도이다. 국가는 착취와 압박에서 해방되여 국가와 사회의 주인으로 된 로동자, 농민, 군인, 근로인테리를 비롯한 근로인민의 리익을 옹호하며 인권을 존중하고 보호한다.'라고 비슷한 조항이 명시되어 있으니 북한의 인권에는 아무 문제가 없다고 발언해도 문제없다. 사실 중국에서 최상의 법 규정은 중국 헌법이 아니라 중국공산당 규약이다. 사회주의 국가에서는 공산당이 국가의 우위에 있기 때문. 그래서 공산국가 헌법에서 헌법조항 운운하는 건 별 의미가 없다. [17] 정작 같은 중국인인 장제스는 중국이 제국주의에 의해 망한다면 나라없는 국민으로는 살 수 있지만 공산주의에 의해 망한다면 노예로조차 살 수 없다는 명언을 남긴 바 있다.