|
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" |
<colbgcolor=#fff,#101010> 정사(正史) 국가 공인 역사서 |
삼국사기 | 고려사 | ||||||
|
실록(實錄) 제왕의 일대기를 다룬 편년체 기록물 |
† 고려실록 | 조선왕조실록 | |||||||
|
절요(節要) 방대한 정사 기록을 요약한 기록물 |
고려사절요 | 삼국사절요 | |||||||
|
통감(通鑑) 통치에 도움이 되는 기록물 |
동국통감 | ||||||||
|
강목(綱目) 강목체를 적용한 기록물 |
동사강목 | 동국통감제강 | † 본조편년강목 | ||||||
| 여사제강 | 동사회강 | 대동사강 | |||||||
| 휘찬려사 | 국조정토록 | ||||||||
| 사략(史略) | † 본조사략 | 동국사략 | |||||||
|
일기(日記) 국가 공문서 |
승정원일기 | 일성록 | 동궁일기 | ||||||
| 각사등록 | 비변사등록 | ||||||||
| 역사시(歷史詩) | 응제시주 | 제왕운기 | |||||||
| 기타 | 삼국유사 | † 개황력 | 대사편년 | ||||||
| 대사기 | 속무정보감 | 국조통기 | |||||||
| 발해고 | 해동고승전 | 동국병감 | |||||||
| 단군세가 | 기자지 | 동사 | |||||||
| 해동명장전 | † 단군고기 | † 신라고기 | |||||||
| † 백제고기 | † 해동고기 | † 본국고기 | |||||||
| † 삼한고기 | † 고려고기 | 연려실기술 | |||||||
| 동사보유 | 동국역대총목 | 동사세가 | |||||||
| 해동역사 | 열조통기 | 동사찬요 | |||||||
| 기타 실전(失傳) | |||||||||
| <colbgcolor=#fff,#191919> 고구려 | † 유기 | † 신집 | |||||||
| 신라 | † 국사 | † 제왕연대력 | † 화랑세기 | ||||||
| 백제 | † 백제기 | † 백제신찬 | † 백제본기 | † 서기 | |||||
| 고려 | † 구삼국사 | † 가락국기 | †편년통록 | †왕대종족기 | †성원록 | †금경록 | |||
| 위서(僞書) | 환단고기 | 규원사화 | 단기고사 | ||||||
| 부도지 | 화랑세기 박창화 필사본 | 격암유록 | |||||||
| †: 실전(失傳)되어 현재는 존재하지 않음. | |||||||||
|
번외: 현대 역사서
한국사
|
}}}}}}}}} | ||||||||
|
|
1. 개요
조선후기 문신 · 학자 홍만종이 단군조선에서부터 조선까지를 기록한 역사서.2. 형태적 특징
3. 체제 및 내용
일명 ‘역대총목(歷代總目)’이라고도 한다. 신완(申琓)이 교서관제조로 있을 때, 홍만종에게 위촉해 편찬한 것이다.이는 신완이 당시 학자들이 중국의 사실은 잘 알면서도 우리 나라 역사는 잘 모르는 것을 근심해, 홍만종에게 명나라 ≪역대총목 歷代總目≫의 체재에 따라 우리 나라의 총목 편찬을 위촉했던 것이다.
책 머리에는 동국역대전통도(東國歷代傳統圖)와 저자의 소서(小序)가 있고, 다음에 범례가 있다. 이어 본문이 있고 뒤에 지지(地誌)가 부록으로 실려 있다. 끝에는 저자의 자서(自序)가 있다.
동국역대전통도에는 단군조선에서 고려까지 동국 역대 전승계통(傳承系統)을 도표화하고, 그 아래 각국의 역년(歷年)을 밝히고 있다. 소서에서는 삼한의 구역이 잘못되었음을 지적하였다. 범례에는 14항에 걸쳐 편집 체재와 인용 서목 등을 기록하고 있다.
본문에는 단군조선으로부터 기자·위만조선·삼한·한사군·이부(二府)·삼국·고려·조선의 사적을 사건만 간추려 편년체로 서술하였다. ≪삼국사기≫·≪삼국유사≫·≪고려사≫·≪동국통감≫·≪국조보감 國朝寶鑑≫·≪고사촬요 攷事撮要≫ 등 수 십종의 사서에서 인용하였다. 또한 지지에는 8도의 고도(古都)·산천을 기록하고 있다.
이 책은 단군조선·기자를 외기(外紀)로 다룬 ≪동국통감≫과는 달리, 동국통계(東國統系)의 머리로 삼았고, 위만조선에게 축출당한 기준(箕準)도 ≪주자강목 朱子綱目≫의 예에 따라 정통으로 삼았다. 또한 변한·마한의 위치비정(位置批正)에서도 종래의 잘못된 기록이나 사관(史觀)을 수정한 것이 특징이다.
필사본 가운데에는 역대전통도·역대건도도(歷代建都圖) 및 범례·자서가 들어 있는 책도 있으며, ≪증보역대총목 增補歷代總目≫과 합본해 이 책을 하권으로 편찬한 간본(刊本)도 있다.
이 책의 필법이 문제가 되어 홍만종은 1707년에 지평(持平) 김시환(金始煥)의 논핵(論劾)으로 귀양갈 뻔하였으나, 최석정(崔錫鼎)의 변호로 면하였다. 1725년(영조 1)에는 “이 책을 보첨(補添)하라.”는 영조의 명이 있었으나 원경하(元景夏)가 “사법(史法)에 어긋나지 않는다.”고 주장해 그대로 두었다.
종로도서관 고문헌 검색시스템에서 원문 확인이 가능하다.
4. 특성 및 가치
이 책은 고대에서부터 조선시대까지 폭넓은 내용을 담고 있기 때문에 역사 연구에 귀중한 자료가 된다. 장서각도서 및 국립중앙도서관 등에 소장되어 있다.내용출처: 한국민족문화대백과사전