Fate of the World

1. 개요

2. 게임 스토리

2.1. 시나리오

• Rise of Africa - "라이즈 오브 아프리카(아프리카의 부상)"
  가장 쉬운 시나리오. 지정시간 내에 아프리카의 HDI( Human Development Index)를 높이면 된다. 애시당초 아프리카밖에 관리할 수 없고 제한시간도 짧으므로 아프리카에 복지성 정책과 수자원 관리만 남발해주면 된다.

• Oil Fix it - "석유 다 고쳐"
  2085년까지 전 세계 HDI를 70 이상으로 유지해야한다. 이쪽도 짧은 시나리오라 방심하기 쉽지만, 중국과 인도가 뒤통수를 찰지게 때리는 시나리오. 어차피 짧은 시나리오니까 장기정책보다는 중, 단기정책으로 끌어쓰는 것이 좋다. 아프리카나 중동의 경우 적당히 지원만 해주면 쉽게 HDI를 7을 넘기지만, 중국과 인도는 사람수가 많아서 힘들다. 중국이야 전 세계에서 기존의 화석연료 체제를 유지해주면서 경제를 유지해주면 상관이 없지만, 인도의 경우 경제구조, 인구수, 복지, 오염도 모두 개판이다. 석탄소모와 같이 오염도를 늘려 건강을 위협하는 요소를 제거하고 경제를 부흥시키며 교육, 의료행위를 통해 최대한 빨리 HDI를 늘려야 한다.

• Fuel Crisis - "연료 위기"
  사실상 마지막 튜토리얼 시나리오이자 가장 기본적인 시나리오로 2120년까지 살아남으면 된다. 나머지 시나리오 들은 Fuel Crisis의 목표에 추가적인 조건을 추가하고 2200년까지 버티는 식이기 때문에 아래 시나리오들을 하려면 Fuel Crisis를 어느정도 할줄 알아야 한다. 평균적인 시나리오이므로 천천히 화석연료에서 무공해 연료로 전환하면서 온도를 조절하고 버티면 된다. 시간이 짧기 때문에 대규모 기근보다는 경제유지를 통한 대공황의 도래를 막는 것이 포인트

• Cornucopia - " 코르누코피아(풍요의 뿔)"
  모든 사람들이 화석연료의 고갈을 무시하기 때문에 모든 친 환경 정책이 지지도를 감소시킨다. 심지어 방향성이 녹색성장이라도 그럼에도 실제로 자원은 금세 동난다. 즉 추가적인 지지도 패널티를 버티면서 살아남는 시나리오

• Denial - "지구 온난화 따위(부정)"
  가장 쉽다고 할 수 있는 시나리오. CO2 배출량이 온도에 아무런 영향을 미치지 않는다. 즉 온도변화와 해수면 변화로 인한 자연악화를 걱정할 필요가 없는 시나리오. 대신이 코르누코피아 시나리오와 마찬가지로 자원도 동이 나고, 친환경 정책이 지지도를 감소시키게 된다. 또한 목표가 일정수익 이상 내기이므로 추가적인 지지도 감소를 버티면서 자원소모구조를 전환시켜 경제를 절묘하게 지탱해야 한다. 코르누코피아의 쉬움버전(?)
  
• Earth Day - " 지구의 날"
  전 세계가 이미 녹색성장(방향성이 Green)인 상태로 시작한다. 얼핏 보면 좋아보이지만 전 세계가 화석연료 사용, 생산을 제 멋대로 줄여버리기 때문에 연료, 에너지 부족으로 경제가 개판이 되고 대공황이 미친듯이 불어닥친다. 즉 자원생산하는 패널티를 버티면서 계속해서 자원을 유지시켜 천천히 연착륙시켜줘야 한다. 그나마 장점이라면 시작부터 녹색 방향성이기 때문에 친환경적으로 사회구조를 전환시키는 정책(채식 혁명, 산업에서 석탄배제 등)의 효율이 매우 높다는 점. 또한 후반에 필수나 다름없는 황산염 에어로졸 분사에 있어서 지지도 감소가 상당히 크기 때문에[1] 어느 시점에서 Balanced(균형적) 성장으로 바꿔주는 것도 좋다.[2]

• 3 Degree - "3도"
  이쪽은 온도상승과 해수면 상승이 기존보다 빠르다. 즉 환경의 변화에 더욱더 민감하게 대응해야한다. 그때문인지 다른미션이 2.5도 이상으로 종료시간에 도달하면 게임오버인 것과 달리 3도 시나리오는 3도에 도달하면 게임오버괸다.

• The Flood - " 대홍수"
  가장 어려운 시나리오. 플레이어는 전임자가 싸놓은 똥을 치워야한다. 2100년에 시작하며 기한은 100년. 기존의 시나리오와 달리 플레이어가 의도한 인프라가 건설되어 있지 않은데다가 기온과 CO2 배출량도 상당한 수준이다. 다른 시나리오라면 기온상승으로 인한 홍수 등의 재해가 문제가 되지만 이 시나리오는 재해보다도 전세계적 기근이 실질적인 문제가 된다. 온도가 높아 전 세계에 가뭄이 오는데다가, 식량 인프라가 제대로 짜여있지 않기 때문.

• Dr. Armageddon - " 아마게돈 박사"
  약간 코믹한 시나리오. 세계를 멸망시키면 된다. 기온을 6도(!) 올리거나 2200년까지 권좌에 앉아있으면 된다. 친환경정책이 무조건 불만도를 올리는 것도 그렇지만, 적극적으로 환경을 말아먹고 돈을 버는 정책도 있고 개인숭배, 개인 포상금[3]과 같은 여타 약좀 거하게 빤듯한 정책들이 널려있다. 악의 수장이라 그렇다나. 의외로 6도 까지 올리기도 쉽지 않고, 2200년까지 권좌에 앉아있기도 쉽지 않은 난이도가 있는 시나리오다.

3. 게임 가이드

3.1. 기본적 플레이 방법과 목표

3.2. 정보 파악

3.3. 국가

3.3.1. 성향

3.3.1.1. GEO 지지도

3.3.1.2. 국가의 환경 방향성

3.3.1.3. 정치 안정도

3.3.1.4. 국민 만족도

3.3.1.5. 호전성

3.3.2. 북아메리카(North America)

3.3.3. 남아메리카(Latin America)

3.3.4. 유럽(Euroupe)

3.3.5. 북아프리카(North Africa)

3.3.6. 남아프리카(South Africa)

3.3.7. 러시아(Russia)

3.3.8. 중동(Middle East)

3.3.9. 중국(China)

3.3.10. 인도(India)

3.3.11. 남아시아(South Asia, 사실은 동남아시아)

3.3.12. 일본(Japan)

3.3.13. 오세아니아(Oceania)

3.4. 정책들

3.4.1. 장기 프로젝트 카드(다색)

• 교통수단의 전기화: 국내 교통수단을 기름이 아닌 전기로 가동하도록 한다. 단 국가간 교통은 여전히 기름을 사용하므로 바이오 연료를 제대로 개발해둬야 완전히 화석연료를 배제할 수 있다. 당연한 이야기지만 에너지 의존도가 늘어나므로 에너지가 부족한 상태에서 시행하면 에너지 부족으로 개판난다.

• 무석탄 산업: 산업에서 석탄사용을 배제한다. 단 여전히 에너지 생산에는 사용하니 주의. 전체적인 환경오염도를 줄이는 대신에 산업이 석유나 에너지 자원과 같은 다른 연료원에 의존하는 정도가 커진다.

• 숲 복원: 숲을 복원한다. 1차적으로 잘려나간 숲을 복원하고, 2차적으로는 추가적으로 나무를 심어 녹지를 증대시킨다. 숲은 탄소를 흡수하며 수자원에 이득을 주고 농업을 성장시킨다. 숲이 박살난다면 농업이 취약해지며 수자원이 감소하므로 필수적이다. 상당히 오래걸리지만 무한정으로 시행되는 것이 아니라 확실히 종결된다. 이렇게 복원된 숲도 산불로 날아갈 수 있으니 주의

• CCS: 50년(!)에 걸쳐 산업의 전반적인 탄소배출량을 줄이고 에너지 효율을 증가시킨다. 대신에 정책이 시행중일때는 화석연료 사용 효율이 떨어져 더 많은 연료를 소모하게 되며, 또한 산업 자체의 GDP도 줄어들게 된다. 무작정 하기보다는 중반에 재생가능한 에너지 정책의 효율이 올랐을 때 같이 시행하는 것이 이득

• 탄소 배출 감소협약: 전체적으로 탄소의 배출량이 줄어들며, 선진국의 경제성장은 둔화되고 개발도상국의 경제성장은 촉진된다. 단 HDI가 낮을 경우에는 기업들이 술수를 부려서 탄소배출 감소능력이 없어지니 주의해야한다. 탄소배출 감소협약을 시행했을 경우에 산업과 주거 양쪽에서 20~30여년에 걸쳐서 시설의 탄소 배출량을 50% 가량 줄여주는 정책을 시행할 수 있다. 이 역시 정책이 시행중일때는 역으로 효율이 낮아진다.

• 토빈세 징수: 토빈세를 징수하여 100의 자금을 벌고 지지도와 국민 만족도를 떨어뜨린다. 정치 안정도 Even 이상일때만 시행가능

• 채식 혁명: 육류의 소비를 줄여 농업 의존도와 탄소배출량을 감소시킨다. 즉 같은 농업 규모라도 더 많은 사람들을 먹일 수 있다. 굉장히 중요한 장기정책 카드지만 친산업적인 상태에서는 국가지지도가 감소한다. 적어도 균형적일때 시행하는 편이 효율이나 지지도 측면에서 이득.

3.4.2. 환경정책 카드(초록색)

3.4.3. 기술정책 카드(파란색)

3.4.4. 에너지 정책 카드(노란색)

3.4.5. 복지정책 카드(빨간색)

3.4.6. 정치정책 카드(회색)

3.5. 패배 조건

3.5.1. GEO HQ가 위치한 지역에서 퇴출당함

3.5.2. 세계적 핵전쟁

3.5.3. GEO 의장 체포

3.5.4. 오메가 전염병

3.6. 플레이 노하우

3.6.1. 대공황과 식량문제

• 자원/에너지의 부족. 산업부문에서 요구하는 재료로서의 천연자원이나 혹은 교통수단의 전기화를 달성하지 못했을 때 수송연료의 부족, 그리고 산업에 필요한 전기를 확보하지 못한 경우이다.

• 산업구조의 불균형. 1차, 2차 산업에 비해 3차 산업이 지나치게 비대해졌을 때 경제불황이 온다.

3.6.2. 기술 개발

• 생명공학: 미국, 유럽, 오세아니아
• 에너지: 일본
• 정보공학: 미국, 유럽, 중국, 동남아시아, 일본
• 재료공학: 미국, 유럽, 중국, 일본
• 로보틱스: 일본

3.6.3. 정치 안정도 관리

3.6.4. 지지도 관리

3.6.5. 사악 수치

3.6.6. 자원 수급&에너지구조 조정

• 석탄: 인류의 주적 1번. 다른 자원에 비해 유독도가 높아 스모그나 기타 건강문제의 원인이 되며, 탄소 배출량도 높아 전체적으로 계속해서 지구 환경에 악영향을 준다. 산업과 에너지 양면에서 소모되지만 산업의 경우 당장에 Coal Free Industry 정책을 통해 무석탄 산업을 양성할 수 있다. 중국과 인도(그리고 성장한 남아프리카)가 에너지의 주 원료로 석탄을 사용하고 있기 때문에[12], 빠르게 세 지역에서 석탄 사용량을 낮춰서 탄소 배출량과 유독도를 낮춰야한다. 하지만 단순히 낮추는 것은 오히려 다른 화석연료 부담을 늘리며, 특히나 중국에 경우 원자력에 올인하기 때문에 역으로 자원난이 올 수 있으므로 잘 조절해가면서 해야한다.[13]
  단순히 석탄을 막겠다고 각 국에서 금지하는 게 아니라 GEO 본사에서 국제 석탄사용 금지를 먹여버리면 세계 경제가 몰락하는 모습을 볼 수 있다. 각 국에서 금지하는 것은 시간을 들여서 천천히 산업/에너지 구조에서 배제하지만, GEO 본사에서 하는 Global Ban은 당장에 생산 자체를 금지하는 것이라 석탄 중심의 경제, 특히나 중국과 인도의 산업이 몰락한다. 그리고 게임 특징상 경제 블럭 하나만 몰락해도 세계공황이 온다.
  일차적으로는 무석탄 산업으로 산업 구조에서 석탄을 배제하고, 이후 전 세계를 녹색 전망으로 바꿔 서서히 에너지에서도 석탄을 배제한 다음 Global Ban을 넣으면 큰 타격 없이 석탄을 완전히 배제할 수 있다.

• 석유: 두번째이자 메인이 되는 화석연료. 석유는 재래식 석유[14], 비재래식 석유[15], 합성 석유[16]으로 나뉘며, 이 세 석유는 전부 석유로 취급되어 사용된다. 바이오 연료를 제외한 모든 석유는 탄소배출량이 존재하며, 바이오 연료는 역으로 탄소배출량을 줄인다.
  석유는 단순히 에너지의 주 원료로 사용될 뿐 아니라, 산업, 수송 양면에서도 소모된다. 석탄이 석유로 완전히 대체되는데 비하여 가스와 우라늄은 제한된 매장량으로 인하여 석유를 대체할 수 없다. 석유의 대체는 기술개발이 필수적인데, 에너지원은 재생가능한 에너지와 2세대 핵융합기술과 같은 에너지 기술로 대체가능하며, 산업적 사용은 나노기술의 발달과 함께 에너지를 소모하여 생산하는 것으로 대체, 수송적인 사용은 바이오 연료로 대체할 수 있게 된다. 그러나 이러한 기술들은 최첨단 미래기술들로 실질적으로 게임 내내 석유를 조절하는 것이 핵심이 되며 천천히 바이오 연료의 비율을 증가시켜야 한다.
• 바이오 연료: 게임 시작할때는 1세대 바이오 연료로 시작하며, 바이오 테크의 발달과 함께 2세대, 3세대 순으로 발전해간다. 바이오 연료의 세대가 높아질 수록 탄소배출량을 줄이는 정도가 증가하게 되고 식량의 의존도가 줄어들게 된다. 연구만 잘 해뒀다면 석탄을 배제한 시점에서 2세대 바이오 연료가 개발되므로 전 세계적으로 농업을 발달시키면서 바이오 연료 시장을 확대시키자. 다음 세대 바이오 연료가 개발된다면 가능하면 전세대를 배제하는 편이 좋다. 1세대의 식량 소모율은 굉장히 큰 편이고, 2세대도 상당한 편이기 때문. 3세대도 어느정도 농업전체 지분에서 갉아먹지만 그 정도가 굉장히 미미한 편이고, 3차마저 배제한다면 인류는 다시 석유로 돌아가야한다;;;

• 가스: 보조적인 화석연료. 대부분이 연료로 소모된다. 다른 화석연료에 비해 오염도, 탄소 배출량 모두 적지만 매장량이 적어 보조적 역할 이상으로는 사용하기 힘들다. 가스는 메탄 하이드레이트로 완전히 대체될 수 있다.
• 메탄 하이드레이트(클라스레이트): 비교적 초중반에 개발가능한 물질로 가스를 대체하는 물질이지만 매 턴 5% 확률로 시출사고가 늘어나 탄소배출량이 확 늘어나게 된다. 이는 AI 기술개발이 될 경우 시출사고를 완전히 막을 수 있으므로 기술개발이 되면 세계적으로 금지하다가 AI개발이 완료되면 다시 허용하는 편이 좋다.

• 우라늄: 빨리 소모된다. 끝 오염이 없는 에너지 연료지만 순식간에 동난다. 게다가 우라늄은 채굴량을 증가시킬 수 없다. 특히나 중국이 석탄을 배제하면 우라늄에 올인하는데, 1턴만에 세계 우라늄 시장을 전부 해치워버린다. 4세대 원자력 발전이 개발되면 효율성이 올라가서 소모율이 줄지만 그게 그거. 게다가 4세대 원자력 발전은 핵전쟁의 시초가 될 수 있다.[17]

3.6.7. 탄소 방출량 감소&기온 낮추기

3.6.8. 재생 가능한 에너지

• 태양에너지: 지구 전 지역에서 공통적으로 잠재력이 가장 높은 에너지 기술. 에너지기술의 세번째인 <집중 태양광 셀>을 획득하면 그 한계와 효율이 높아지지만 사실 의미 있는 수준으로 쓰기엔 이것만으로는 불충분하다. 반드시 GEO HQ에서 우주 개발 프로그램에 투자한 후, <우주 태양광 집속기>를 발사해야 비로소 발전량이 엄청나게 늘어난다.

• 핵융합: 1세대 핵융합 발전기와 2세대 핵융합 발전기가 있다. 더 이상 천연자원이 동나지 않을까 하는 우려 없이 발전을 할 수 있지만, 기술을 획득한 후에 지역에 배치하는 카드를 따로 써야한다는 것이 단점. 1세대는 영 효율이 안좋은 편이지만 2세대는 지역에 배치하여 재생에너지로 에너지 구조를 전환하는 효율이 상당한 편이며, 우주개발-달기지 건설-HE3 채굴을 완료했다면 굉장한 효율을 보여준다. (효율은 1세대 < HE3 없는 2세대 < HE3 있는 3세대 순). 도전과제 중 에너지 구조를 완전한 핵융합 100%로 달성하는 도전과제가 있다.

• 지열, 풍력, 조력발전: 연관되어 있는 카드는 없지만 관련된 기술도 존재하여 에너지 구조 변환시 각각의 효율이 따로 적용된다. 대부분의 경우 풍력이 효율이 좋고, 지열발전과 조력발전은 지역차가 심하게 나며 보통 태양 에너지와 핵융합 발전을 보조하는 역할을 한다.

• 바이오연료: 식물로 만들어내는 연료로, 석유를 대체할 수 있다. <바이오연료 증가>를 선택하여 지속적으로 추진하거나 환경 전망이 녹색이라면 그 양이 증가한다. 기본적으로 1세대 바이오연료는 모든 지역에 배치된 상태로 시작되지만 효율이나 탄소흡수량이 별로이며 식량자원의 소모가 치명적이고 2세대 바이오연료는 되어야 좀 쓸만하다. 2세대도 나름 식량 자원을 소모하는양이 어느정도 되는 편이지만 그나마 1세대보다는 낫다. 지역적 특성에 상관없이 생산할 수 있으므로 아무 기술 없이 <재생 에너지로 전환>정책을 시작하면 우선 이 연료부터 늘어나기 시작한다. 후반에는 미국이나 유럽 같은 선진국에서도 식량난이 오는데다 바이오연료를 많이 쓰기 위해선 농업이 필수적이므로 미리미리 농업을 충분히 발전시켜 놓자. 가능하다면 다음 세대가 개발되면 이전세대를 배제하는 방식으로 식량을 확보하는 편이 좋다. 최종적으로 3세대만으로도 충분히 산업을 지탱가능하도록 만드는 것도 중요하다.

4. (필수)모드