CPU 쿨러

인텔 12세대 Laminar 번들 쿨러	AMD Wraith Spire 번들 쿨러

1. 개요

2. 공랭 방식의 CPU 쿨러

• 셀러론, 펜티엄 / 애슬론
• 2코어 2스레드 ~ 2코어 4스레드의 CPU로 구성되는 경우가 많다.
• 2코어 2스레드 CPU : 1세대부터 2022년까지 제조된 셀러론 계열과 구형 6세대까지의 펜티엄 계열의 CPU로 구성되었다. 2023년부터는 셀러론 제품군의 경우 인텔 프로세서 시리즈와 코어 i 브랜드의 i3 N 시리즈로 통합하여 대체되었다.
• 2코어 4스레드 CPU : 인텔 7세대까지의 구형 i3 CPU, 8세대 및 8세대 이후 펜티엄 계열 CPU가 많다. 2023년 펜티엄 제품군의 경우 셀러론 제품군과 함께 인텔 프로세서 시리즈와 코어 i 브랜드의 i3 N 시리즈로 통합하여 대체되었다. 다만 통합하여 대체된 뒤에 새로 나온 인텔 프로세서 300 (랩터레이크 리프레시)와 같은 CPU는 2코어 4스레드로 출시되었다. AMD의 경우 라이젠 세대에 출시된 애슬론 계열 CPU들의 경우 보통 2코어 4스레드가 많다.
• 단순한 사무/작업이나 예산 절감 목적으로 저렴한 가격에 구입하여 사용하는 경우가 많은 CPU라 대부분 정품 CPU를 구매하여 인텔이나 AMD에서 제공하는 번들(정품) 쿨러를 대부분 장착한다. 특히 셀러론/펜티엄 등의 저렴한 CPU는 한글/엑셀 등의 문서 작성을 위한 사무, 모니터 출력기 외에 NAS, 가상화폐 채굴 등의 특수 작업 목적으로 쓰이는 경우가 있다. 그 외에는 인터넷 브라우저로 웹 서핑, 유튜브 같은 스트리밍 서비스로 동영상 감상 정도의 작업 정도만 하는 경우가 많다. 다만 2020년대 현재 기준으로 엑셀 등의 사무/작업용 PC들의 경우 4코어 4스레드 이상의 CPU를 사용하는 경우가 더 많아진 추세이다.
• 예산을 절감하고자 CPU를 정품이 아닌 벌크/병행 수입을 구입하는 경우도 있는데 정품 쿨러를 제공하지 않는 경우가 있다. 이런 경우에 보통 사제 쿨러를 추가로 구매해야 하는데 저렴한 플라워형 쿨러의 경우 배송비를 포함하여 1만원 이내에 구매가 가능한 경우가 대부분이다. 심지어 저가형 타워형 쿨러 역시 배송비를 포함해도 1만원대 초반의 가격에 구매가 가능하다. 다만 쿨러 비용이 추가로 들어가는 점을 고려하면 정품 CPU가 벌크/병행 수입 CPU+쿨러 구매 비용보다 더 저렴한 경우도 있으며 정품 외에는 애프터 서비스(수리)가 아예 안되거나 수리가 가능하더라도 판매처를 통해 진행해야 하고 그마저도 수리 기간이 정품보다 짧은 경우가 많은 편이므로 가급적이면 정품으로 사는 것을 권장한다.

• i3 / Ryzen 3
• 4코어 4스레드 ~ 4코어 8스레드 CPU로 일반적으로 구성되는 경우가 많으며 2020년대 현재 기준으로 보통 사무용 PC로 이 정도의 사양을 갖춘 CPU를 사용하는 경우가 많은 편이라서 구형 2~3세대 i3(2코어 4스레드) 및 그 이하의 구형 사양을 사용하는 PC는 이미 폐기하는 빈도가 늘어난 상황이다.
• 구형 인텔 1세대~7세대까지의 CPU들의 경우 i5의 경우 4코어 4스레드, i7은 4코어 8스레드였다. 2023년 이후 셀러론/펜티엄 제품군을 통합한 인텔 프로세서 시리즈와 코어 i 브랜드의 i3 N 시리즈의 경우 다음과 같이 출시되었는데 인텔 프로세서 300는 2코어 4스레드로 출시되었고 인텔 N95/N100의 CPU들의 경우 4코어 4스레드, i3-N305의 경우 8코어 8스레드로 출시되었다.
• 셀러론, 펜티엄 / 애슬론과 마찬가지로 단순한 사무/작업이나 예산 절감 목적으로 쓰이는 경우가 많아 대부분 정품 쿨러를 장착하는 경우가 많으며 벌크/병행수입 CPU 구매는 가급적 권장하지 않는다.
• 소음과 발열에 민감한 경우 저렴한 1팬 타워형 쿨러를 장착해주는 경우도 있다. 하지만 i3급으로 소음과 발열이 신경 쓰일 정도의 작업을 한다면 예산을 더 투자해서 i5급으로 올라가는 것이 합리적이다. 다만 7세대 및 이전 세대의 구형 i5와 i7 CPU를 사용하고 있다면 최신 세대의 i3에 비해 공정이 구형인 관계로 가급적이면 저렴한 타워형 쿨러라도 장착해주는 것을 추천한다.

• i5 / Ryzen 5
• 인텔 11세대까지의 CPU와 AMD의 경우 현재 6코어 6스레드 ~ 6코어 12스레드의 CPU로 구성되는 경우가 많다. 이후 인텔 12세대부터 i5 이상의 CPU들의 경우 P코어+E코어[4] 조합으로 구성하고 있어서 코어가 많이 늘어난 상황으로 실제로 인텔 i5 12600K는 10코어 16스레드[5]이며 i5 13600K와 14600K의 경우 14코어 20스레드[6]로 구성되고 있다.
• 여기서부터는 단순한 사무/작업 외에 게이밍 등으로 사용하는 경우가 많아 1팬 타워형 쿨러 사용을 권장한다.
• 인텔의 경우 5만원 근처 혹은 그 이상의 2팬이 장착된 상급 ~ 대장급 타워형 공랭 쿨러나 일체형 수랭 쿨러를 권장한다. 대표적으로 인텔 12, 13세대의 경우 2팬 상급 ~ 대장급 공랭 쿨러를 알아보는 것을 추천하는데 i5 13500이나 13600K의 경우 프로세서 기반 성능(TDP 혹은 PBP)의 경우 65 ~ 125W 수준이라서 순정 상태로 사용할 것이라면 1팬 타워형 쿨러로도 감당이 가능하지만 오버 클럭, 전력 제한 해제 등을 통해 최대 성능(최대 터보 성능, Maximum Turbo Power)을 이끌어내는 경우라면 최대 181W 정도가 나오기 때문에 1팬 타워형 쿨러는 발열을 감당하지 못할 수도 있어서 이 영향으로 소음이 커지는 점 때문에 상급 ~ 대장급의 2팬 타워형 쿨러로 가는 경우가 있다.
• AMD의 경우 과거에는 정품 쿨러가 소음이 높은 쿨러였지만 시간이 흘러 정품 쿨러를 Wraith 계열 쿨러로 개선하여 현재는 인텔 정품 쿨러보다 성능이 좋아졌다. 라이젠 5000번 시리즈의 경우 발열도 낮은 편이라 정품 쿨러로도 고 RPM으로 인한 소음이 문제지 발열로 인한 스로틀링은 별로 없는 편이다. 일반적으로 5600X부터 오버클럭과 소음을 고려하여 1팬 타워형 쿨러를 장착하는 경우가 많다. 반면 라이젠 7000번 시리즈의 경우 5000 시리즈에 비해 발열이 늘어난 상황이라[7] 1팬 타워형 쿨러가 필수이고 7600X의 경우 2팬 이상의 타워형 쿨러가 필수이다. 상황이 이렇다보니 현재는 전성비가 좋고 발열도 적은 7500f와 7600이 주로 팔리는 중.

• i7 / Ryzen 7
• 8코어 8스레드 ~ 8코어 16스레드의 CPU로 구성되는 경우가 많다. 다만 인텔 11세대까지는 AMD와 비슷하게 8코어 16스레드로 구성된 경우가 많았지만 인텔 12세대부터 i5와 동일하게 P+E코어 조합의 CPU를 채택하고 있어서 코어가 늘어난 상황이다.[8]
• 2팬이 장착된 상급 ~ 대장급 타워형 공랭 쿨러의 장착이 필수이며 기종이나 용도에 따라서는 수랭 쿨러가 필요한 경우도 있다.
• 14세대 i7 14700K의 경우 프로세서 기반 성능(TDP 혹은 PBP)이 125W이지만 오버 클럭, 전력 제한 해제 등을 통해 최대 성능을 이끌어내면 253W의 전력을 먹게 되어 그만큼 발열도 높아진다. 게임만 할 생각이라면 대장급 공랭으로도 가능하지만 멀티코어를 제대로 활용하는 작업용으로는 수랭을 사용해야 최대성능을 이끌어낼 수 있다. 공랭 쿨러로 코어 i7-14700K 쓸 수 있을까?
• AMD Ryzen의 경우 7700X은 TDP가 105W이지만 오버클럭까지 고려하면 일반적인 공랭으로는 어렵고 대장급 공랭이나 수랭 쿨러가 필요하다. 반면 non-X CPU인 Ryzen 7 7700의 경우 TDP 65W로 2팬 상급 ~ 대장급 타워형 공랭 쿨러이면 발열을 안정적으로 잡을 수 있다. 또한 7800X3D의 경우 TDP가 120W로 7700X의 105W보다 TDP가 약간 더 높긴 하지만 대신 전력 제한이 강하게 들어가 있어 대장급이 아닌 상급 쿨러로도 충분히 발열을 잡을 수 있다. 7800X3D가 게임용 갓성비 CPU라 불리는 이유.

• i9 / Ryzen 9
• 8코어 16스레드를 초과하는 경우가 많아 12코어, 16코어 혹은 그 이상의 코어를 사용하는 경우가 많은 편이다. 실제로 AMD의 Ryzen 9 5950X이나 7950X의 경우 16코어 32스레드이지만 인텔 12세대부터는 i5와 동일하게 P+E코어 조합의 CPU를 채택하고 있어서 인텔 12세대 i9 12900K의 경우 16코어 24스레드[9]였다면 i9 13900K/14900K의 경우 24코어 32스레드[10]이다.
• 최상위 하이엔드 CPU답게 전력도 많이 쓰고 발열도 그만큼 많이 나와 대장급 공랭으로도 스로틀링이 자주 발생하여 CPU의 제 성능을 발휘하지 못하는 경우가 많아 일체형 수랭 쿨러를 장착하는게 사실상 필수이다. 다만 기종에 따라서는 공랭 쿨러로도 잡히는 경우가 있는데 대표적으로 AMD Ryzen CPU 중 non-X CPU으로 출시한 Ryzen 9 7900의 경우 TDP가 65W으로 낮아져 상급 ~ 대장급 공랭 쿨러로 발열이 잡히고 7900X3D과 7950X3D 역시 TDP가 120W 정도로 낮아져 순정 상태로 사용한다면 상급 ~ 대장급 공랭 쿨러로도 발열이 잡힌다. #1 #2

2.1. 플라워형 쿨러

2.2. LP형 쿨러

Noctua NH-L9a-AM5, ID-Cooling IS-47-XT

2.3. 타워형 쿨러

DEEPCOOL GAMMAXX 400 BLUE	ZALMAN CNPS9X OPTIMA
Noctua NH-D15	CoolerMaster MASTERAIR MAKER 8

2.3.1. 싱글 타워

2.3.2. 듀얼 타워

2.4. 탑다운 쿨러

Thermalright AXP-200 Muscle, Noctua NH-C14S

2.5. 팬리스 쿨러

2.6. 호환성

2.7. 제조사

• 인텔
  일명 초코파이
  주로 대만의 Foxconn, Delta, 일본의 Nidec[15]에서 OEM으로 납품한다. 6세대 스카이레이크 이후 오버클럭용(K시리즈) CPU를 제외한 대부분의 정품 CPU를 구매하면 번들로 딸려오며, 조립PC에 별도의 사제 쿨러를 달지 않았다면 보통 이 제품이 들어 있을 것이다.[16] 과거에는 정품 쿨러가 소음은 좀 있어도 발열은 그럭저럭 준수할 정도로 잡을 정도로 괜찮은 쿨러를 번들로 제공하거나 판매한 경우가 있었다.[17] 하지만 시간이 흘러 인텔이 원가 절감으로 쿨러에 들어가는 구리 재질을 줄여 쿨러 중앙부분에만 원기둥 형태의 구리 심으로 축소되었다가, 셀러론/펜티엄 등의 보급형 CPU의 경우 아예 구리심을 제거하고 알루미늄 재질의 히트싱크만 남았는데 그마저도 방열면적이 줄어들었다. 반면 CPU의 경우 과거 세대들에 비해 성능은 대폭적으로 향상되어 발열이 대폭 증가해 정품 쿨러가 CPU의 발열 증가에 대응하지 못하는 경우가 많아졌다. 그래서 사무용 등의 단순 작업을 제외한 게이밍, 방송, 영상 편집 등의 목적으로 PC를 구매하는 경우 인텔 정품 번들 쿨러를 컴퓨터 판매점에 주고 대신 사제 쿨러를 장착하는 사용하는 소비자가 많아졌다. 다만 사무용 등의 단순 작업용을 목적으로 하는 경우에는 현재도 저렴한 가격에 찾는 사람들이 꽤 있다.
• 8세대(커피레이크)부터 정품 쿨러의 경우 보통 두께가 얇은 통짜 알루미늄 방열판만을 장착하는 경우가 많은데 사실상 CPU의 정상 작동만 보증하고 스펙상 성능을 완전히 보증하지는 않는다! 게다가 커피레이크 쿼드코어 Xeon E-2274G 제품의 기본 쿨러가 결함이 생겨서 리콜하는 일도 벌어졌다.( #1 #2)
• 10세대 들어서는 i7 이상 CPU에 대해 다시 구리심이 들어간 신형 정품 쿨러를 제공하기 시작했고 11세대부터는 i5 이상 CPU에 대해서도 다시 구리심이 들어간 신형 정품 쿨러를 제공하기 시작했다. 그리고 12세대부터는 구리심이 들어간 상태에서 디자인만 해파리나 버너 비슷하게 바뀐 번들 쿨러를 제공하기 시작했지만, i7은 고사하고 i5 논K 모델조차도 정품 쿨러로는 발열을 못 잡고 i7은 공랭으로는 답이 없어서 수랭 쿨러를 사용한다는 점을 생각하면 정말로 정품 쿨러는 기본적인 작동만 보증하기 위해 제공된다고 봐야 한다.


• AMD
  대부분이 쿨러마스터의 OEM 제품들이다. AM3+까지의 과거에 제공한 정품 쿨러의 경우 산업용 팬을 장착하여 노트북 하드 플래터의 회전속도에 맞먹는 5400RPM으로 돌아가서 소음이 매우 시끄러웠지만 무지막지한 회전 속도로 소음을 참을 수 있다면 온도는 그래도 봐줄만한 수준의 성능은 그저 그런 번들 쿨러를 제작했다.[18] 하지만 2016년부터 소음 대비 쿨링이 탁월한 레이스 쿨러 계열[19]을 번들로 끼워 주거나 별개 판매도 하면서 상황이 달라지게 되었다. 특히 레이스 계열 쿨러의 경우 성능은 1-2만원대 사제 쿨러 정도라는 사용자들의 평이 많을 정도로 평이 괜찮았다. 게다가 2017년부터는 Ryzen 시리즈가 발표되면서 레이스 쿨러도 리메이크 되어 기존 레이스를 잇는 레이스 MAX는 레드 LED 팬을 탑재하고 나왔는데 레이스 이름이 들어간 쿨러는 번들치고는 매우 쓸만한 성능을 보여주고 게다가 무려 RGB LED를 장착해서 커스텀도 만족 시켜주는 혜자 쿨러로 평을 얻게 되었다. 과거 가성비가 좋아 많이 찾았던 라이젠 5 1600의 번들쿨러는 구리심이 있는 레이스 스파이어지만 LED가 없다. 2018년에 라이젠 7 2700X의 번들쿨러는 레이스 프리즘이라는 새로운 쿨러로 변경되었는데 기존 레이스 맥스와는 다르게 알루미늄 히트싱크가 두꺼워지고, 구리 재질 접촉면의 면적이 넓어졌으며, 히트파이프도 직접 닿는 형태로 변경되었다. 그 외에 디자인면에서도 RGB 레인보우 쿨링팬을 얹었다. 그리고 최하위 라인의 번들 쿨러인 레이스 스텔스도 팬 모양이 레이스 스파이어의 5팬과 동일한 모습으로 변경되었고, 2세대 스레드리퍼 출시와 동시에 발표한 레이스 리퍼는 그 모습부터가 대형 타워형 공랭 쿨러와 맞먹을 정도로 어마무시하고 성능도 쿨러마스터가 각잡고 만드는 쿨러라 매우 좋다. 2019년에는 라이젠 5 3600X, 3400G부터 레이스 스파이어 쿨러마저 변경되었는데 팬 모양이 구형 레이스 스텔스의 7팬과 같은 모습으로 변경되고 구리심이 빠졌다. 다만 기본쿨러답게 소음은 적지 않다. 특히 PBO적용을 해놨다면 순간적으로 최대 RPM(레이스 프리즘 기준 3000RPM 이상)까지 치솟기에 소음이 신경쓰인다면 PBO를 사용하지 않거나 아예 조용한 사제 쿨러를 달아야 하는 건 동일하다.

• Thermalright
  일체형 수랭이 보급되기 전에는 발열 해소능력 면에서 공랭 끝판왕의 자리를 거의 놓쳐본 적이 없었고, 현재도 플래그십들은 하급 3열 수랭과 경쟁이 될 정도로 성능이 좋다. 가장 유명한 제품은 공랭 대장급 제품중 하나로 불리며 역대 가장 거대한 단일 방열판을 가지고 저소음 제품을 표방한 Le Grand Macho RT와, 소음이고 뭐고 오로지 발열 해소성능만 본다면 녹투아의 농협을 씹어먹는 Silver arrow 시리즈가 있다. 소위 울익이라고 불리는 과거 유명 공랭쿨러인 Ultra-120 eXtreme을 만든 회사이기도 하다. 정말 꾸준히 공랭쿨러를 내놓는 회사이다. 한때 DFI와도 제휴을 맺어 메인보드에 방열판 플랜트를 만들기도 했었다. 그리고 이 방열판 플랜트는 그래픽카드 제조사인 컬러풀에서 잘 배워서 자사 최상위 카드인 쿠단에 에어킷을 주렁주렁 다는 식으로 써먹고 있다.
  현재는 매우 촘촘하게 구성된 보급형 공랭쿨러 라인업과, 5종류의 듀얼 타워, 일체형 수랭쿨러, LP형 공랭쿨러, 쿨링팬 등을 판매하고 있다. 2020년 이후로 신제품이 쏟아져 나오고 있다. 한편 인텔 12세대에서 Peerless Assassin 120 시리즈가 기존의 대장급 공랭쿨러를 제치는 냉각성능을 가지고 있음이 알려지면서 3RSYS의 RC1700과 함께 같이 선호되고 있다. 후술할 Thermaltake와 혼동되는 경우가 잦은데, Thermalright는 쿨링 솔루션 위주, Thermaltake는 쿨링 솔루션 + 케이스, 게이밍 기어 등 다양한 제품을 다룬다. 엄연히 서로 성격이 다른 제조사이므로 구분해야 한다.

• 잘만테크
  국내 회사로 2000년대 초반에 등장해서 쿨러 시장에서 강세를 보이며 한때 전세계 쿨러 점유율 30%를 넘기도 했던 기업. 그렇지만 2008년 키코사태의 영향으로 1차부도가 난 뒤에 하필이면 모뉴엘에 인수되어 모뉴엘 사태가 터져 그래픽카드 쿨러 라인도 날라가고 공장도 매각당해 회사 자체가 심각하게 쪼그라들게 되었다. 이후 뼈를 깎는 경영으로 2018년에 회사가 법정관리를 졸업한 후 기존 파워라인도 CWT와 인헨스 OEM으로 싹 재정비했고, 쿨러와 케이스도 신제품을 출시해 복귀를 위해 노력하였다. 이후 2019년에 CNPS 시리즈를 통해 보급형 2만원대 라인 쿨러 중에서 사실상 최고 성능을 자랑함은 물론, CNPS 20X가 농협, 어쌔신, 다크락 등의 최고급 쿨러들과 어깨를 나란히 하며 국내는 물론 해외에서도 고평가를 받아 CPU 쿨러 산업 복귀에 성공했다.

• Thermaltake
  대만 회사로 1999년에 설립되었다. 특징은 정말 놀라울 정도로 쌈마이한 디자인(...) 쿨러도 그렇고 케이스도 그렇고 정말 무슨 생각으로 만들었는지 궁금할 정도로 디자인이 싼티난다. 오브 시리즈나 스핀큐 시리즈는 디자인은 그럭저럭 나쁘지 않지만 성능이...거기에 일체형 수랭쿨러도 만들었는데 아무것도 안했는데 플로우메터에 금이 가는 괴악하지 그지없는 품질을 자랑했다. 그 밖에는 상당히 메이저한 업체치고 타사 제품을 베끼는 것으로 유명한데, 최근에는 녹투아의 A12x25의 블레이드 디자인을 거의 완벽히 베낀 Toughfan 12을 출시하면서 Thermalfake[20] 논란이 다시 불거졌다.

• NOFAN
  국내 회사로 위 사진에 있는 거대한 패시브 쿨러를 제조하는 회사다. 인윈에서 OEM을 받기라도 했는지 인윈 드래곤 라이더 케이스에 자사 팬과 팬리스 파워를 함께 묶어 패키지도 판매했는데 최근엔 경영이 어려워졌는지 상시 판매를 접고 국내외에서 들어오는 소량의 주문만 받는 듯하다. 그리고 NOFAN에서 판매하는 팬리스 파워 또한 FSP에서 OEM을 받는다. NOFAN에서 판매하는 팬리스 파워는 2021년 5월 이후 단종된 상태이고, 패시브 쿨러만 판매중이다. 패시브 쿨러인 CR-80EH마저 2023년 4월 이후 단종되면서 회사의 존속이 더 위태로워진 상태였으며, 결국 2023년 4월 21일에 폐업하였다. 참고로 A/S 문의는 2023년 5월 31일까지 받았다.

• ARCTIC
  과거에는 아틱 쿨링이었다. 초창기에는 그래픽카드 쿨러를 주로 제조했던 회사로 가장 유명한 쿨러로는 his의 아이스큐 쿨러 OEM인 사일런서가 있다. 회사 이름 그대로 흰색 팬을 굉장히 즐겨쓰는 것이 특징. 당시 마케팅을 거의 하지 않아 인지도가 좀 떨어졌었다. 그럼에도 불구하고 최상급 바로 아래 성능의 물건을 합리적인 가격으로 파는 기업 정책 덕분에 아는 사람들 사이에선 명성이 있다. 일반 소비자 시장에선 CPU 쿨러보단 서멀 그리스 MX-4와 시스템 팬 P, F 12 14 시리즈가 뛰어난 가성비와 최상급에 근접한 효율성, 긴 수명 덕분에 훨씬 더 유명하다. CPU 쿨러 쪽도 평가가 좋은 Freezer 시리즈를 내놓으면서 조금씩 인지도를 쌓는 중이다. 또한 TDP 47W까지 커버 가능한 Alpine 12 Passive라는 패시브 쿨러를 판매중이다. 단점을 꼽자면 제품 자체 내구도가 떨어지는데, 완충 포장을 일절 하지 않아서 배송중 파손 사례가 잦은 편이다.
  
• Alpha
  꽤나 오래 전 회사로 패시브 쿨러를 제조하던 회사지만 당시 알파쿨러와 산업용 델타팬 조합으로 많이 알려졌다. 이후에도 방열판 핀 모양을 육각기둥으로 만드는 등 패시브 쿨러를 잠시 제조하다가 잊혀졌다.

• AORUS
  기가바이트의 게이밍 브랜드인 Aorus. 간단한 약자를 쓰는 어로스답게 ATC라는, Aorus Tower Cooler[21]의 약자로 추정되는 이름으로 판매된다. 비싼 가격 대비 쿨링은 조금 떨어진다는 평가가 있지만, 일단 2팬인데다가 RGB 덕에 동사의 메인보드와 구성했을때 상당히 예쁘다. 역시 사이즈가 상당히 큰편이니 주의.

• Tunic
  울익의 등장 전까지 공랭 끝판왕의 자리를 차지하고 있던 튜닉 타워 120으로 유명했다. 쿨러의 특징으로는 팬을 방열판 안에 넣고 위를 커버로 덮어버려서 그냥 봐선 겉에서 팬이 보이지 않는다.

• ANTEC

• Scythe
  일본의 쿨러 제조사로 나름 가성비가 괜찮은 제품들을 만든다. 다른 특징으로는 방열판 마감처리가 지극히 부실하다. 방열판 간격이 제각각으로 벌어진 정도는 당연하다고 생각하고 써야할 정도. MUGEN 5가 중급형 쿨러로 유명하다. 한편, 전반적으로 무난한 제품들을 만들지만, 정신나간 크기의 탑다운 형 쿨러를 만들기로도 유명한 회사이기도 하다. 100mm 팬을 4개를 장착하게 만든 Susanoo부터 시작해서 무려 250mm 팬을 장착하게 만든 God hand까지, 비록 출시가 되지 않긴 했지만 정말로 PC 공간이 허락하는 한 최대한 크게 만든 듯한 쿨러들을 내놓은 바 있다.

• DEEPCOOL
  중국 제조사. 수랭에선 누수 현상 등으로 악명을 떨쳤지만, 이와 달리 공랭 쿨러들은 저가 라인업 부터 고가 라인업까지 전반적인 가성비가 매우 좋은 편이다. 특히 이 회사에서 만든 GAMMAXX 시리즈는 준수한 구성임에도 최저가 27,800원밖에 안하면서 냉각성능 역시 가격 대비 좋았기 때문에 좋은 평가를 받았다. 2022년 들어서는 AK400과 AG400이 그 포지션을 이어받고 있으며, 역시 좋은 가성비로 메인스트림 급 CPU에 자주 추천된다. 고급 라인업에는 대장급 공랭에 항상 이름을 올려온 어쌔신 시리즈가 있으며, 최근에는 NH-D15보다 소폭 낮거나 비슷한 냉각 성능을 가졌지만 가격은 더 낮고 크기는 더 컴팩트한 AK620와 AG620을 내새우고 있다.

• Cooler Master
  소비자용 제품군도 많이 만들긴 하지만 엔비디아 레퍼런스 블로워팬 쿨러와 AMD의 스텔스 시리즈는 전부 쿨러마스터에서 제조한다. 나름 실험정신이 강한 회사로 웬만한 M-ATX 보드와 크기가 비슷한 V10을 만들기도 했었지만 결국 잘 안팔려서...V8을 만들었다. 여담으로 쿨러 빼고 다 잘 만든다는 이야기가 있다. 실제로 보급형은 딥쿨, 잘만, 3Rsys가, 고급형은 딥쿨, 써멀라이트, 녹투아가 꽉 잡고 있다. 그리고 동 가격대 타 회사 쿨러들보다 가성비가 밀리는 경우가 대부분이다. 오히려 요즘은 케이스를 더 잘 만든다. 사실 케이스 쿨링도 중요하니까 회사 이름이 틀린 건 아니다. 2024년 컴퓨텍스 타이베이에서 Cooler Master가 CPU 무소음 방열판 쿨러를 선보였다! 퀘이사존 기사

• ASUS
  에이수스도 공랭 쿨러를 만들었다. 나이트 시리즈로 플라워형 쿨러 위주. 마지막 제품은 로열 나이츠라는 제품인데, 2009년에 첫 생산된 이 쿨러는 신규 소켓이 등장할때 마다 브라켓 외의 별다른 업그레이드 없이 계속 제품을 판매하고 있다. 현재는 인텔의 115X, AMD의 AM4를 전부 지원한다.

• CRYORIG
  대표적인 제품으로 R1 SERIES(ULTIMATE/UNIVERSAL)가 있다. 140mm의 대형팬을 2개 장착한다.

• be quiet!
  탑다운 방식 공랭 쿨러 중에 가장 거대하고 고성능인 다크락 TF 제품으로 유명한 독일 제조사. 회사 이름처럼 저소음을 추구하는게 특징이며, 주름진 팬과 전체적으로 검은색으로 도색된 쿨러를 특징으로 한다. 저소음에 있어서 녹투아와 맞붙을 수 있는 몇 안되는 회사이다. 하지만 소음 대비 냉각성능에서는 녹투아를 따라가지는 못한다. 대부분의 공랭 쿨러에 장착된 쿨링팬이 저소음, 저효율이기 때문이다.

• Zerotherm
  써모랩이 트리니티로 인기를 끌기 전까지 해당 위치에 있던 회사. 너바나 120이 가격에 비해 대단히 뛰어난 성능을 발휘하여 인텔에서 자체적으로 제조한 워크스테이션에도 번들로 장착되었다. 다만 팬을 교체할 수 없는 일체형에 트리니티가 교체 가능한 130mm 팬을 달고 나와서 경쟁에서 밀려 이후 생산을 중단했다.

• Noctua
  Noctua를 대표하는 제품으로 NH-D15가 있다. 대장급 공랭쿨러의 기준점이라고 볼 수 있으며, 140mm의 대형팬을 2개 장착한다. 뛰어난 냉각 성능과 저소음으로 인해 엄청난 인지도를 보유하고 있다. 갈색의 팬과 매우 높은 가격대가 인상적이다. 모델명 NH로 인해 국내에서는 '농협'이라고 불려지고 있다. NH-D15는 긴 기간 동안 최상의 성능을 가진 공랭쿨러로 인식되어 왔으나, 현 시점에서는 최대 냉각성능만큼은 NH-D15를 넘어서는 제품들이 몇몇 출시되었기 때문에, 고부하 발열에 대한 준수한 냉각성능과 함께 실사용 시의 저소음에 더 중점을 둔 대장급 공랭쿨러로 포지션이 변화하였다. 그 외, 싱글 타워에서는 NH-U12A가 최상급의 냉각 성능을 가지고 있는데, 최상급의 소음 대비 효율성을 가진 쿨링팬인 NF-A12X25 2개를 탑재하여 중급 일체형 수랭쿨러에 맞먹는 가격을 자랑한다. 한편 팬리스 쿨러인 NH-P1도 출시하였다. 객관적인 냉각 성능은 좋지 않지만 팬리스 쿨러끼리 비교했을 때는 가장 좋다. 벤치마크 영상

• 써모랩
  국내 제조사이며, 바다와 트리니티로 유명하다. 트리니티는 조용한 CPU 쿨러로 인기몰이를 했으며, 현재는 장기간 사용자들 사이에서 내구성에 대한 호평이 많다. 제품들의 가격이 처음에는 적당했으나, 2010년대로 넘어오면서 가성비 뛰어난 쿨러가 많아져서 상대적으로 비싸졌고, 외관이 2010년대 초반 제품과 거의 다른 점이 없어 투박하기 때문에 최근에는 많이 추천되지는 않는다. 현재로서는 내구성과 저소음, 이 두 가지 메리트만 가지고 있는 회사.

• 3RSYS
  국내 제조사, 컴퓨터 케이스와 하드디스크 노이즈 킬러(하노킬) 제작으로 유명한 회사이다. 2009년 이후 거의 10년간 공랭쿨러를 내놓지 않았지만, 2019년 중반부터 3RSYS Socoool RC100/300/500 타워형 쿨러 시리즈를 내놓았는데 체급 대비 매우 저렴한 가격을 자랑한다. 특히 RC300이 120mm급 보급형 타워 쿨러의 2만원 선을 뚫어버리면서 가격경쟁에 불을 붙였다. 또한, 2020년부터는 프롤리마테크의 제품들을 리네이밍하여 RC400/RC700/RC1000으로 출시했으며, 특히 RC400 같은 경우 준수한 냉각성능에 가격이 3만원 정도로 저렴하여 보급형 공랭쿨러로 자주 추천된다.

3. 수랭 방식의 CPU 쿨러

• 수랭(기준): 대장급(3열), 중급~상급(2~3열), 일반 수랭(1~2열)
• 공랭(기준) :대장급(140mm 2팬 및 이상), 중급~상급(130/140mm 1팬 혹은 120mm 2팬), 일반(120mm 1팬 및 이하)
• TDP는 쿨러 제조사와 쿨러의 사이즈, 가격대에 따라 상이하나 CPU의 TDP를 상회하도록 선택해야 한다.[24]

3.1. 설치 방향

3.2. 제조사

4. 쿨링팬

4.1. 역할과 작동 원리

4.2. 설치, 연결과 제어

4.3. 규격

• 크기
  크기는 쿨링팬의 프레임 가로/세로 길이로 결정된다. 따라서 블레이드의 지름은 쿨링팬 크기보다 약간 작게 된다. 직경이 클수록 동일한 소음 수준에서 낼 수 있는 풍량이 늘어나지만 그 만큼 사용할 수 있는 적용분야가 축소된다. 축류형 팬 산업에서 주류로 취급되는 직경은 다음과 같다. 괄호 안의 수치는 마운팅 홀 간격이다.
1. 140mm (124.5mm)
   PC용 쿨링팬 중에서는 대형에 속하며 케이스 쿨링팬과 상급 공랭쿨러 및 240/420 일체형 수랭쿨러에 사용된다. 120mm에 비해 다소 호환성이 떨어져 사용 빈도가 크지는 않다.
   일부 제품들은 원형 프레임의 형태로 되어 있는데 이런 경우 마운팅 홀 간격이 105mm로 120mm 제품과 같다. 140mm 쿨링팬을 기본 탑재하는 공랭쿨러들의 팬들의 전형적인 특징이다.
2. 120mm (105mm)
   가장 많은 곳에 사용되는 규격으로, 케이스 및 CPU 쿨러, 쿨링팬 단일 제품 모두 120mm를 사용한 제품이 가장 많다. 시중의 파워 서플라이에 탑재되는 쿨링팬 규격 중 가장 다수를 차지하기도 한다. 다나와 통계에 따르면 전체 사용자의 69%가 120mm 쿨링팬을 구매했다.
3. 92mm (82.5mm)
   LP형, 싱글타워형 공랭쿨러와 일부 저가형 케이스에 장착되며 몇몇 SFX 파워 서플라이에서 사용된다. 이 크기 이하부터는 라디에이터에 사용하는 경우가 적으며, 또한 회전속도를 3000RPM 이상 높혀 산업용 CPU 쿨러에 장착되기 시작한다.
4. 80mm (71.5mm)
   저가형 케이스에 장착되는 규격이다. SFX 및 TFX 파워 서플라이와 2U ~ 4U 랙마운트에 사용된다.
5. 60mm (50mm)
   몇몇 1U ~ 3U 랙마운트에서 사용된다.
6. 40mm (32mm)
   Flex-ATX 등 산업용 파워 서플라이나 1U 랙마운트에서 사용된다.

그 외에 100mm, 130mm, 135mm 제품의 경우 기존에는 사용례가 거의 없었으나 공랭쿨러 시장에서 서서히 그 수가 많아지고 있다. 180mm, 200mm와 같은 대형 크기의 경우 수요가 매우 적고 제품 수도 적다.

• 두께
  쿨링팬 프레임의 높이에 의해 결정된다. 두께가 두꺼울수록 블레이드의 높이가 높아져 효율성이 향상되고, 모터의 출력이 강해지며, 블레이드의 구조적 강성이 높아진다. 주류로 꼽히는 규격은 다음과 같다.
1. 38T
   산업용 제품 중 60mm 이상의 고속 쿨링팬들이 38T의 두께를 가진다. 다른 규격에 비해 매우 두껍고 튼튼한 후면 지지대를 가지고 있다. 그러나 실질적인 블레이드의 높이는 25T 제품과 크게 다를 바가 없다.
2. 25T
   대다수의 쿨링팬이 채택하는 규격이다. 많은 CPU 쿨러와 파워 서플라이 제품들이 25T 쿨링팬을 장착하여 출시되며, 케이스의 쿨링팬 호환성도 25T를 기준으로 한다. PC를 사용함에 있어서 특별한 이유가 없으면 25T 제품을 구매하게 될 것이다.
3. 20T
   40mm, 60mm 쿨링팬에서 종종 발견할 수 있는 규격이다. PC에서의 사용례는 흔치 않다.
4. 15T
   여유공간이 매우 좁은 SFF 시스템에서 케이스 및 CPU 쿨러용으로 자주 사용된다. 15T의 경우 많은 제품들이 돌려야 하는 블레이드에 비해 모터의 출력이 약해 발열이 발생한다는 점과 베어링 내 축의 안정성이 떨어진다는 문제가 있다.
5. 10T
   많은 40mm 쿨링팬들이 가지는 규격이다. 20T와 마찬가지로 개인용 컴퓨터에서는 잘 사용되지 않는다.

그 외에 일부 제품들에서 26T, 27T, 28T, 30T[30] 등의 변형된 규격을 사용하는 사례가 확인된다.

4.4. 블레이드 형상

• 쿨링팬을 앞에서 봤을 때 블레이드의 휘어짐
  블레이드가 수평방향으로 크게 휘어져 있을수록 장애물이 있는 환경에서 더 효율적일 가능성이 높다. 고효율 쿨링팬들의 블레이드는 대다수가 크게 휘어져 있는 경향이 있다.
• 프레임 형태
  미관을 위해 프레임이 정사각형이 아닌 경우 라디에이터나 히트싱크에서 냉각성능 손실이 발생할 수 있다. 직사각형 프레임일수록 라디에이터/히트싱크와 쿨링팬 프레임 사이의 간격이 최소화되어 바깥으로 튕겨나오는 공기흐름이 줄어든다.
• 블레이드 끝단 - 프레임 내벽 사이 간격
  블레이드 가장자리와 프레임 사이의 거리는 보통 2~3mm 정도이나, 고효율 제품들은 평균 1~2mm, 1mm 이하의 간격을 형성하게 된다. 간격이 좁을 수록 장애물에 부딪힌 공기흐름이 블레이드와 프레임 사이로 새어나오는 현상이 감소한다.
• 무게
  쿨링팬의 무게가 무거울수록 내부 모터와 베어링부터 블레이드 재질까지 모두 뛰어날 가능성이 높다. 특히, 블레이드 재질의 경우 밀도가 높을수록 재질의 강성이 뛰어나서 공기흐름에 의한 진동이 적다.

4.5. 풍량, 풍압, 소음도

4.6. 성능 참고자료

• 퀘이사존
  2021년 7월 퀘이사존 쿨링팬 60종 벤치마크
• 쿨앤조이
  2019 쿨엔조이 쿨링팬 101종 벤치마크
• HWCooling.net
  나일론 필터 테스트
  플라스틱 필터 테스트
  육각 그릴 테스트
  얇은 라디에이터 테스트
  두꺼운 라디에이터 테스트
• 개인 벤치마크
  개인 벤치마크

4.7. 베어링

• 슬리브: 가장 기본적인 형태의 베어링. 마찰계수가 낮은 회전축에 윤활유를 뿌려둔 간단한 구조로서 매우 저렴한 생산비와 별다른 기술적 고려 없이도 조용하다는 장점이 있으며, 따라서 보급형 팬에 적합한 특성이라 할 수 있다. 그렇지만 슬리브 베어링은 수명이 짧은 편이다. 윤활유를 다시 축으로 끌어오는 구조가 없기 때문에 오일 쏠림 현상에 의해 RPM이 높아질 수록 웅웅웅 거리는 맴돌이 소음이 발생하기도 하며, 단가를 고려해서 베어링 밀봉에 그다지 신경을 쓰지 않는 특성상 시간이 지나면서 윤활유가 없어지거나 먼지로 인해 오염되어 점점 사라지게 된다. 그 결과 마찰로 인해 베어링이 닳아 구동 소음과 진동이 점점 커지는 문제가 있다. 이를 보완하기 위해 대다수의 슬리브형 베어링에는 오일 보충용 구멍이 있으며 시끄러워지면 열어서 오일 보충하는 식으로 임시조치를 하곤 한다. 현재 PC용 쿨링팬들은 대부분 저가형 라인업이 라이플 방식으로 건너가면서 정말 싸구려 팬이 아닌 이상 순수한 슬리브 방식은 더 이상 보기 힘들어 졌다.
  
• Matsushita FDB(Fluid Dynamic Bearing): 슬리브 베어링을 보완하기 위해 나온 방식으로서, 구동축 마찰면이 빠르게 회전하며 윤활유막 위를 마치 글라이딩 하듯 떠다니는 상태[32]를 만들어 베어링의 역할을 한다. 회전에 의해 윤활유막이 형성되기 위해 베어링 내경에 미세한 V자형 홈들이 파여져 있으며, 이러한 설계는 특허[33]로서 보호받는다. 윤활유가 고루 퍼져서 베어링 역할을 하는 특성상 오일 쏠림 현상이 적어 진동이 적고 소음대비 높은 RPM을 구현할 수 있다. 일반적으로 FDB팬들은 플라스틱 쉘을 사용하여 베어링을 밀봉하는데 윤활유가 나갈 틈을 막은 구조 덕분에 고온에도 강하며 수명도 10만 시간 이상으로 매우 긴 편이다.
  이러한 FDB 베어링은 예전엔 하드디스크 같은 고회전체의 베어링에 사용되곤 했으나, 최근에는 고성능 팬이나 고가의 CPU 쿨러, 고급 파워 서플라이들의 번들팬에도 채용되고 있다. 특허 라이센스비와 공정 복잡도에 의한 생산 단가가 상당히 높아 해당 방식을 채용한 쿨링팬은 몇 없으며, 대체로 고가이다. 예를 들어 Be Quiet!과 Fractal Design, NZXT의 고급형 제품이 정식으로 라이센스해서 사용한다.

NZXT Aer P120의 Matsushita FDB 분해 사진

다른 정통 FDB로는 Sony FDB가 있다. 베어링 내부에 V자 홈이 있으며, Matsushita FDB처럼 베어링 외곽이 밀봉되어 있어 고온에서도 윤활유가 적게 누출된다. 25℃에서 작동 시 15만 시간, 40℃에서 8만 시간의 우수한 평균 고장 시간을 갖는다.
Sony FDB를 채택한 제품으로는 Thermalright의 TR-FDB, Scythe의 S-FLEX 등이 있다. 물론 이들은 출시된지 오래되었기 때문에 구하기 힘들며, Sony FDB 또한 쿨링팬 시장에서 주류는 아니다. 참고로 Sony FDB를 S-FDB로 줄이기도 하는데, 이는 Thermalright의 S-FDB와는 분명히 다른 것이므로 혼동해서는 안된다. Thermalright S-FDB는 라이플 베어링이다.

* 유사 FDB 유체 베어링: Matsushita FDB의 비싼 단가와 라이센스 비용으로 인해, 각 제조사는 대체 설계안을 채택한 베어링을 사용하게 되는데, 그 중 하나가 Matsushita FDB의 구조를 일부 가진 유체 베어링이다. 이들은 Matsushita FDB 특유의 베어링 내부 V자 홈을 가지고 있다. 물론 그 V자 홈은 원조와 완전히 동일하지는 않고 홈이 듬성듬성 배치되어 있거나 일부분에만 홈이 나있는 경우가 많다. 또 원조 FDB와 다르게 베어링 외곽이 밀폐되어 있지 않다. 따라서 이들은 슬리브 베어링에 V자 홈을 낸 것이라고 볼 수 있다. Matsushita FDB보다는 수명이 떨어지는 편이며, 간혹 베어링 오일 누출이 일어나기도 한다.
Matsushita FDB가 아닌 유체 베어링들은 HDB, Hydro, Hydraulic, "FDB" 등 여러 명칭으로 불리고 있어 소비자에게 혼란을 준다. 거기에 후술한 라이플 베어링들도 여기에 편승하여 위 명칭을 가져다 사용하고 있는 실정이기 때문에 베어링을 보고 제품을 선택할 때 주의해야 한다. "FDB"라고 표기되어 있는 제품들도 실제로 까보기 전에는 Matsushita FDB일지 아닐지 알 수 없다. 한편 유체 베어링의 수명과 소음은 베어링 OEM 제조사마다 천차만별으로, 슬리브와 다름없는 수명에 베어링 소음이 심한 경우가 있고, 베어링 소음없이 조용하면서 제조사 보증기간도 긴 경우도 있다.

MSI Silent Gale P12의 HDB 분해 사진

• 라이플 베어링: PC 쿨링팬에서 현재 가장 많이 볼 수 있는 유체 베어링의 한 종류로 슬리브 방식의 단점을 개선하기 위해 밀봉에 신경을 써서 윤활유와 외기 접촉을 최소화하고, 베어링의 외경에 마치 소총의 강선과 같은 홈을 파둬서 팬이 회전할 때 윤활유를 다시 회전축 중앙으로 모이도록 하여 수명을 증가시킨 방식이다. 사실 밀봉으로 인해 높아진 수명 외에는 거의 슬리브 베어링과 특성이 유사하다. 라이플 베어링 또한 위에서 설명한 유사 FDB 유체 베어링와 비슷하게, 높은 라이센스 비용을 요구하는 Matsushita FDB를 대체하기 위한 회피 설계에 해당하며, FDB에 비해서는 여러모로 저열한 성능과 소음을 나타낸다. 라이플 베어링에서 축(샤프트)과 접촉하는 내경의 구조는 슬리브 베어링과 다를 바가 없으며 유체베어링 특유의 윤활유막을 형성할 수 있는 구조를 전혀 갖추지 못했다. 시중에 FDB라고 광고하고 판매 중인 쿨링팬 대다수가 이 방식이거나 이 방식의 아종 혹은 회사별로 이름만 다른 베어링을 사용한다.[34] 예를 들어 Arctic의 경우 표기는 FDB라고 해두었으나, Arctic에서 공개한 베어링 구조 사진을 보면 라이플 베어링이다.
  {{{#!wiki style="text-align:center"
  
  왼쪽은 Arctic P14 PWM PST의 'FDB', 오른쪽은 Thermalright TL-B12의 'S-FDB' 분해 사진
  }}}
  
• 볼 베어링: 가장 전통적인 방식으로 금속 구체로 만들어진 베어링을 사용하는 방식이다. 유체 베어링이 대중화되기 전까지 대부분의 쿨링팬은 이 방식으로 만들어졌다. 세부적으론 2볼 방식과 1볼 방식이 있다. 1볼 베어링은 중앙에 금속 볼이 있고 양쪽 끝에 위치한 슬리브 베어링으로 구성된 방식으로, 축 흔들림이 매우 심한 특성으로 인해 현재는 일부 저가형 제품에서만 찾아볼 수 있다. 반면 2볼 베어링의 경우 금속 볼이 양쪽에 2개가 있어서 축 흔들림이 덜하다. 볼 베어링의 장점은 수명이 길고 고회전시에도 안정적이라는 것이다. 따라서 산업용 팬이나 서버용 팬 등 정숙성을 고려하지 않아도 되고 내구성이 우선시되는 경우 대부분 이 방식을 채택한다. 또한 볼베어링은 고온에서도 수명이 안정적이기 때문에 그래픽카드용 쿨링팬은 대부분 2볼 베어링이다. 한편, 낮은 RPM에서는 지이이잉 혹은 잘잘잘, 슬슬슬 거리는 특유의 베어링 구동 소음이 발생할 수 있기 때문에 저소음 목적으로는 좋지 않으며 이로 인해 호불호가 갈린다. Prolimatech가 거의 대부분의 제품에 2볼 베어링을 사용하는 것으로 유명하다.
  
• 자기 베어링: 슬리브 계통 베어링을 기반으로 추가적으로 구동축을 자석을 이용해 띄워놓은 형태이다. 자기력은 보조 수단이며 이것만으로 베어링 역할을 하지는 않는다. 대부분의 유체 베어링이 일정 회전수 이상에서 발생하는 윤활유 막을 이용하는 방식이기에 낮은 회전수에서 작동 특성이 매우 나쁘나, 자기 베어링은 추가 자석을 이용한 자기력을 이용해 축을 중심에 정렬하기 때문에, 저회전 영역에서도 훨씬 나은 특성을 보여준다. 또한 고회전 영역에서도 구동축이 윤활유막 위에서 이리저리 떠다니며 진동하는 것이 자석으로 정렬되는 회전축에 의해 방지되기 때문에 매우 높은 회전수가 구현 가능하다. FDB + 마그네틱을 채택할 경우 생산 가격이 고가라는 특성만 제외하면 가장 이상적인 베어링 방식을 가진 팬이 될 것이다.
  자기 베어링의 원조는 산업용 팬 제조사인 SUNON의 Maglev이며 커세어의 Magnetic이 이를 라이선스한 것이다. 황동으로 보강된 슬리브 베어링 주변을 원형으로 둘러싸는 얇은 원형의 자석이 축을 정렬한다.

Phanteks PH-F120T30의 Sunon Dual VAPO 분해 사진

5. 관련 문서

• 일체형 수랭
• 커스텀 수랭