한국군 vs 중국군

VS놀이 | 가상 군사 대결
{{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px"	대한민국 국군	[[한국군 vs 북한군| 북한 ]]　|　[[한국군 vs 자위대| 일본 ]]　|　[[한국군 vs 중국군| 중국 ]]　|　[[한국군 vs 대만군| 대만 ]]　|　[[한국군 vs 러시아군| 러시아 ]]　|　[[한국군 vs 미군| 미국 ]]
조선인민군	[[한국군 vs 북한군| 한국 ]]　|　[[북한군 vs 자위대| 일본 ]]　|　[[북한군 vs 중국군| 중국 ]]　|　[[미군 vs 북한군| 미국 ]]
미군	[[한국군 vs 미군| 한국 ]]　|　[[미군 vs 북한군| 북한 ]]　|　[[미군 vs 자위대| 일본 ]]　|　[[미군 vs 중국군| 중국 ]]　|　[[미군 vs 러시아군| 러시아 ]]　|　[[미군 vs 세계연합군| 세계연합군 ]]　|　[[미군 vs 소련군| 소련 ]]
자위대	[[한국군 vs 자위대| 한국 ]]　|　[[북한군 vs 자위대| 북한 ]]　|　[[자위대 vs 중국군| 중국 ]]　|　[[러시아군 vs 자위대| 러시아 ]]　|　[[미군 vs 자위대| 미국 ]]　|　[[소련군 vs 자위대| 소련 ]]
러시아군	[[한국군 vs 러시아군| 한국 ]]　|　[[러시아군 vs 중국군| 중국 ]]　|　[[러시아군 vs 자위대| 일본 ]]　|　[[미군 vs 러시아군| 미국 ]]　|　[[러시아군 vs 우크라이나군| 우크라이나 ]]　|　[[NATO군 vs 러시아군| NATO ]]
'''[[소련군| 소련군]]'''	[[소련군 vs 자위대| 일본 ]]　|　[[미군 vs 소련군| 미국 ]]
'''[[중국 인민해방군| 인민해방군]]'''	[[한국군 vs 중국군| 한국 ]]　|　[[북한군 vs 중국군| 북한 ]]　|　[[중국군 vs 대만군| 대만 ]]　|　[[자위대 vs 중국군| 일본 ]]　|　[[중국군 vs 인도군| 인도 ]]　|　[[러시아군 vs 중국군| 러시아 ]]　|　[[미군 vs 중국군| 미국 ]]　|　[[중국군 vs 베트남군| 베트남 ]]　|　[[Quad vs 중국군| Quad ]]
대만군	[[한국군 vs 대만군| 한국 ]]　|　[[중국군 vs 대만군| 중국 ]]
다자간	한미연합군 vs 북중연합군
기타	영국군 vs 프랑스군　|　 인도군 vs 파키스탄군　|　 사우디군 vs 이란군　|　 이란군 vs 이스라엘군　|　 독일군 vs 폴란드군	}}}}}}}}}

	VS
대한민국 국군		중국 인민해방군

1. 개요

2. 전력 비교

• 중국군
  중국은 세계 최대 규모의 상비군을 보유하고 있으며, 지상전, 해상전, 공중전에서 모두 대규모의 병력을 투입할 수 있다. 또한, 다양한 전차, 자주포, 항공기, 미사일 등의 장비가 많아 전면적인 공세를 감행할 수 있는 능력을 갖추고 있다. 다만, 일부 장비는 한국군에 비해 최신 기술 수준이 다소 낮거나, 실전에 투입한 경험이 적다.

• 한국군
  한국은 규모에서는 열세지만, 군사 장비와 병력의 효율성이 매우 높은 편이다. 한국군은 최신 전차(K2), 자주포(K9), 전투기(F-35), 그리고 해상 전력(독도함, 최신 구축함 등)에서 높은 기술력을 자랑한다. 또한, 국내 방산 산업의 자립도가 높아 무기 공급에 비교적 안정적인 편이다.

2.1. 국방비

2.2. 육군

2.3. 해군

2.4. 공군

2.5. 비대칭 전력

2.6. 기타 군사 장비

2.7. 지형적 요소

3. 한국군과 중국군 충돌시 주변국의 참전 가능성

• 미국
  참전 가능성: 높음
  한미동맹으로 인해 미국은 한국에 대한 방어 의무가 있다. 한미 상호방위조약에 따라 미국은 한국 방어를 위해 군사적 개입을 할 가능성이 높다. 또한 중국의 군사적 확장 저지를 위해 적극적으로 참전할 가능성이 크다.

• 일본
  참전 가능성: 높음
  일본의 경우 좌시할 가능성이 아예 없다고 봐야 한다. 미국이 준비를 갖추고 참전하기까지 한국을 도와 대 중국 방어선을 이뤄야하는 중요 국가 중 하나인데다 같은 서방 세력으로 묶여있는 대한민국이 무너져서 한반도가 중국 세력에 넘어가 코 앞에 적을 들이게될 가능성[1]이 생기는데 좌시할래야 좌시할 수가 없다. 한반도가 중국의 아래로 들어가고 미국이 소극적인 반응을 보이면 센카쿠 열도 주변에서 중국과 해상 교전 가능성이 높아지며 최악의 경우 센카쿠 열도를 빼앗길 수 있다. 또한 일본은 동중국해와 남중국해를 통해 필리핀, 대만, 베트남 등의 국가들과 경제적으로 교류하고 있으며 특히 에너지와 원자재의 대부분을 이 루트를 통해 수입하는데 이 지역에 대한 해상 교통로를 중국에게 통제받을 수 있으며 이것은 곧 일본의 경제 안보 위기로 직결된다. 다시 말해 목에 칼이 들어오는 형국이며 한일관계가 껄끄러워도 중국 앞에서 일본은 무조건 한국과 운명을 같이 해야하는 오월동주이자 순망치한의 관계다.

• 인도
  참전 가능성: 낮음
  인도는 중국과의 영토 분쟁으로 인해 긴장 관계에 있으므로 중국을 견제할 수 있는 기회를 활용할 수 있다. 다만 직접적인 참전보다는 외교적 지원 또는 제한적 군사 물자 지원을 고려할 가능성이 높다.

• 베트남
  참전 가능성: 낮음
  베트남은 남중국해에서 중국과 갈등이 있으며, 한국과의 경제적·외교적 관계를 고려해 간접적 지원에 나설 가능성이 있다. 그러나 직접적인 군사 개입보다는 외교적 지원을 통한 대응이 더 현실적이다.

• 대만
  참전 가능성: 약간 있음
  중국을 견제하려는 입장에서 한국을 지원할 가능성이 있다. 대만은 군사적 개입이나 정보를 공유하며 한국을 간접적으로 도울 수 있지만, 중국이 대만을 공격할 위험이 있으므로 신중히 접근할 것이다.

• 러시아
  참전 가능성: 낮음
  러시아는 중국과 전략적 파트너십을 강화하고 있으므로, 중국을 지지하는 입장을 취할 가능성이 있다. 러시아의 주 관심사는 한반도가 아니라 중앙아시아와 동유럽이며, 러시아는 자신들의 극동 지역에 대한 영향력 상실만 없다면 동아시아 지역에는 사실상 별 관심이 없을 것이다. 직접적인 군사 개입보다는 외교적 지원에 머물며 상황을 관망할 가능성이 크다.

• 북한
  참전 가능성: 높음
  북한은 중국의 전통적 동맹국이며, 한국과 적대 관계에 있어 중국 편에서 참전할 가능성이 높다. 만약 한국과의 전면전이 발발하면 북한은 남침을 시도할 수 있다.

• 영국
  참전 가능성: 낮음
  영국은 한국과 우호 관계에 있으며, NATO 동맹국으로서 미국과 함께 한국을 지원할 가능성이 있지만, 제한적인 군사 지원에 머물 수 있다. 아시아 지역의 안정성을 중시하기 때문에, 외교적·군사적 지원을 고려할 수는 있다.

• EU
  참전 가능성: 낮음
  EU는 회원국 간 이해관계가 다양하기 때문에 공식적으로 참전하기는 어렵다. 다만 한국에 대한 외교적, 경제적 제재를 통해 중국에 대한 압력을 가할 가능성은 있다.

• 호주
  참전 가능성: 약간 있음
  호주는 미국과의 안보 협력을 강화하고 있으며, 인도-태평양 전략을 통해 중국 견제에 참여하고 있다. 한국 편에서 제한적 군사 지원을 제공할 가능성이 있다.

• 필리핀
  참전 가능성: 불확실[2]
  필리핀은 남중국해에서 중국과의 갈등이 있기 때문에 한국을 지지할 가능성이 있다. 다만 제한된 군사 자원을 감안할 때, 직접적인 참전보다는 외교적 지지에 그칠 가능성이 크다.

4. 한국군과 중국군 교전 사례

5. 충돌 시나리오

6. 승리 시나리오

7. 결론

• 외부 개입 없이 1:1 장기전으로 간다면 중국이 더 유리하다.
  외부 개입이 없다면 장기전으로 갈수록 물자와 병력에서 우위를 가진 중국군이 더 유리하다. 중국은 자국 내 군수 공장을 통해 계속해서 무기를 공급할 수 있으며, 인력 충원에서도 강점이 있다. 반면, 한국군은 전력 소모가 심한 장기전에서는 인적 자원과 물자 보급에 어려움을 겪을 가능성이 있다. 한국도 방산 산업이 발달해 있지만, 국토 면적이 작아 생산 시설이 쉽게 공격받을 위험이 있기 때문이다. 한국군이 효과적인 초기 방어와 전술적 타격을 통해 전쟁을 신속히 끝내지 않으면, 중국군의 대규모 물량 공세와 지속적 보급 능력을 막아내기 어려울 수 있다.

• 한미 동맹과 국제적 제약
  그러나 중국은 한국을 공격할 경우 한미상호방위조약에 따라 미국의 개입 가능성을 염두에 둬야 한다. 미국의 군사력은 중국에게 매우 강력한 억제력으로 작용하며, 미국의 참전을 불러올 가능성을 고려하면 중국은 쉽게 전면전에 돌입할 수 없다. 또한 한국에 대한 중국의 공격은 국제 사회의 제재와 압력을 초래할 수 있다. 특히 한국이 WTO나 유엔 안보리의 일원으로서 적극적으로 대응할 경우, 중국은 국제적 고립과 경제적 타격을 피하기 어렵다.

• 경제적 손실과 물자 부담
  중국은 한국과의 전면전으로 인해 경제적 부담이 급격히 늘어나며, 엄청난 경제적 손실을 감수해야 한다. 한국과의 무역 의존도가 높은 중국으로서는 자국 경제에 큰 충격을 줄 수 있는 전쟁을 쉽게 선택하기 어렵다. 중국군이 물량에서 우위를 가지고 있지만, 전면전이 장기화될 경우 물자 및 자원의 소모가 매우 크며, 특히 해외에서 병참선을 유지하기 어려운 문제를 겪을 수 있다. 한반도에 장기 주둔해야 할 경우 중국의 병력과 물자 보급에 큰 부담이 될 수 있다.

• 중국 내 여론과 정치적 부담
  중국이 한반도에서 전면전을 개시할 경우, 자국 내에서 정치적 불안정 요인이 발생할 수 있다. 전쟁으로 인한 인명 손실과 경제적 부담은 자국 여론에 악영향을 미치고, 사회적 불안정을 초래할 가능성이 있다. 만약 전쟁이 예상보다 길어지거나, 한국의 강력한 저항에 부딪힐 경우 중국 지도부는 정치적으로 큰 압박을 받을 가능성이 크다.

• 인도의 국경 분쟁 격화 가능성
  인도와 중국은 오랜 국경 분쟁을 이어오고 있으며, 특히 아루나찰프라데시와 라다크 지역에서 충돌이 잦다. 만약 중국이 한국과 전쟁으로 국력을 소모하거나 중국의 군사 자원이 한반도에 집중될 때 인도는 중국의 방어 능력이 약해진 틈을 타 분쟁 지역에서 유리한 입지를 차지하려 할 수 있다.

• 내부 소수 민족 지역의 독립운동 격화 가능성
  티베트, 신장 위구르 자치구, 내몽골, 홍콩은 오랫동안 독립운동 또는 대규모 시위를 이어왔으며, 중국의 통제에 대한 반발이 강한 지역들이다. 중국의 군사력이 타 지역에 분산될 경우, 이들 국가들은 그 틈을 타 독립 운동을 강화할 가능성이 있다. 홍콩 역시 최근까지 대규모 민주화 시위가 일어났던 지역으로, 자치권 확대와 정치적 자유를 요구하고 있다. 중국의 통제가 약해지면 홍콩에서 다시 대규모 시위가 일어날 가능성이 있으며, 이로 인해 홍콩과 중국 중앙정부 간 갈등이 격화될 수 있다.

8. 각종 매체

• 데프콘(소설) 한중전쟁편 - 오래전 나온 소설로서 웬만한 밀덕들은 한중전 소설이라면 이 소설을 떠올릴 것이다. 허나 이때는 중국측 군사력이 지금처럼 성장하지 않은 시기인데다가 더욱이 한국측에 상당한 버프가 걸려있단 비평이 많다. 문서 참고.
• 한중전쟁(소설) 김병욱 저 - 가장 최근의 작품으로 디씨 기갑갤, 유용원의 군사세계 등에서 연재하다가 책으로 출판되었다. 이미 3차 FX 사업을 마쳐 F-15SE와 F-35를 도입했고 K-2 흑표의 배치가 마무리되고 미국과 일본이 간접적으로 지원을 해주는등[3] 국군에게 상당히 버프를 걸어주고, 인민해방군은 기존의 당에 충성하는 북부지역 군구와 상하이를 중심으로 하는 정치세력에 충성하는 남부지역 군구로 분열된 상태에서 센양군구, 북경군구, 지난군구만 참전하는 페널티를 먹였음에도 상당히 고전하는 것으로 묘사된다. 다만 처음부터 정치적 목표가 중국의 군사적 침공 역량 제거에 있어 만주니 뭐니 하는 영토 이야기는 일언반구 꺼내지 않았고 중국도 이 점을 인지하여 한국 본토에 치명타는 입히지 않아 결과적으로 양측 모두 소모전을 벌이는 등 묘사 자체는 그럭저럭 현실적이다.
  주 등장인물 시점은 기계화보병 중대장, F-35 조종사,[4] 국정원장이다. 작중 한국군은 통일 10여년정도 후라 이악물고 전력유지를 한 상태고[5] 중국군도 통일한국의 존재로 전력증강에 투자를 했다. 개전하며 미사일을 쏟아붓고 서로 위성 해킹과 요격, 한국 공군의 F-35와 중국 인민해방군 공군 J-20 등의 스텔스기간의 교전등 웬만한 건 다 나오며 현대 전장을 잘 표현 했다. 드론은 두세번정도 정찰만 등장했다.
  전사자가 좀 적기는 했지만[6] 만주 지역에서 중무장한 전투부대끼리 장갑으로 받아내거나 아니면 공격을 피해가며 치고받고 싸우는 전투 특성을 감안한다면 실제 장비 소모가 극심한 반면 인명피해가 적었다고 생각해 볼 수 있다. 어차피 전사자 500명으로도 사단은 전멸한다.[7][8]
• 산을 미는 강 - 한국군이 중국의 침공 계획을 사전에 입수한 뒤 역공격후 격퇴하고 중국 만주 지역까지 점령하는 시나리오. 전시 도주 상류층들에 대한 처결[9]도 현실적으로 묘사되어 있다. 데프콘만큼은 아니라도 한국이 주인공 보정을 상당히 받은 편이라고도 하지만 그보다는 미국, 러시아가 짜고 중국을 확실하게 말아먹으려고 한데다 남쪽에서 독립세력까지 들고 일어나는 등의 여러 디버프를 받은 게 더 크다고 보는 것이 정확하다.
• 워게임: 레드 드래곤 제2차 한국전쟁 캠페인 - 제2차 한국전쟁 캠페인 자체는 한국군(+서방 연합군) vs 북한군 이지만 휴전선을 넘는 순간 중국군이 개입하여 한국군 vs 중국군이 되기도 한다.

9. 관련 문서

• 6.25 전쟁
• 대한민국 국군
• 중국 인민해방군
• 한국군 vs 북한군
• 한국군 vs 자위대