안티 드론건

1. 개요

2. 원리

3. 특징

• 장점
• 실탄이 아닌 전파 공격 방식이기 때문에 명중률도 높아서 이전에 비해 훨씬 저렴한 가격으로 대드론전을 수행할 수 있을 것으로 보인다.
• 화기로 격추시킬 때 발생하는 잔해나 폭발로 인한 예기치 못한 아군 피해 및 시설 또는 민간 피해를 줄일 수 있다.
• 단점
• 발전이 더 필요한 무기체계다.
  크기에 비해 보기보다 전력을 꽤 쓰는 편이라 사용자가 무거운 배터리 배낭을 추가로 메고 다녀야 한다. 2019년부터는 비교적 경량의 배터리 일체형 안티드론건도 출시되었지만, 어디까지나 비교적일 뿐, 대형 전지를 아예 배낭에 담아 메고 다녀야 하던 것이 가방 안 메고도 쓸 수 있게끔 변하기만 한 수준이고, 여전히 비슷한 크기의 돌격소총과 기관단총의 무게를 넘기는 경우가 많으며, 무게외 부피 모두 개인화기 수준으로 축소하는 데 성공한 것도 신뢰성을 충분히 확보했는지 아직 검증 중에 있는 것으로 여겨지고 있다.
  그리고 아직은 비교적 저고도로 나는 쿼드콥터 등의 멀티콥터들을 잡으라고 만든 물건이긴 하지만, 그럼에도 사람 육안으로 드론을 확인하고 사용하기가 어렵기 때문에 별도의 탐지 장치와 함께 사용하는 게 더욱 효과적이다. 거기다 개인 장비로 만들어진 안티 드론 건들은 효력 시간이나 사정거리가 짧다는 문제도 아직 남아있어서 대형화를 하고는 삼각대 위에 얹거나 또는 아예 차량에 탑재하는 거치식 대 드론 장비를 개발하는 회사도 있고, 한술 더 떠 탐지 장치를 차에 얹고 다수의 안티 드론 건 및 운용 요원을 탑승시키고 다니면서 대 드론 전문 팀을 꾸려 활동하는 방식을 구상하거나 탐지 장치와 함께 거치식 대형 안티 드론 건을 얹기까지 한 전문 특화 차량을 제작해 쓰는 방법을 생각하는 단체도 있다.
  더 나아가 기동성을 포기하는 대신, 대 드론 전문시설처럼 만들어서 개인장비형 안티 드론 건들에 비해 사거리 및 탐색범위 면에서 확실한 우위를 잡고 여차하면 직접 격추하는 방법까지도 동반할 수 있는 방식으로 개발하는 곳도 있고, 대표 주자로는 현대위아의 안티 드론 시스템이 있다.
  
  강제로 착륙시키거나 공중에 멈추기만 하게끔 프로그래밍된 2, 3번 방법의 경우, 단순히 막아세우기만 한다는 느낌에 가까워서 격추나 완전 무력화를 위해서는 결국 추가로 실탄을 쓰든 그물총으로 포박하든 짧은 시간 안에 물리적 수단이 동반되어야 한다.
  
  출력의 한계로 단순 통신 방해만 가능하기 때문에 관성항법장치나 기타 유도수단이 추가된 고급형 무인기는 대응하기 어렵다. 그러나 이게 달린 장비는 멀티콥터 같은 게 아닌 체급이 큰 무인기인 경우가 많고, 안티 드론건과 맞붙이기에는 부적합한 상대일 확률이 크다.
  다만 이것도 창과 방패의 싸움으로 이어질 수 있으며, 상기한 안티 드론 시스템의 등장으로 이동하지 않는 방공 기지들에 대 드론 기능을 추가하게끔 변화하는 방향으로도 진행될 수 있다.
  
  
• 최근 군사용으로 더 위협적인 중/대형 무인기들은 사거리나 출력 등 여러 문제로 대응이 불가능하다. 이런 놈들은 대공포나 대공 미사일로 상대하는 게 기본이고, 안티 드론 건들은 저렴하고 작은 멀티콥터류 무인기들을 상대하며 쓸데없는 부수 피해를 거의 발생시키지 않고 잡기 위해 탄생한 물건이라 사용 목적에 잘 맞지는 않지만, 이란이 미국의 무인기를 입수했던 사건을 예시로 들어 향후 안티 드론 건에 적기를 탈취해버리는 기능을 접목시키고, 나아가서 체급이 더 큰 무인 항공기나 UGV, USV까지도 무력화시키기 충분한 장비를 기대하는 사람이 없진 않다.
  

4. 여담

5. 매체에서의 등장