만약 고교야구 여자 매니저가 피터 드러커를 읽는다면

(왼쪽)일어 원판	(오른쪽) 동아일보사의 정식 한국어판.

1. 개요

2. 줄거리

3. 특징

3.1. 제목

4. 등장인물

4.1. 호도쿠보 야구부 매니지먼트

• 가와시마 미나미
• 미야타 유키
• 호조 아야노
• 가치 마코토

4.2. 호도쿠보 고등학교 야구부원

• 가시와기 지로

• 아사노 게이치로

• 니카이 마사요시

• 호시데 준 - 성우: 호소야 요시마사 / 배우: 이리에 진기
  3루수, 4번 타자. 중학교 때 명문 야구 고교의 스카우트 제의를 받았을 정도로 좋은 실력을 가지고 있는 선수. 투수에는 아사노가 있다면, 타자에는 호시데가 있다.

• 사쿠라이 유노스케 - 성우: 나카니시 히데키 / 배우: 니시이 유키토
  유격수. 분위기를 탈 때는 곧잘 수비도 잘 하고, 타격도 괜찮지만, 한 번 에러 등의 실수를 범하면 바로 분위기가 팍 사그라들어 연속된 실수를 계속해서 범하곤 한다. 포지션도 그렇고 모 팀의 팬들은 이 선수가 생각난다고 한다...

• 구쓰키 후미아키 - 성우: 아카자와 류타 / 배우: 야노 마사토
  좌익수, 1번 타자. 육상부에서도 탐낼 만큼 엄청난 스피드를 가지고 있다. 홈 플레이트에서 한 바퀴 돌아 다시 홈 플레이트로 오는 데 13초대. 하지만 타격이 시원치 않다는 점이 본인에게도 큰 스트레스. 나중엔 가치 마코토 감독이 전략적인 선택으로 대주자로 기용한다.

• 니이미 다이스케 - 성우: 타쿠미 야스아키 / 배우: 마츠시마 쇼타
  투수. 주로 구원 투수로 나오며, 왼손 투수이다. 아사노와는 다르게 공은 빠르지 않으며, 맞춰 잡는 스타일이다.

• 다무라 하루미치 - 성우: 신가키 타루스케 / 배우: 노무라 슈헤이[4]
  좌익수. 구쓰키 대신에 들어간 1학년 선수.

4.3. 기타 인물

• 미야타 야스요 - 성우: 히라타 에리코 / 배우: 니시다 나오미
  유키의 어머니.

• 고지마 사야카 - 성우: 니시구치 아리사 / 배우: 나카하라 마이[5]
  육상부 주장.

5. 인기

6. 평가

7. 한국에서의 반응

8. 미디어 믹스

8.1. 코믹스

8.2. 애니메이션

• 1화~5화 : 2011년 4월 25일(월) ~ 2011년 4월 29일(금), 매일 22시 55분
• 6화~10화 : 2011년 5월 2일(월) ~ 2011년 5월 6일(금), 매일 22시 55분

8.3. 영화

• 가와시마 미나미 - 마에다 아츠코(AKB48)
• 아사노 게이치로 - 세토 코지
• 호조 아야노 - 미네기시 미나미(AKB48)
• 가시와기 지로 - 이케마츠 소스케(池松壮亮)
• 미야타 유키 - 카와구치 하루나
• 가치 마코토 - 오오이즈미 요

9. 기타

• 나츠미라는 이름을 듣고 작가가 여자일 거라 생각하기 쉬운데 남성 작가이다. #

• 2015년 12월 3일에 속편이 나왔다. 이름은 '만약 고교야구의 여자 매니저가 드러커의 이노베이션과 기업가정신을 읽었다면'이다. 통칭 모시이노.
  
  국내에서는 약 9개월 정도 뒤에 "만약 고교야구 여자 매니저가 피터 드러커를 읽는다면 :이노베이션과 기업가정신"이란 제목으로 발매. 모시도라와는 달리 일본판의 일러스트를 그대로 사용하였다. 책 목차중 하나가 '유메는 모시도라를 읽었다'이다. 국내 제목은 유메, 모시도라를 읽다.로 번역. 전작은 양신이 평을 썼다면 이번에는 서장훈이 평을 썼다.

• 책 뒤의 서평을 양신이 쓰고, 전현무 아나운서가 썼다.-- 그런데 유감스럽게도(?) 원서의 일러스트는 표지 일부를 제외하고 모두 잘려버려서 모에도가 크게 감소하였다(...).

• 주인공의 이름인 '가와시마 미나미'는 AKB48의 멤버 미네기시 미나미에서 따온 것이라고 한다. 기타 등장인물들의 이름도 AKB48 멤버들의 이름을 빌려오거나, 여러 에피소드들도 참고했다고. '미야타 유키'는 오오시마 유코, '호조 아야노'는 와타나베 마유가 모델이라고 한다. 이것은 저자가 과거 AKB48의 프로듀스에 관여했기 때문이다. 그런데 실사 영화판에서는 미네기시 미나미가 아닌, 같은 그룹의 멤버 마에다 아츠코가 주연을 맡았기 때문에 AKB48의 팬들 사이에선 꽤나 논란이 있었다.[9] 이로 인해 미네기시 미나미와 마에다 아츠코의 불화설이 돌긴 했지만, 미네기시 미나미의 블로그에 마에다 아츠코와 다정한 투샷이 올라옴으로서 떡밥으로만 남게 되었다. 근데 어째 미나미는 다카하시 미나미쪽이 훨씬 더 어울린다(...) 아니면 야구 매니저니까 아사쿠라 미나미에 더 어울릴지도[10]

• 작품과는 관계없고 작가 이와사키 나츠미는 좀 과장해서 말하자면 사유재산제를 부정하는 발언을 한 적이 있다. 해당 발언이 실린 인터뷰 기사와 인터넷 반응 번역 모시도라를 스캔해서 인터넷에 뿌려도 책은 이 세상의 소유물이기 때문에 아무 문제 없다. 물론 경제적 보수 우파 성향에서 최고의 스타 중 하나로 대접받는 피터 드러커의 대표적 저서인 매니지먼트를 소재로 한 책을 쓴 작가 자신이 사유재산제를 부정하는 정치, 경제적 신념을 가지고 있다는 의미는 전혀 아니고, e북이나 전자책에 긍정적인 입장을 보이던 헬로우 블랙잭의 작가 사토 슈호가 "책을 구매한 독자가 그 책의 내용을 스캔하여 보존하고 책 자체는 파기한다 하더라도 그것은 독자(구매자) 자신의 권리이며, 타인이 참견할 문제가 아니다" 라는 입장을 밝히자[11] 그에 반론하는 과정에서 벌어진 일이다. 물론 이와사키 나츠미 자신의 의견으로 반론하는 것이야 그의 자유지만 이 반론이 '책의 내용'과 '책이라는 물건'을 구별하지 못한 것에서부터 논리가 무너지고 만 것. "'아'라고 쓴 것은 '아'라고 읽어야지 '어'라고 읽어서는 안 된다"며 "이런 것이 허용되면 '나는 OOO를 사랑한다'라고 써 있는 책 내용을 '나는 XXX를 증오한다'라고 제멋대로 왜곡하는 것마저 허용되어버리는 것이 아니냐?", 즉 언어의 사회성(언어의 보편성)에 입각하여 책(책의 내용)을 어떻게 다룰지는 당연히 사회의 관여를 받아야 하는 일이라고 주장하는데, 주장 자체는 맞는 말이라면 맞는 말이라고 할 수도 있는 것이겠지만 '책이라는 물체'를 어떻게 다뤄야 하느냐는 논점과는 완전히 동떨어진 이야기가 되어버린 것이다. 그리고 이렇게 해괴한 소리를 근거라고 내세우면서 "자신이 산 책이라고 해도 그것은 산 사람 마음대로 다룰 수 있는 것이어서는 안되며, 주변과 사회의 관여와 간섭을 받아야 한다", "고작 수백~수천엔의 돈을 내고 샀다는 이유만으로 다른 많은 사람들의 노력을 통해 만들어진 책을 온전히 자기 것처럼 여기는 것은 오만한 태도이다"와 같은 주장을 전개하니 사람들이 어처구니없다고 여기게 된 것이다. 사실 피터 드러커가 기업가에게 무엇보다도 변화와 혁신이 중요함을 강조했음을 생각하면 그런 피터 드러커를 라노베로 소개한 작가가 e북이라는 새로운 매체(및 기존 매체의 e북 전환)에 대해 '작가에 대한 예의'를 내세우며 격한 반감을 보인 것부터가 상당히 민망한 일이라고 할 수도 있겠지만[12], 그 부분이야 각각의 사안에 대한 개인의 의견이니 굳이 트집잡을 일이 아니라 하더라도 위와 같이 논점 자체가 엇나간 소리를 근거라고 내세우면서 엄연히 '자기 돈을 내고 산 자기 물건'을 처분하는 것조차 당사자가 마음대로 해서는 안 되는 일이라고 하니 "지금 저 사람이 사유재산제를 부정하는 소리를 하고 있는거냐?"는 비아냥을 듣게 된 것. (당연한 말이지만 피터 드러커의 사상이나 주장에서 가장 핵심적인 골격을 이루는 부분은 사유재산에 대한 존중, 즉 자신이 노력해서 번 돈과 그 돈으로 산 물건에 대한 권리는 자신에게 있다는 것이다.) 이 때문에 "(그런 논리라면)피터 드러커의 아이디어와 대자연이 키워낸 나무를 재료로 한 종이로 만든 책을 만들어 팔면서 자기가 돈을 받는 작가야말로 오만한 것" 이라느니, "이번에는 여자 매니저에게 일본 헌법을 읽혀야겠다" 등의 비아냥을 듣게 된 것이고, 비아냥거리는 대신 단순명료하게 반론하는 쪽을 선호하는 이들은 "책의 내용에 대한 저작권은 작가의 것, 책이라는 물건에 대한 소유권은 구매자의 것이라는 것을 구분하지 않고 하는 엉뚱한 소리다" 라고 비판하였던 것이다.
  결국 이 역시 후술된 논란들과 비슷하게 작가에게 흥분하면 말을 좀 앞뒤없이 막 하는 경향이 있어서 발생했다고 볼만한 문제인 셈.

• 일러스트레이터이자 캐릭터 원안 담당인 유키우사기(ゆきうさぎ)는 애국 비즈니스 계열 잡지인 '재패니즘'[13]의 표지 일러스트를 담당했었다. 그래서 일러스트 다 잘린 건가...

• SBS ESPN 김정준 해설위원이 2012년 5월 6일 자신의 칼럼에서 이 책을 언급했다. 링크

• 작가는 일본의 남성은 99%가 로리콘이기에 데스라인을 벗어나는 17세가 여주인공인 경우가 많다고 말했다(...). 그만큼 막말로 유명하다고.

• 한국에서도 2013년 초 기준으로 40쇄 이상을 찍을 정도로 많이 팔렸다. 출판계에선 이례적으로 지하철 광고[14]에도 등장.

• 국방부 진중문고로 지정되어 있다.

• 해당 작가는 2023년 초에 안 좋은 방향으로 유명해진다. 2022년 말, 일본 TV 게임의 역사를 총망라하는 "게임의 역사"라는 책이 발매되었는데, 문제는 한두 군데가 아니라 책 전체가 편견과 잘못된 정보로 꽉 차 있었기 때문이다. 심지어 현재 현역으로 활동 중인 사람들에 대한 정보, 그 사람들이 일했던 회사에 관한 정보도 잘못 적혀 있어서 대규모 항의 사건이 벌어졌다. 현재 해당 서적을 발매한 코단샤에서는 사실 관계 파악에 나서고 있다지만, 책 전체 내용이 날조된 내용이나 다름 없다보니 절판 및 회수가 거의 확실시 된 상황. 이런 상황에서 작가는 잠적하고 아무런 사과도 하지 않고 있어 비판이 더욱 거세지고 있는 추세다.