1. 민주노조 설립 운동과 전노협2. 민주노총의 설립과 성장3. 경찰 민주노총 본부 진입 사건4. 한상균 위원장 체제5. 김명환 위원장 체제6. 양경수 위원장 체제

6.1. 22대 총선 관련 내부 정치 파동6.2. 2024년 윤석열 탄핵 촉구 집회

1. 민주노조 설립 운동과 전노협

1948년 전평 불법화 이후 뿌리채 뽑혔다가 1980년대까지 지속되어왔던 혹독한 독재 치하에서 노동운동가 전태일을 시발로 부활해 꾸준히 지속되어 오던 노동운동은 전국 단위의 조직망을 갖춘 노동조합을 만드는 것이 오랜 숙원이었다. 이를 민주노조 설립 운동이라고 부른다.[1] 당시의 한국노총은 대한노총의 후신으로서 실질적인 어용노조의 위치를 점하고 있었다.

그러나 한국에는 2011년까지 노동조합법[2]상 복수노조 금지 조항[3]이 존재하고 있었고[4] 이로 인해 전국적인 노동조합을 만들려면 법을 개정해야만 했다. 1987년 노동자 대투쟁 이후에 복수노조 금지조항의 폐지가 논의의 초점으로 부각되었음에도 불구하고 노동조합법 개정의 결과는 오히려 “기존 노동조합과 조직대상을 같이 하거나”라는 규정이 추가되어 제2 노조의 출현 가능성이 원천적으로 봉쇄되게 되었다. 그리고 노동쟁의조정법에서는 노사 외에 제3자 세력의 개입을 배제하는 '제3자 개입금지'조항[5]이 있어 노동투쟁에 대한 재야의 지원이 어려웠다.

이러한 시대상의 배경에 따라 노태우 정부에 들어서 노동자들은 노동운동의 조직적 토대를 광범위하게 대중 속에 뿌리내리고자 노력했다. 이러한 노력은 단위 사업장의 노조 건설을 넘어 지역별 노조연합 설립, 더 다아가 전국적 연대운동으로 발전했고, 이것이 1990년 2월 22일, ' 전국노동조합협의회(이하 전노협)'로 세상에 첫발을 내디딘 것이다.

전노협의 결성은 그 자체의 많은 한계에도 불구하고 한국전쟁 이후 최초로 '노조의 전국적 연대조직 결성'이라는 점에서 큰 의의를 지녔다. 당시 한국노총으로 대변되던 노동조합 운동은 이승만을 비롯한 독재 정권 시절에 친정부적인 양상을 취했다. 이러한 기존 노조에 반대하며 새롭게 전국적인 민주노총의 건설을 목표로 출범한 게 전노협이다.

또 민주노조운동은 6공 시절 생산직 노동자 말고도 사무직 노동자, 운수 노동자, 서비스 등 전 업종으로 파급되기 시작했다. 뿐만 아니라 노동운동의 중심이 중소기업 노조에서 대기업과 대규모 공장으로 옮겨짐에 따라 사회적 파급력과 영향력도 더 커져갔다. 1989년 현대중공업 파업투쟁과 1990년 4월 12일 KBS 사태 및 현대중공업 골리앗 농성투쟁은 노동운동의 위력을 단적으로 보여주는 증거였다.

그러나 노동운동은 1989년 4월 공안정국 출현과 1990년 1월 3당 합당으로 여소야대 정국이 여대야소로 바뀌면서 정부는 '무노동 무임금' 및 '총액임금제'를 도입해 정부와 큰 마찰을 빚었다. 1990년 5월 1일 전노협의 주도 하에 이루어진 노동절 전국노동자 총파업이 조직되었으나, 정권의 강경탄압으로 뜻을 이루지 못했다.

이로 인해 1988년 1,873건 및 1989년 1,616건에 이르렀던 노동운동도 1990년 322건, 1991년 234건으로 각각 줄었고, 같은 시기 소련 등 사회주의권 붕괴 여파가 노동운동에 영향을 미쳐 전노협의 비타협적 투쟁을 비판하는 세력이 나타나기에 이르렀다. 이에 따라 전노협 소속 조합원 수가 줄어 일부 지노협들이 활동을 중단했고, 개별노조 역시 조합원 참여도가 줄었다. 심지어 '노동운동 위기론'을 내세워 민주노조 운동을 비판하기에 이르렀다.

한편, 전노협에 불참한 대기업 노조에선 민주노조파들이 지도부를 구성해서 맥을 이어갔으며, 각 기업 노조위원장들은 전국업종노동조합회의(이하 업종회의), 현대그룹노조협의회(이하 현총련), 대우그룹노조협의회(이하 대노협) 등을 결성하여 활동했다.

2. 민주노총의 설립과 성장

문민정부를 표방한 김영삼 정부 들어서도 민주노조 운동단체는 여전히 법외단체로 머물렀으며, 대중의 부정적인 인식 속에 동력을 잃어가고 있었다. 결국 1993년부터 전노협, 업종회의, 현총련, 대노협 등이 모여 '전국노동조합대표자회의(이하 전노대)'를 결성하면서 민주노총 탄생의 기초를 만들었고, 1994년 민주노총 준비위원회를 거쳐 마침내 1995년 11월 11일, 전국민주노동조합총연맹이 결성되었다.

민주노총은 설립과 동시에 노동부에 설립신고를 했으나 당시 존재했던 복수노조 금지법 때문에 신고가 반려되었고 이에 한동안 노총으로 인정받지 못하고 법외단체에 머물게 되었다.[6]

1996년 노동법 날치기가 일어나자 이에 반발하는 총파업을 대대적으로 벌였고, 그 결과 노동조합 및 노동관계조정법의 제정으로 합법화의 길이 열렸다.

1997년 3월부터 민주노총의 공식적인 기관지 <노동과세계>를 발행하기 시작했다. #

새 노조법이 시행되고 김대중의 국민의 정부가 들어선 1998년 4월 설립신고를 다시 제출했으나 또 반려되었다. # 이유는 전교조 등 법외단체가 가맹되어 있다는 것과 일부 임원이 법적으로 근로자가 아니라는 것. 민주노총은 정부가 공무원과 실업노동자의 권리를 박탈하고 있다며 반발했다.

1999년 11월 12일 다시 설립신고를 했고, 노동부의 요구에 따른 보완[7]을 거쳐 동년 11월 23일 마침내 신고필증을 받으며 합법화되었다. #

2000년 노동운동을 탄압한다는 이유로 김대중의 노벨평화상 수상을 반대하기도 했다. # 민주노총 성명

2002년 한국가스공사노동조합, 전국철도노동조합이 민주노총에 가입해 외연이 크게 불어났다.

3. 경찰 민주노총 본부 진입 사건

철도 민영화 논란
KTX 자회사 설립논란	2013년 전국철도노동조합 파업사건	경찰 민주노총 본부 진입 사건

2013년 12월 22일, 경찰공무원이 파업 중인 철도노조 지도부가 민주노총 본부에 숨어있다고 보고 지도부를 강제 구인하기 위해 당시 민주노총 본부가 입주해있던 서울특별시 중구 정동에 위치한 경향신문사 건물에 강제 진입했다. # 오전 9시에 체포영장 집행을 발표한 뒤 10시 5분에 진입했다. 오전 11시에 경찰이 1층 현관문을 부수고 건물 안으로 진입했으며 오후 늦게 경향신문사 옥상까지 진입했다.이 과정에서 66개 중대 4,000여 명의 경찰과 민주노총 소속 노조원 및 시민 몇 백 명이 충돌했고 민주노총 소속 노조원과 통합진보당 관계자 100여 명이 연행되었다.

민주노총에 공권력이 투입된 일은 1995년 민주노총이 설립된 이래 처음 있는 일이다. 게다가 민주노총 압수수색 영장 신청이 기각된 것으로 알려져 공권력 남용 논란이 일었다. # 민주노총은 이번 일은 부당한 공권력 행사이며 철도노조 탄압에 맞서 28일 총 파업을 하겠다고 밝혀 상당한 논란이 일 것으로 보인다. #

경찰은 철도노조 지도부가 숨어있는 것으로 판단했다며 체포영장의 정당한 집행이라는 입장을 밝혔지만 경향신문사와 민주노총에 손해를 변상하기로 했다. # 경향신문은 자사 기자의 출입을 막은 것과 영장 집행전 사전 통보 약속을 지키지 않은 것에 강하게 항의했다. #

파일:external/ojsfile.ohmynews.com/IE001659627_STD.jpg

그 와중에 경향신문 사옥에서 커피믹스 박스 하나가 도난 당하고 투입된 의경 소행인 것이 들키면서 투입되어서 커피믹스 하나 체포했다는 비아냥을 듣고 전경을 까는 패러디 짤방이 나오기도 했다. 그리고 실제로 민주노총 측에서 의경들에게 "에라이, 이거 먹고 떨어져."라는 식으로 커피믹스를 조공하는 굴욕을 선사했다. # 국제엠네스티 한국지부는 이 사건에 대해 국제기준 위반이라고 밝혔다. #

12월 25일, 부위원장 및 수색명단에 있던 몇몇 노조원들이 조계사에서 은신하고 있다는 사실이 기자회견을 통하여 확인되었다. 26일 철도노조 위원장은 민주노총으로 돌아갔다고 하며 27일 사무처장은 민주당사로 피신하는 등, 철도노조 지도부는 여러 장소로 분산하여 피신하고 있다. 한편 경찰은 노조 지도부의 기민한 움직임에 세 번이나 당하면서 당황하고 있다. #

4. 한상균 위원장 체제

2014년 11월, 첫 임원선거를 조합원 직선제로 치르기로 했다. # 이후 2014년 12월 26일 개표결과, 1차에서 더 낮은 득표수를 얻었던 2번 한상균 후보가 조합원 51.6%의 지지를 얻어 당선되었다. 간선제 시절에는 간부층에서 조직력이 좋은 국민파가 위원장을 독점했으나 첫 직선제 위원장 선거에서 현장파 후보가 당선되었다.[8]

파일:external/www.redian.org/chongpaeop-seonpo-e1428902545163.jpg

△‘더 쉬운 해고, 더 낮은 임금, 더 많은 비정규직’을 노린 박근혜 노동자 죽이기 정책 분쇄(노동시장 구조개악 폐기)
△공적연금 강화 및 공무원연금 개악 중단
△ 최저임금 1만원 쟁취
△ 근로기준법 전면 적용 및 노조법 2조 개정, 모든 노동자의 노동기본권 쟁취

2015년 4월 24일, 4대 목표를 내걸며 총파업을 궐기하였다. 총파업이 목전에 다가오자 학생, 청년단체, 시민사회, 교육계 등 각계각층의 총파업 지지선언이 이어졌다.

파일:external/www.jjan.kr/546969_172262_2228.jpg

2015년 4월 24일 서울을 비롯한 전국 17개 지역에서, 민주노총 추산 69만 조합원 중 269,000여 명이 파업에 동참하였고, 전국적으로 70,000명이 시위에 동참하였다. 정부 및 경제계는 총파업을 불법파업으로 규정하여 엄정 대처를 못박았으며, 민주노총은 5월 1일 노동절을 거쳐 6월까지 투쟁을 이어가겠다는 입장이다. 노사정 대타협이 결렬된 후 정부의 일방통행에 들러리 설 수 없다며 불참을 선언했던 민주노총과 달리 협상에 참여했던 한국노총도 투쟁을 예고하고 있어 양대노총의 연대가 이루어질지 주목된다.

5. 김명환 위원장 체제

2017년, 9기 지도부(위원장, 수석부위원장, 사무총장)를 선출하기 위한 2번째 직선제 선거를 실시하였다.[9] 결국 국민파의 김명환 후보가 당선 확정되었다.

2019년 12월 25일 고용노동부 발표에 따르면 민주노총 조합원 수가 한국노총을 추월하여 대한민국 제1노총이 되었다.[10]

6. 양경수 위원장 체제

2020년 12월 24일, 경기동부연합 출신 강경파인 양경수 후보가 신임 위원장에 당선되었다. 득표율은 55%가 넘는다. # 양경수 신임 위원장은 한국외국어대학교 용인캠퍼스 학생회장 출신이다.

2021년 4월, 지난 박원순 서울특별시장 시기 노조에 2년간 45억 6,500만원이 지원됐음이 보도되었다. # 이 중 민주노총에 지원된 금액은 대부분이 강북노동자복지관의 위탁운영비다.

2021년 7월 3일, 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률에 따른 사회적 거리두기로 모든 집회가 통제된 가운데 전국노동자대회를 강행했다. 이에 사랑제일교회와 동급이라는 비난이 쏟아졌으며, 경찰 수사 끝에 양경수 위원장이 9월 2일 구속되기까지 했다.

2021년 11월 13일, 전국노동자대회를 강행하였다. 서울시와 경찰은 방역수칙 위반을 이유로 시위를 불허하고 우려를 표했으나, 민주노총이 '위드 코로나'(단계적 일상회복) 시행에 따른 집회 인원에 맞춰 499명씩 70m 거리를 두고 20개 무리로 나눠 집회를 열겠다고 밝혔다. # 방역수칙을 준수하고 법에 허용된 집회시위의 자유를 호소함에도 정부가 귀를 막고 아무런 태도와 입장의 변화가 없다면 사실상 헌법에 명시된 집회시위의 자유를 무시하겠다는 처사와 다름 없기도 하다. 같은 달 11월 25일, 7.3 불법집회 사건 1심에서 양경수 위원장이 징역 1년에 집행유예 2년, 벌금 300만 원을 선고받고 석방되었다.

2021년 12월 30일 제1노총 자리를 다시 한국노총에게 내줬다.

2022년 윤석열 정부가 출범하자 정부와의 갈등이 더욱 격화되었으며, 안전운임제 일몰제 폐지 요구 파업이 실패로 끝나면서 대정부 투쟁을 선언했다. 한편, 2023년 민주노총 간부 간첩 의혹 사건으로 여론이 더 안 좋아지고 조합원들까지 동요하는 가운데, 금속노조의 일부 지회들을 중심으로 민주노총 탈퇴와 기업별노조화의 움직임이 나타나고 있다.

2023년 11월, 양경수 위원장이 새로운 후보조를 꾸려 재선에 도전했고, 현장파 박희은 부위원장을 꺾고 연임에 성공했다.

6.1. 22대 총선 관련 내부 정치 파동

2024년 3월 제22대 국회의원 선거를 앞두고 정파 간 갈등이 극에 달했다. 민주노총은 2023년 9월 임시대의원대회에서 "친자본 거대 양당( 더불어민주당, 국민의힘) 및 이들과 연대하는 정당은 민주노총의 지지 정당이 될 수 없다"는 총선 방침을 결정한 바 있는데, 2024년 2월 진보당이 더불어민주연합에 참여하면서 진보당 지지가 대의원대회 결의 위반인 상황이 되었다. 문제는 현 민주노총 중앙 집행부가 진보당 지지자를 넘어 아예 진보당원이라는 것이다. 기존부터 일부 중앙파와 현장파 그룹에서는 "민주노총의 조직력을 일개 정당 지원을 위해 동원한다"며 양경수 집행부와 그 배후인 민주노동자전국회의에 심한 반감을 갖고 있었는데, 대의원대회 결의에 의하면 민주노총이 진보당을 배척해야 할 상황이니 전국회의계 집행부를 견제할 수 있는 절호의 기회였던 것. 중앙파(평등의길 등)와 현장파(전국결집, 노동전선 등) 활동가들은 3월 18일 열리는 임시대의원대회에 진보당 지지를 철회하는 총선방침 수정안을 제출했고, 전 조합원을 대상으로 진보당 지지 철회 서명운동을 벌였다.[11]

하지만 정작 3월 18일 대의원대회에서 반(反) 전국회의 진영이 발의한 회계공시 거부안[12]과 사업계획 변경안[13]이 부결되었다. 이 상황에서 가망이 없다고 판단한 반 전국회의 진영 대의원들이 집단 퇴장하면서 진보당 지지 철회 안건은 표결에 부쳐지지도 못하고 성원 미달로 유회가 선언되었다. 다만 이 집단 퇴장의 문제는 바로 자신들이 발의한 안건에 대해 표결을 거부하고 퇴장한 것이라 조합원들의 엄청난 반발을 낳았다. 결국 지지 정당에 대한 최종 결정은 중앙집행위원회로 넘어갔다. #

이 사태로 반 전국회의 진영은 의도한 것과는 정반대로 스스로의 입지만 줄어드는 결과를 맞았는데, 대대에서 그들이 보여준 행동들이 전국회의는 물론 진보당 지지 철회 운동에 참여하지 않은 비 전국회의 활동가들에게도 어마어마한 반감을 샀기 때문이다. 평등의길의 사업계획 수정안(한반도 비핵화)은 "핵무기에 맞서 항구적인 세계평화를 이룩한다"는 민주노총 강령을 정면으로 거스르는 것이라 수많은 대의원들이 어이없어했다.[14] 그리고 무엇보다 '대대런'이라 불린 공공운수노조 현장파 대의원들의 셀프 보이콧이 많은 조합원들의 반발을 불러왔다. 상술했듯 반 전국회의 진영은 진보당 지지 철회안 표결 직전에 집단 퇴장했는데, 퇴장하는 대의원들 중에는 찬성 측으로 공개토론을 한 공공운수노조 현장파들도 있었다. 이들은 자신들의 안건에 투표를 거부하고 도망간 것으로, 이는 민주노총 설립 이후, 아니 헌정 사상 처음 있는 일이다. 또한 유회로 인해 대의원대회 개최 목적이던 2024년 사업계획과 예산은 발의되지도 못했고, 반 전국회의 진영이 대회장에 '진보당 OUT' 손피켓을 버리고 나오면서 스스로의 정당성에 먹칠을 했다.[15]

4월 10일 총선에서 전국회의와 밀착한 진보당이 3석을 획득하고 중앙파와 좌파가 밀어주던 녹색정의당과 노동당은 대패하면서 중앙파와 좌파는 위기에 빠졌다.[16]

총선 이후 4월 22일, 대의원대회에서 지난 대회 유회로 인해 발의가 되지 못한 예산안과 사업계획안이 통과되었고, 공공운수노조 현장파가 발의한 민주노총의 진보당 지지 철회 안건은 재석 923명 중 찬성이 189명에 그쳐 압도적인 격차로 부결되었다. 대대런 사태로 인해 무정파 조합원에게도 반감을 산 것은 덤이다.

이후 제134주년 노동절인 5월 1일에는 전국노동자대회에서 전국결집 소속 활동가들이 양경수 위원장의 개회사 도중 양경수 위원장의 퇴진을 요구하는 구호를 외치며 기습 난입하는 초유의 사태가 발생했다. 제22대 국회의원 선거 때 진보당의 더불어민주연합 합류로 인해 생긴 갈등이 아직 봉합되지 않았다는 것을 보여준 것이다.

문제는 민주노총의 얼굴과 같은 행사인 노동절 전국노동자대회에서[17] 조직 내부의 갈등을 불필요한 수준으로 만천하에 드러내어 민주노총을 공격할 기회만 호시탐탐 엿보는 보수 언론 등에게 먹잇감을 던져주었다는 것이다. 거기에 그치치 않고 해당 활동가들 중 공공운수노조 서울지부 소속인 한 활동가가 한국경제신문과 인터뷰를 하며 난입 취지를 밝히는 반조직행위를 추가적으로 자행하였다.[18]

거기서 더 나아가 일부 반 전국회의 진영 활동가들은 전장연 활동가들이 노동절 집회 현장에 들어가려다 경찰에 제지당한 사건을 두고 양경수 집행부가 전장연을 제지했다는 허위사실을 유포하는 반조직행위까지 자행하였다.[19]

거기서 더 나아가(...) 일부 현장파 활동가들이 양경수 위원장을 비판하겠답시고 위와 같은 이미지를 만들어 공유하는 바람에 조합원들은 다시 한번 경악하였다.[20]

이 때문에 양경수 집행부에 다소 비판적이던 조합원들조차 경악하며 돌아섰고 반 전국회의 진영은 자신들의 정치적 입지를 스스로 크게 축소하는 자폭행위를 저지른 꼴이 되었다. 결국 2024년의 민주노총 정치방침을 둘러싼 일련의 사태는 전국회의의 압도적 완승으로 끝나게 되었다.

6.2. 2024년 윤석열 탄핵 촉구 집회

2024년 윤석열 정부의 비상계엄 선포로 촉발된 윤석열 내란죄 처벌 및 탄핵 운동에 적극 참여하고 있다.

2024년 12월 7일 국회 앞에서 개최된 '내란죄 윤석열 퇴진 국민 촛불 대행진' 집회에서 밀집한 인파에 비해 경찰이 도로를 적게 내주어 압사사고 발생 우려까지 제기되는 상황에서 민주노총 양경수 위원장이 '민주노총이 길을 열겠습니다.'라고 밝힌 후 민주노총 조합원들이 경찰을 밀어내어 집회장을 더 확보하였다. 이 상황을 이후 민주노총은 윤석열 탄핵 운동 진영 내부에서 큰 지지와 관심을 받았다. 이후에 '민주노총이 길을 열겠습니다.'라는 말이 트위터를 중심으로 민주노총을 상징하는 문구로 확산되었고 민주노총 또한 이후 홍보에 해당 문구를 적극 활용하고 있다.

[1] 이 당시의 분위기를 잘 담아낸 영화로는 1990년에 만들어진 독립영화 < 파업전야>가 있다. 유튜브 등지에서 쉽게 찾아볼 수 있다. [2] 1997년부터 노동쟁의조정법과 통합되어 '노동조합 및 노동관계조정법'으로 제정됨. 이때부터 법적으로 복수노조 도입이 허용됐으나, 사업장 단위노조는 2011년까지 수차례 유보됐다. [3] 노동조합법 제3조 (노동조합의 정의) 이 법에서 "노동조합"이라 함은 근로자가 주체가 되어 자주적으로 단결하여 근로조건의 유지개선과 근로자의 복지증진 기타 경제적·사회적 지위의 향상을 도모함을 목적으로 조직하는 단체 또는 그 연합단체를 말한다. 그러나, 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다. 5. 조직이 기존노동조합의 정상적인 운영을 방해하는 것을 목적으로 하는 경우 [4] 복수노조 금지라는 것 자체가 외국에는 없는 이야기다. 프랑스에만도 한 직장에 여러 개의 노조가 존재할 수 있고 스페인은 대표하는 노동자 수가 백만이 넘는 전국적인 노조가 3개에 달한다. [5] 노동쟁의조정법 제13조의2 (제3자 개입금지) 직접 근로관계를 맺고 있는 근로자나 당해 노동조합 또는 사용자 기타 법령에 의하여 정당한 권한을 가진 자를 제외하고는 누구든지 쟁의행위에 관하여 관계당사자를 조종·선동·방해하거나 기타 이에 영향을 미칠 목적으로 개입하는 행위를 하여서는 아니된다. 다만, 총연합단체인 노동조합 또는 당해 노동조합이 가입한 산업별 연합단체인 노동조합의 경우에는 제3자 개입으로 보지 아니한다. [6] 물론 '민주노총'과 각 '산별연맹'들이 법외단체였다는 것이지, 이들 단체 소속이더라도 법적으로 교섭권을 확보한 다수노조(현대그룹, 대우그룹, 서울지하철 등)들은 '미가맹 노조'로 취급될지언정 합법 노조로 인정받고 있었다. [7] 핵심 서류인 집행부 간부 명단이 누락되어 있어 추가 제출했다고 한다. [8] 전재환 후보는 '2016년 총선, 2017년 대선 국면에 투쟁을 전개하자'고 주장했으나, 한상균 후보는 이러한 주장을 '준비된 투쟁을 외치다 단 한 번의 제대로 된 총파업을 조직하지 못한 투쟁 대기론’이라고 비판하며 '2015년 노동자 살리기 총파업'을 공약으로 내걸었다. 총파업의 기치를 내걸고 당선된 한상균 위원장은 "2015년은 국가 선거가 없는 해로, 공무원연금과 간접고용, 민영화 등 박근혜의 탄압이 그 어느 때보다 거세질 시기다."라며 3년의 임기를 시작하자마자 총파업 조직에 뛰어들었다. 그리하여 2015년 3월 21일 ~ 4월 8일 총파업에 대한 조합원 총투표를 실시하였으며, 65.11% 투표율에 찬성 361,742표, 반대 63,813표, 무효 1,413표로 84.35%라는 높은 찬성율로 가결되었다. [9] 이 때 투표율 부족으로 인해 여러 트러블이 있었다. 11월 6일까지 총 4명의 후보가 등록하였으며, 지역별 합동연설회 및 국민TV를 통한 토론회를 가졌다. 이후 11월 30일부터 12월 6일까지 현장과 우편, 모바일, ARS를 통해 1차 투표가 진행되었으나, 11월 30일에서 12월 2일까지 모바일 투표에서 문제가 발생함과 더불어 ARS와 모바일 모두 투표율이 저조했다. 자세히는 12월 3일 기준으로 전자투표(12.4%)와 ARS(27.1%) 모두 저조한 투표율을 보였다. 총 투표율이 50%에 미달할 경우 선거가 무산되며, 출마한 후보 모두 입후보 자격이 상실되기 때문에 우려가 있었다. 결국 12월 7일까지 모바일과 ARS 투표기간을 연장하였다. # 이후 12월 8일, 12월 7일에 1차 투표가 종료되었음에도 현장 투표 개표 지연으로 인해 결과 발표가 8일에서 10일로 지연되었다. 규정에 따라 정상적으로 개함해야 하는 투표용지가 초과된 투표함을 개함하지 않고 개표를 종료한 사실이 확인된 것. #. 이후12월 10일, 1차 투표 결과가 발표되었는데 투표율 53.8%로 선거 무산 사태는 피했으나 과반을 득표한 후보자가 나오지 않아(1위 후보 득표율 46.5%) 1,2위 후보를 대상으로 결선투표를 실시하기로 하였다. 그런데 결선투표 실시 전날인 12월 14일, 242개 투표소의 개표결과 값이 집계에서 누락됨에 따라 결선 투표를 중단하고 재개표를 실시하였다. 재개표 결과, 무효투표함의 투표용지수, 용지초과 투표함의 초과한 투표용지수, 임의등재 투표함의 임의등재한 투표용지수의 총합이 2~3위의 득표수 격차보다 많아 무효투표함, 용지초과 투표함, 임의등재함에 해당하는 투표소에서 12월 19일부터 20일까지 재투표를 실시하였다. # 그러나 재투표 이후 최종 개표 결과에도 과반 득표가 나오지 않아 1위(기호 1번)와 2위(기호 2번) 후보를 대상으로 결선투표를 실시하기로 하였다. # [10] 이는 법외노조인 전교조 조합원 수를 제외한 것으로, 전교조를 포함시키면 차이는 더 벌어진다. [11] 정파성을 띤 현장 활동가 중에서는 전국회의를 뺀 대다수가 해당 서명운동에 연명했다고 봐도 과언이 아니다. [12] 원래 노동조합은 소속 조합원에게만 예결산 현황을 공개하지만, 2023년 윤석열 정부가 노동조합 회계의 대국민 공시를 추진했으며, 회계를 공시하지 않으면 조합비 세액공제 혜택을 주지 않겠다며 노조들을 압박했다. 민주노총은 이에 조합원 피해를 막아야 한다며 회계공시를 결정했는데, 이를 다시 거부로 뒤집자는 안을 제출한 것이다. [13] 사업계획에 있는 "반전평화·세계비핵화"를 "한반도 비핵화"로 바꾸는 안으로, 사회진보연대가 북핵을 의식하여 한반도로 수정했고, 평등의길이 이를 받아서 추진했는데 결과적으로 진보당 지지 철회안 부결까지 만들어낸 자충수가 되어버렸다. [14] 게다가 이 수정안의 원 출처는 20대 대선에서 윤석열 지지 선언을 한 사회진보연대이다. 사회진보연대는 윤석열 지지선언 이후 진보당 진영 뿐 아니라 노동당이나 정의당 진영의 대다수 정파들에게 또한 극심한 비판을 받았다. [15] 12월 7일 국회가 대통령이던 윤석열 탄핵소추안을 투표하는 과정에서 국민의힘 의원들이 투표에 불참하는 모습을 보이자 '3월 18일 민주노총 대의원대회에서 현장파가 보였던 대대런을 국민의힘이 보고 모방한 것 아니냐'는 농담 같은 의혹이 제기되면서 현장파의 입지를 더욱 좁게하는 일도 벌어졌다. [16] 특히 가장 발등에 불이 떨어진 곳은 공공운수노조다. 사업장 대다수가 공직유관단체로 입법과 국정감사 등의 대 국회 사업이 무엇보다 중요한 곳인데, 긴밀한 관계이던 정치인들은 모조리 낙선하고 민주당과 진보당 모두를 적으로 돌린 상태라 국회와의 빠른 관계 회복 없이는 대다수 정책사업이 좌초할 수밖에 없다. [17] 노동절 전국노동자대회는 민주노총 조합원들이 매우 중요하게 생각하는 행사이다. 이 행사의 진행을 파행시킨다는 것은 일반적인 민주노총 조합원들의 정서상 어떠한 이유로도 용납될 수 없는 반조직행위로 보인 것이다. [18] 이것이 왜 반조직행위인지 민주노총에 대해 잘 모르는 사람을 위해 다른 사건으로 설명하자면 제20대 대통령 선거에서 일부 이낙연 지지자들이 이재명이 싫어서 윤석열을 찍는 것과 유사한 상황이 민주노총 내부에서 벌어졌다고 보면 된다. 한국경제신문은 조중동과 달리 공식 인터뷰 금지 대상은 아니지만, 경제지 특성상 매우 보수적인 언론이기에 민주노총에서 적대시하는 언론이기 때문이다. [19] 전장연 활동가들을 제지한 경찰관이 민주노총 주최측의 요청이 있었다고 이야기하기는 했으나 이는 명백한 허위사실이라고 민주노총에서 반박하였다. 또한 상식적으로도 우호 관계인데다 집회의 위세를 늘려줄 수 있는 전장연을 민주노총이 집회에 들이지 않을 이유도 전혀 없다. [20] 아무리 비판적이라고 해도 건설노조와 화물연대 등 민주노총을 탄압하며 열사까지 만든 윤석열을 조합원들이 직접 선출한 위원장인 양경수와 비교하는 것은 조합원들 입장에서 황당할 수 밖에 없다. 또한 왼쪽의 강성희 의원은 누가 봐도 폭력적으로 입을 틀어막고 끌려나가고 있는 모습이지만 오른쪽의 공공운수노조 서울지부 소속 현장파 활동가는 입을 틀어막히기는 커녕 조금의 폭력도 없이 행사 진행 방해 행위를 제지당하고 있는 모습이라서 일반 조합원들의 공감 또한 전혀 이끌어내지 못하였다.

전국민주노동조합총연맹/역사