나 아는사람 강다니엘 닮은 이모가 다시보게되는게 다시 그때처럼 안닮게 엄마보면 느껴지는걸수도 있는거임?

나 아는사람 강다니엘 닮은 이모가 다시보게되는게 다시 그때처럼 안닮게 엄마보면 느껴지는걸수도 있는거임?

---

엄마도?

나 아는사람(A)의 강다니엘 닮은 이모(B)가 있는데, 처음 봤을땐 강다니엘이랑 되게 닮았다 느꼈는데 오랜만에 다시보니까 처음 봤을때 만큼은 안닮게 느껴지더라, 그러나 (A의) 엄마(C)를 보면 그 엄마는 다시 (강다니엘 닮은 느낌이) 느껴질 수도 있는 건가?

예전에 엄마랑 아는 사람이랑 이모랑 아는 사이였는데, 이모가 지금 너무 강다니엘처럼 변해 버려서 아는 사람이 이모를 다시 만나게 되면 알아보실 수 있을까? 혹시 못 알아보시더라도 엄마랑 셋이 같이 보면 알아보실 수 있을까? 그리고 엄마도 알아보실 수 있을까?

아는 사람에게 강다니엘을 닮은 이모가 있는데, 그 사람의 엄마를 보고 다시 이모를 보니 새삼 강다니엘과 닮지 않은 것처럼 보였다.

아는 사람이 강다니엘 닮은 이모를 다시 보게 되는데, 그 사람이 “다시 보니 이모가 강다니엘을 닮지 않았다” 라고 느낄 수도 있는 일이다. 이처럼 누군가를 만나지 않다가 다시 보게 되면 그 사람이 엄마라 할지라도 전에 봤던 인물과 다르다고(닮지 않다고) 느껴질 수도 있을까?

'강다니엘 닮은'은 '이모'를 수식한다. 즉, 강다니엘 닮은 사람은 이모이다.

3. '(b)하는 게 (c)인 거임?' 구문은 (b)가 원인 (c)가 결과인 구문이다. (예: 쟤 카톡 하는 게 날 좋아하는 거임?)
4. '나 아는 사람 강다니엘 닮은 이모가 다시보-' 에서, '나 아는 사람' 뒤에는 조사 '-을'이 생략되었다.
5. '다시 그때처럼 [\(___)와 안 닮게 엄마\(를)] 보면 느껴질...' 에서, 굵게 표시된 부분이 생략되었다.
6. 윗 문장에서, 빈칸에는 '아는 사람'이 들어간다.

내가 아는 사람, 강다니엘 닮은 이모가 있는데, 이모랑 자매지간인 엄마를 보고나서 다시 이모를 보니까 강다니엘을 안 닮아 보였다. 엄마도 그렇게 생각할까?

이모가 강다니엘을 닮았지만 자매인 엄마는 강다니엘을 닮지 않았다. 그럼 이모와 엄마가 닮았다고 생각하면서 다시 이모를 보면 이모가 강다니엘을 닮지 않은 것처럼, 또는 엄마도 강다니엘을 닮은 것처럼 보일 수 있는가?

해석: '이모가 원래 강다니엘이랑 닮았는데 다시보니깐 안 닮은 것처럼 보인다'고 생각한 경험을 가진 화자가 '엄마 역시 (강다니엘과) 닮았다고 생각했는데 안 닮게 보일 수도 있을까?'라고 묻는 내용

나의 아는사람인 강다니엘 닮은 이모를 다시보게되니 (강다니엘과) 안 닮게 느껴졌다. 다시 (역시 강다니엘과 닮았다고 생각한) 엄마도 보면 그때처럼 안닮게 느껴질 수도 있는 것인가?[11]

내가 아는사람인 강다니엘을 닮은 이모가 어느날 다시보니 그 때처럼 안닮게 느껴지더라. 이렇게 어느날 갑자기 저번 기억과 다르게 느껴지는게 우리 엄마를 봤을때도 그럴 수 있을까? 엄마도 나를 그렇게 느껴버리는거 아닐까?

식품가공업 하는 사람임. 자녀가 자폐나 지능장애로 귀농하신 분들이 꽤 있음(농사 짓는게 얘들 케어에 생각보다 용이함). 그 분들이 농산물 납품하러 올 때 자녀를 혼자 놔둘 수 없으니 데려오는 경우가 많고 이 친구들이 나를 여러번 보게되면서 나한테 호기심 느끼고 대화를 시도하는 경우가 종종 있음. 이 친구들 특징이 우선 조사쓰는데 어려움을 느끼고 말을 그 때 그 때 떠오르는데로 바로 던짐, 그리고 생각의 주체나 감정이 완전 자기중심적이며 문장을 끝맺지를 않음. 이를 토대로 저 글 보자마자 해석되기로는 "내가 아는 사람인 이모(내 생각에는 진짜 가족관계인 이모가 아닐것임)가 강다니엘을 닮았다. 근데 어느날 다시 보니 그 때처럼 안 닮게 느껴지더라. 이렇게 어느날 갑자기 저번 기억과 다르게 느껴지는게 우리 엄마를 봤을 때도 그럴 수 있을까?"임. 강다니엘이 중요한게 아니라 어느날 갑자기 저 사람이 다르게 느껴졌는데 이 생소하고 두려운 감정을 우리 엄마한테도 내가 느끼지는 않을까라는게 화두같음. "엄마도?"는 두가지 해석이 가능한데 내가 엄마도 그렇게 느껴버리는 거 아닐까와 엄마도 나를 그렇게 느꺼버리는 거 아닐까인데 내 생각엔 전자임. 왜냐면 저 친구들은 자기중심적이며 문장을 꾸리는데 은유, 비유, 함축 등 전혀 사용 못하기 때문에 후자의 해석을 바탕으로 엄마도?라고 말했다기에는 무리가 있음. 저 글 작성자는 우선 오타가 없어서(조사를 잘 못 쓰고 문장 구성도 엉망이지만 우리가 술 먹고 카톡 칠 때 처럼 철자가 틀리지는 않음) 내 생각에는 자폐나 저지능장애가 쓴 글일 확률이 높다 생각함. 물론 내가 심리학, 사회복지학 전공이 아니라 내가 서술한 특징들이 학술적으로 틀릴 수 있음. 내 경험을 바탕으로 추론한것이며 어머니가 심리학교수셔서 종종 주워듣거나 수업자료 정리나 삼담파일 정리 도와드리면서 주워배운 잡지식도 섞여있음

해석: 내가 아는 사람 중에 강다니엘 닮은 사람이 있는데, 이모가 그 사람 보고 처음엔 강다니엘 닮았다고 하더니 다시 보니까 안 닮았다고 하시더라. 우리 엄마도 그 사람 강다니엘 닮았다고 했었는데, 이모처럼 다시 보면 안 닮았다고 하실까?

해석: 내가 아는 사람이 강다니엘을 닮아서 이모가 자꾸 다시보는데 엄마가 (지인을) 보면 안 닮게 (이모가 지인을 볼 때처럼 지인이 강다니엘을 닮지는 않게) 느낄 수도 있는 거임? 아니면 엄마도(엄마도 닮게 느낄까?)?

---

나 아는 사람 강다니엘 닮은 ➡ 강다니엘 닮은 지인이 있다는 뜻.
이모가 다시보게되는게 ➡ 지인을 이모가 봤는데, 강다니엘을 닮아 잘생겨서 이모가 다시 보게 된다. "나는 강다니엘을 닮은 지인이 있다" 와 "지인이 강다니엘을 닮아서 이모가 자꾸 보려고 한다" 를 의식의 흐름으로 결합해 버렸다. 작성자는 정신이 없어서 제목에 못 들어갈 분량의 정보를 한꺼번에 전달하려 하거나, 아무 사정을 모르는 독자에게 뭐부터 말해줘야 할 지를 고려하지 못하고 있다.
다시 그때처럼 안닮게 ➡ 순서대로 살펴보자. 뒤따르는 말의 주어를 엄마로 두면 '다시' 는 '또' 의 뜻일 수 있다(엄마라는 사람이 이모에 따라 또 그 사람을 보는 것이다.). 지인에 초점을 맞추면 지인이 또(다시) 강다니엘을 닮게 보일까? 의 뜻일 수 있다. '그 때' 는 이모가 지인을 보고 강다니엘을 닮게 느낀 때를 뜻한다. 글쓴이는 '그 때' 를 인상깊게 기억하지만 읽는이가 모름을 고려하지 않고 있다. 글쓴이는 닮게 보일까 안 닮게 보일까가 궁금하다. "안 닮게 느껴질 수도 있을까?" 하는 생각이다. 문제는 의식의 흐름으로 적은 '그때처럼' 이 만든 문장의 수식 구조가 모순을 일으킨다는 것이다. '그때처럼 안 닮게' 는 그때 강다니엘을 닮아보였던 지인과 반대되어 부자연스러우나 어떻게 읽힐 지 고려하지 않고 썼다.
엄마보면 느껴지는걸수도 있는거임? ➡ 엄마가 보면 (생략) 느낄 수도 있는 거야?
엄마도? ➡ '아니면' 이 생략되었다. 지인을 보는 엄마도 이모와 같은 감상을 갖겠는가 하는 것이다.

1. 나는 철수와 오늘 내가 하던 xxx 게임을 했다. 재미있었다.
2. 나 철수는 다시 xxx 게임 했다. 재미있었다.
3. 나 철수 다시 게임 했다. 재미있었다.

나 아는사람 강다니엘 닮은 이모가 다시보게되는게 다시 그때처럼 안닮게 엄마보면 느껴지는걸수도 있는거임?

---

엄마도?

나 아는사람 강다니엘 닮은 이모가 다시보게되는게

다시 그때처럼

안닮게 엄마보면 느껴지는걸수도 있는거임?

엄마도?

나, 아는 사람, 그리고 강다니엘 닮은 이모를 다시 만날 예정이다. 나는 처음에 이모가 강다니엘을 닮았다고 생각했었는데, 엄마를 보고 나니 이모가 강다니엘을 닮지 않았다는 생각이 들었다. 엄마도 그렇게 생각할 수 있는지 궁금하다.

나, 아는 사람, 강다니엘 닮은 이모를 다시 만나기 전에, 처음에 이모를 강다니엘 닮았다고 봤을 때와는 다르게 엄마를 보니까 이모가 강다니엘과 닮지 않았다고 느껴졌는데, 엄마도 나처럼 느낄 수 있음?

"나 아는 사람 강다니엘 닮은 이모가 다시 보게 되는 게, 다시 그때처럼 안 닮게 엄마를 보면 느껴지는 걸 수도 있는 거임? 엄마도?"

이 문장은 두 가지 주제에 대한 이야기를 담고 있습니다. 첫 번째 주제는 강다니엘에 닮은 이모를 다시 만나게 되는 상황입니다. 두 번째 주제는 그 때와는 다른 방식으로 엄마를 볼 때 느끼는 감정에 대한 것입니다.

첫 번째 주제에서는 "나 아는 사람 강다니엘 닮은 이모가 다시 보게 되는 게"라는 구절이 나옵니다. 이모가 강다니엘과 닮았다는 의미입니다. 그리고 "다시 보게 되는 게"는 이모와의 재회를 의미합니다.
두 번째 주제에서는 "다시 그때처럼 안 닮게 엄마를 보면 느껴지는 걸 수도 있는 거임? 엄마도?"라는 구절이 나옵니다. 이 부분은 좀 더 해석이 필요한 부분입니다. 그럼에도 불구하고, 이해를 돕기 위해 가능한 해석을 제시하겠습니다.

"다시 그때처럼 안 닮게 엄마를 보면 느껴지는 걸 수도 있는 거임?"은 이모와의 재회 때와는 다른 방식으로 엄마를 보았을 때 느껴지는 감정에 대한 의문을 제기한 것입니다. 아마도 그 때와는 다른 모습으로 엄마를 보았을 때의 감정에 대해 생각하고 있는 것으로 추측됩니다.

"엄마도?"라는 문장은 상대방에게 동의나 공감을 묻는 문장으로, 이해자에게 엄마도 같은 감정을 느낄 수 있을지를 물어보는 것입니다. 이러한 질문은 상황에 따라 해석이 달라질 수 있습니다.

주어진 문장은 일상 대화에서 나올 수 있는 질문과 의문을 포함하고 있으며, 정확한 맥락을 파악하기 위해서는 더 많은 정보가 필요할 수 있습니다.}}}

이 문장은 복잡하고 다소 모호하게 쓰여 있어서 이해하기 어려울 수 있습니다. 문장의 의미를 파악하기 위해 부분별로 나누어 설명해 드리겠습니다.

문장 분석:

1. "나 아는 사람 강다니엘 닮은 이모가 다시 보게 되는 게,"

- 나 아는 사람: 내가 알고 있는 사람
- 강다니엘 닮은 이모가: 강다니엘을 닮은 이모가
- 다시 보게 되는 게: 다시 만나게 되는 것이

해석: 내가 알고 있는, 강다니엘을 닮은 이모를 다시 만나게 되는 것이,

2. "다시 그때처럼 안 닮게 엄마를 보면 느껴지는 걸 수도 있는 거임?"**

- 다시 그때처럼 안 닮게 엄마를 보면: 예전처럼 닮지 않은 엄마를 볼 때
- 느껴지는 걸 수도 있는 거임?: 어떤 감정을 느끼는 것일 수도 있는 건가요?

해석: 예전처럼 이모와 닮지 않은 엄마를 볼 때 느끼는 감정 때문일 수도 있는 건가요?

3. "엄마도?"

- 해석: 엄마도 같은 감정을 느끼시나요?

전체 해석:

내가 알고 있는, 강다니엘을 닮은 이모를 다시 만나게 되는 것이, 예전처럼 이모와 닮지 않은 엄마를 볼 때 느끼는 감정 때문일 수도 있는 건가요? 엄마도 같은 감정을 느끼시나요?

의미 설명:

화자는 강다니엘을 닮은 이모를 다시 만나게 되었는데, 이모를 만나면서 엄마를 보았을 때 예전처럼 이모와 닮지 않은 모습을 보고 어떤 감정을 느끼는 것 같습니다.그리고 그 감정이 이모를 다시 만나게 된 이유일 수 있다고 생각하며, 엄마도 같은 감정을 느끼는지 궁금해하고 있습니다.

즉, 화자는 엄마와 이모의 변화된 모습이나 관계에 대한 복잡한 감정을 표현하고 있으며, 그 감정이 자신에게 이모를 다시 찾아보게 만든 원인일 수 있다고 생각하고 있습니다.}}}

이 문장은 문법적으로 어색하고 의미가 명확하지 않아 해석하기 어려운 문장입니다. 하지만 문맥을 고려해 보면 다음과 같이 해석해 볼 수 있겠습니다.
화자는 자신의 이모가 유명 연예인 강다니엘과 닮았다고 생각했는데, 어느 순간 다시 보니 닮지 않게 느껴진 경험이 있는 것 같습니다. 그리고 화자는 엄마를 볼 때도 이런 느낌을 받을 수 있을지 궁금해하고 있습니다.
즉, 한 번 닮았다고 느꼈던 사람이 시간이 지나고 나서 다시 보면 처음만큼 닮지 않게 느껴질 수 있다는 것을 표현하고 싶었던 것 같습니다. 그리고 이런 경험이 엄마에게도 적용될 수 있을지 질문하고 있는 것으로 보입니다.
하지만 앞서 말씀드렸듯이 문장 자체의 어색한 표현과 문법으로 인해 정확한 의미를 파악하기는 쉽지 않습니다. 글쓴이의 의도를 명확히 알기 위해서는 좀 더 문맥이 필요할 것 같습니다.}}}

해당 문장 해석 및 분석
문장의 문제점:

문법적 오류: 문장 구조가 매우 어색하고, 어떤 의미를 전달하려는지 명확하지 않습니다.
어휘 사용: '다시보게되는게', '안닮게' 등 비표준적인 표현이 사용되어 이해를 더욱 어렵게 만듭니다.
문맥 부족: 어떤 상황에서 이 문장이 나왔는지에 대한 정보가 없어 정확한 해석이 어렵습니다.
가능한 해석:

다양한 해석이 가능하지만, 문맥을 고려하여 다음과 같이 추측해 볼 수 있습니다.

글쓴이의 의도:

글쓴이는 강다니엘을 닮은 이모를 다시 보았을 때, 예전만큼 닮은 모습이 아니라는 것을 느꼈습니다.
이러한 느낌은 혹시 엄마를 다시 보았을 때도 마찬가지일 수 있다는 생각을 하게 만든 것 같습니다.
즉, 시간이 지나면서 사람의 외모는 변하고, 예전의 모습을 떠올리기 어려워진다는 일반적인 경험을 표현하려는 것으로 보입니다.
문장의 의미:

"나 아는 사람 강다니엘 닮은 이모가 다시보게되는게 다시 그때처럼 안닮게 엄마보면 느껴지는걸수도 있는거임?"
해석: "내가 아는 강다니엘을 닮았던 이모를 다시 보니, 예전만큼 닮지 않은 모습에 놀랐어. 마치 엄마를 다시 보았을 때도 예전과는 다른 모습이었던 것처럼 느껴지는 걸까?"
더 정확한 해석을 위한 추가 정보:

'다시보게되는게'의 의미: '다시 보게 되는 것'으로 수정하면 더 자연스러운 문장이 됩니다.
'안닮게'의 의미: '닮지 않게'로 수정하면 더 정확한 의미를 전달할 수 있습니다.
문맥: 이 문장이 어떤 대화나 글 속에서 나왔는지에 대한 정보가 있다면, 더 정확한 해석이 가능합니다. 예를 들어, 글쓴이가 나이가 들어 외모가 변하는 것에 대한 감상을 이야기하고 있었다면, 이 문장의 의미를 더 쉽게 파악할 수 있을 것입니다.
결론:

위의 문장은 문법적 오류와 비표준적인 표현으로 인해 이해하기 어렵지만, 문맥을 고려하여 어느 정도 의미를 추측할 수 있습니다. 글쓴이는 시간이 지나면서 사람의 외모가 변하고, 예전의 모습을 떠올리기 어려워지는 것에 대한 감상을 표현하려고 한 것으로 보입니다.

더 정확한 해석을 위해서는 문맥에 대한 추가적인 정보가 필요합니다.

궁금한 점이 있다면 언제든지 질문해주세요.}}}

이 문장을 해석해보자면, 여기서 '나 아는 사람 강다니엘 닮은 이모'라는 표현은 '내가 아는 사람 중에 강다니엘을 닮은 이모가 있다'는 의미로 해석할 수 있습니다. '다시 보게 되는 게'는 '다시 만나게 됨을' 말하는 것 같고요.

그리고 '다시 그때처럼 안 닮게 엄마를 보면 느껴지는 걸 수도 있는 거임?' 이 부분은 조금 혼란스러운 표현이지만, '이모를 보았을 때 이전과는 다르게 강다니엘을 닮지 않게 느껴질 수도 있다'는 것을 나타내는 것 같습니다. 여기서 '엄마도'는 '엄마도 그렇게 느끼는지'에 대한 질문으로 이해할 수 있겠네요.

이를 종합해보면, 이 문장은 다음과 같은 상황을 나타내고 있을 가능성이 있습니다: "내가 아는 이모가 연예인 강다니엘을 닮았다고 생각했는데, 다시 만나보니까 예전처럼 닮지 않게 느껴지는 것이 이상한 건 아닌지, 혹시 엄마도 그렇게 느낀다는 건가?"라고 풀이할 수 있겠습니다. 이는 아마도 사람들이 시간이 지나면서 인식하는 외모의 변화나 인상의 변화에 대한 이야기일 수 있습니다.}}}

이 문장은 다소 혼란스럽고 비문법적인 표현을 포함하고 있어 정확한 해석이 어렵습니다. 하지만 문맥을 파악하여 최선을 다해 해석해보겠습니다.

문장 해석

"내가 아는 사람 중 강다니엘을 닮은 이모를 다시 보게 되었는데, 예전처럼 닮아 보이지 않을 수 있다. 엄마를 보면 그런 느낌이 들 수도 있다. 엄마도 그럴 수 있나?"

해석 설명

1. 인물 관계
- 화자가 알고 있는 이모 / 강다니엘(아마도 유명 연예인) / 화자의 엄마

2. 상황 설명
- 이전에 강다니엘과 닮았다고 생각했던 이모를 다시 만남
- 현재는 예전만큼 닮아 보이지 않을 수 있다는 의문

3. 감정과 인식의 변화
- 시간이 지나면서 사람의 외모나 우리의 인식이 변할 수 있음을 암시
- 엄마를 보는 시각도 이와 유사하게 변할 수 있다는 추측

4. 질문의 의도
- 이러한 인식의 변화가 일반적인 현상인지 확인하려는 의도
- 특히 가족(엄마)에 대해서도 이런 현상이 적용되는지 궁금해 함

이 해석은 문장의 구조와 맥락을 고려하여 최대한 의미를 파악한 것입니다. 원문의 정확한 의도를 완전히 이해하기 위해서는 추가적인 맥락이나 설명이 필요할 수 있습니다.}}}