[clearfix]
1. 개요
호나우두의 광팬에 대한 비판을 서술하는 문서. 광팬에 대한 비판이 유독 호나우두의 문서에만 작성된 이유는 날조, 지나친 찬양 및 신격화와 과대포장을 지양하기 위한 목적 때문이다. 즉, 호나우두의 모든 팬을 비판하는 문서가 아니고 다른 선수들을 깎아내리며 호나우두만을 지나치게 신격화하는 일부 팬들에 대한 비판이다.2. 악성 팬덤의 논리와 그에 대한 반박
극성 호돈빠와 인터뷰.jpg사실 2010년대에 접어들어서는 거의 필요가 없어진 것으로 보이는 이 항목이 작성된 이유는 한국 웹에 영웅 서사시급으로 휘황찬란한 호나우두 찬가가 무분별하게 퍼져 있었기 때문이다. 이 위키 문서만 해도 그 시점에서는 근거도 없는 호나우두 최강전설이나 날조된 커리어와 립서비스로 가득찼던 시기가 있었다. 이 지나치게 길어보이는 항목만 해도 당시 연이어 벌어지는 근거가 없거나 사실과는 다른 서술[1]을 한 번에 정리할 목적으로 길게 작성된 것이며 저 기나긴 개인 커리어 부분도 어느 정도는 호나우두의 커리어를 확실히 하며 날조나 과장을 지양하자는 목적하에 서술되기도 했다.
몇몇 팬들은 호나우두가 활약하던 당시의 PSV 에인트호번, 바르셀로나, 인테르를 호나우두 원 맨 팀으로 몰아간다거나, 호나우두가 불리한 자료는 쏙 빼놓는다거나, 선수의 기량이나 업적을 평가하는 잣대를 이중적으로 사용하는 작태를 보이며 전성기의 호나우두를 메시, 펠레, 마라도나 등 역대 최고의 선수들보다도 한 단계 높은 신적인 존재로 추켜올리는 태도를 보인다.
팬들의 행태 중 가장 골치 아픈 것이 펠레 - 마라도나 - 호나우두라는 계보를 작성하는 것이다. 흔히 월드컵 성적과 코파 아메리카 성적 등으로 뒷받침된다. 호나우두는 분명 그 부분에서 괄목할 만한 선수다. 하지만 다른 부분에선 미진한 점도 있기에 펠-마-호라는 계보가 작성되면 예를 들어 공미로서 발롱도르 3연패, 세리에 A 3연속 득점왕, 유로 단일 대회 최다 골(9골)을 이룬 플라티니도 저 계보에 들어가야 하는 것인가 등등 수많은 논란거리가 일시에 산적하게 된다. 즉 무리수이며, 대강 2011년 이후로는 메시, 호날두가 너무 올라가 버리는 탓에 저런 드립도 생명력을 다했다.[2]
웹에 만연한 호나우두에 대한 찬사는 근거 없는 낭설이나 한 때의 립서비스에 불과한 것도 있다. 파비오 카펠로 감독만 해도 그렇다.
기자: 당신 제자들 중에 호나우두가 최고의 스트라이커였다면서요?
파비오 카펠로: 아 그랬지, 근데 그거 구라여. 그 때 좀 치켜세워주려고 그랬지. 사실 내 제자 중 최고 스트라이커는 반 바스텐이야.
즉, 립 서비스였다. 애초에 카펠로가 부임한 06-07 시즌 호나우두의 나이는 서른 살이 되었고 몸무게는 축구 선수 생명에 지장이 올만큼 늘었으며 더 이상 월드클래스의 기량을 보여주지 못했다. 또한 카펠로는 호나우두를 “레알 마드리드 선수단에게 부정적인 영향을 끼치는 선수이며, 그가 이적한 후 레알 마드리드는 달라졌다”라는 발언을 한 적도 있다. 이에 호나우두는 카펠로가 부임하자마자 "나는 그가 구식 감독임을 알고있었다"라며 카펠로를 저격했다. 근데 카펠로 이 양반, 최근에는 또 호나우두가 반 바스텐보다 뛰어났다고 언급했다. 2008년에는
반 바스텐이 호나우두보다 뛰어난 선수이며 완벽한 센터포워드라고 언급했으나, 이후
2017년 인터뷰에서는 다시 호나우두가 내가 지도한 선수 중 최고였고, 반 바스텐보다 뛰어나다고 말을 바꿨다.파비오 카펠로: 아 그랬지, 근데 그거 구라여. 그 때 좀 치켜세워주려고 그랬지. 사실 내 제자 중 최고 스트라이커는 반 바스텐이야.
펠퇴호탄설(펠레가 은퇴한 날에 호나우두가 탄생했다)도 대표적 낭설인데, 호나우두는 1976년생이고 펠레는 그 이듬해인 1977년에 뉴욕 코스모스 소속으로 은퇴했다. 물론 딱 1년 차이 나는 정도야 헷갈릴 수도 있고 웃으며 넘어갈 수도 있다. 그러나 웹을 배회하는 펠퇴호탄설은 아예 펠레가 은퇴한 '날'에 호돈이 태어났다는 것인데 연도부터 어긋남은 물론, 펠레의 은퇴일은 10월 1일이고 호나우두의 생일은 9월 22일이기에 사실이 아니며 펠레의 국가 대표 은퇴일조차 1971년 7월 18일이다. 하지만 한국 인터넷에선 펠레 은퇴만 검색해도 이 펠퇴호탄설과 함께 시대는 두 황제를 동시에 허락하지 않았다는 식의 매우 높은 수준의 낭만성을 지닌 영웅 서사시가 쉬이 발견된다.
펠레, 크루이프, 베켄바워, 마라도나, 호마리우, 바조 등 전세대 선수들은 대부분 월드컵에서나 볼 수 있는 선수였으며 본격적인 해외 축빠 시장이 형성되기 전의 선수들이다. 국내 해축빠들 중 지금은 원로급을 차지하고 있는 극소수의 사람들만이 호나우두 전 세대 선수들의 클럽경기까지 챙겨봤을 뿐이다. 그렇기에 메시-호날두가 등장하기 전까지 가장 높은 수준으로 압도적인 퍼포먼스를 선보였던 호나우두는 국내 해축빠들에게 있어서 시장이 형성되게 하는 전설의 시발점, 향수의 원형과도 같은 선수라고 할 수 있다.
당시 웹상에 얼마나 호나우두 찬가가 만연했었는가 하면, 10-11 UCL 결승전 직전 네이트에서는 '1경기 1골이 부진해보였던 게 호나우두, 이래서 메시는 안 돼'라는 취지의 리플이 베플을 먹으며 엄청난 지지를 모으기도 했다. 하지만 엄밀히 따지면 1경기 1골은 호나우두의 베스트 시즌인 96-97 바르셀로나 시절(49경기 47골)에도, 94-95 PSV 시절(36경기 35골)에도 달성하지 못했다. 게다가 그 이후에는 쳐다도 못 볼 기록이고, 2010년대에 이르러서는 메시와 호날두가 경이적인 득점력으로 치고 올라가는 바람에 호나우두 찬가의 생명력이 거의 다했음에도 불구하고 큰 지지를 얻었다.[3]
호나우두가 동시대의 원탑 스타들과 비교해서 많이 까이는 이유는 다름 아닌 '광빠들의 타 선수 까내리기'에 대한 반감이다. 대표적인 희생양으로는 메시, 호날두를 비롯하여 게르트 뮐러 등이 있다. 예를 들어 2010년 전쯤까지만 해도 아이러브사커에서 게르트 뮐러를 검색했을 때 나오는 내용은 "호나우두의 실력은 게르트 뮐러의 3배"라는 크루이프의 발언이 대부분이었다. 현재에는 그 반례도 매우 많이 존재한다.
최근 이 호나우두 팬들의 공격에 휘말리고 있는 대표적인 선수는 미로슬라프 클로제. 월드컵 통산 득점 타이 기록을 세울 때만 해도 그러려니 하는 반응이 많았으나 미네이랑의 비극이 터지고, 클로제가 호나우두의 기록을 갈아치우면서(심지어 이 장면을 호나우두가 직접 봤다!) 클로제에 대한 찬사가 있자, 클로제는 국대용이네[4] 임팩트가 부족하네
어쨌든 이런저런 얘기가 있어도 호나우두가 정말 대단했던 공격수라는 것을 부인할 수 없다. 문제는 굳이 다른 대단한 선수들까지 까면서 호나우두를 무분별하게 찬양해야 하느냐는 점이다. 광팬들은 자신들의 무분별한 찬양 때문에 정상적으로 호나우두를 인정하는 사람들까지 호빠라고 욕 먹게 하고 있다. 현재에 와서는 되려 유럽 데뷔 초창기 3년간의 활약, 2002 월드컵, 02-03 시즌 챔피언스리그 올드 트래포드 3샷 3킬만 너무 울궈먹는 바람에 반감을 사는 통에 챔스에서의 활약상이 형편 없고, 클럽 트로피가 네임밸류에 비해 떨어진다는 점이 재조명되는 역효과[6]를 낳았고, 현재에 와서는 메호대전이나 vs 놀이로 개판이 난 커뮤니티에 호나우두의 악성 빠돌이들이 등장하여 어그로를 끄는 순간 서로 싸우기 바쁘던 유저들이 대동단결하여 호나우두따위(…)는 끼지도 말라며 욕을 박는 모습을 보여준다.
2010년 중반에 들어서 호나우두의 악성 팬덤은 많이 사라진듯 보인다. 리오넬 메시와 크리스티아누 호날두가 30대가 넘어서도 어마어마한 기록을 세우며 축구계를 양분하게 되었고, 1990~2000년대에 축구를 보던 호나우두 팬덤은 나이가 들면서 축구에 관심이 멀어지거나 메시나 호날두의 경기를 보면서 갈아타는 경우[7]가 생겼다. 특히 호나우두가 주로 뛰던 1990~2000년대에 비해 최근의 미디어의 발달은 주료 언론의 역대 축구 선수 순위에 대한 자료들이 많이 등장하게 되었고 거기서 호나우두의 위치를 파악할 수 있기 때문에 더 이상 억지주장을 펼칠 수 없다.
하지만 유튜브 등지나 연령대가 높은 커뮤니티에서는 아직도 호나우두 관련 동영상이 올라오면 호나우두가 최고라고 주장하는 소위 호돈빠들이 상당히 많이 활동하는 편이다. 주로 펼치는 논리는 임팩트 재능으로는 메시나 호날두 이상이었다. 레전드 선수들의 립서비스로는 호나우두가 최고였다. 한준희도 특정시즌의 퍼포먼스는 메시에 비견될 만하다고 했다. 스탯으로는 표현되지 않는 무언가가 있다. 정도의 논리가 주이다. 대부분 소위 감성에 의지하는 발언들이 주이므로 그에 반감을 가진 축구팬들과 키배가 일어나는 편이다. 물론 메시가 월드컵 우승을 한 후에는 간혹 호돈빠가 저런 주장을 해도 틀딱 소리를 듣거나 아예 관심도 못 받는 경우가 많다.
[1]
대표적으로 호나우두가 출전하지 않아 브라질 올림픽 패배 등이 있다.
[2]
역대 최고로 꼽히는 선수 3명을 고르면 메시, 펠레, 마라도나가 고정이며 호나우두는 아무리 높게 보더라도 6,7위 정도가 한계다. 실제로 2022 월드컵 이후로 언론사들이 내놓은 역대 랭킹들을 보면 호나우두에 대해 90min 단 한 곳에서만 6위에 올렸을 뿐, 다른 언론사들은 모두 7위~10위권 바깥에 올렸다.
[3]
10-11 시즌 메시는 55경기 53골 23어시스트로 UCL 득점왕+라리가 도움왕+라리가 MVP+UEFA 올해의 선수+발롱도르를 석권하며 UCL+라리가+수페르코파 우승을 달성했고, 13-14 시즌 호날두는 47경기 51골 15어시스트로 UCL 득점왕+라리가 득점왕+라리가 MVP+유러피언 골든슈+UEFA 올해의 선수+발롱도르를 석권하며 UCL+코파 델 레이 우승을 달성했는데, 호나우두가 과연 이 정도의 업적을 이룬 시즌이 있는지 생각해보면 답이 나온다.
[4]
잠시 국대에서만 잘하던 시절이 있었으나 이는 부상과 그로 인한 부진 때문이었다. 그러나 이는 2002 한일 월드컵 당시 호나우두도 마찬가지였다. 그리고 클로제 항목을 보면 알겠지만 발롱도르까지 차지했던 호나우두에 비하면 임팩트나 활약상 그리고 경기당 골수에서 호나우두한테 밀리는건 사실이지만 클럽 경력만 봐도 무시 못할 선수인건 분명하다. 또한 악성 호나우두 팬들의 주장처럼 클로제가 월드클래스 축에도 전혀 낄 수 없는 선수는 절대 아니다.
[5]
호나우두는 월드컵 19경기 15골로 경기당 0.79골이다. 그러나 경기당 득점률로 따지면 호나우두도 13경기 14골로 경기당 1.07골을 기록한
게르트 뮐러나 6경기 13골로 경기당 2.17골을 기록한
쥐스트 퐁텐 앞에서는 닥치고 버로우 해야 한다.
[6]
호나우두의 유럽대항전 우승 기록은 바르사에서 우승한 컵위너스컵, 인테르에서 우승한 유에파컵뿐이며, 빅 리그 트로피는 각각 레알 마드리드, 바르셀로나에서 기록한 라리가, 코파 델 레이 1회 뿐이다. 챔피언스리그 쪽으로 가면 더 비참해지는데 그 부상 전 챔피언스리그에서 6경기에서 꼴랑 1골만을 넣은 반면 상대적으로 약팀인 디나모 키예프에 속해있던 안드리 셰브첸코가 해당 시즌 챔스에서 바르셀로나, 아스날, 레알 마드리드등의 빅클럽들을 깨부수며 4강 진출을 인도했고, 본인은 득점왕을 차지한데다 인테르보다 명백히 약팀이던 포르투, 벤피카, PSV에서 뛰던 자호비치, 누누 고메스, 반니가 득점 상위권에 올랐고, 미드필더였던 긱스, 스콜스도 각각 4골을 박으면서 호나우두보다 더 많은 득점을 기록했다. 이를 두고 호나우두 팬들은 이를 두고 월드컵의 발작과 부상 후유증이라고 주장하는데 발작은 이미 몽유병을 착각한 것이라고 진작 논파당했으며, 월드컵은 호나우두 혼자만 참가한 대회가 아니라서 변명거리로 삼을 수도 없다. 구구절절 언급할 필요도 없이 까놓고 말해서 빅리그에서 챔스를 간간히 나가는 중상위권에서만 뛴 윙포워드 손흥민의 기록에 미치지 못하는게 빅클럽에서만 챔스를 나갔던 최전방 스트라이커 호나우두의 챔스 기록이다. 실제로 레알 시절 파트너 라울은 호나우두 영입 이후부터 수비가담 안하는 호나우두때문에 뒷공간을 커버하는 등의 문제로 모리엔테스와 투톱을 맞추던 이전의 파괴력을 보여주지 못했는데 올드 트래포드 3샷 3킬을 기록한 02-03 시즌이나 라리가 득점왕을 먹었던 03-04 시즌 챔스에서 그 라울의 활약에도 미치지 못했다. 그 이후는 관리태만과 비만으로 라울의 과부하가 더 늘어나 호나우두가 떠나던 06-07 시즌까지 라리가에서 한자릿수 골을 겪는 부진을 겪는데도 여전히 챔스에서는 라울보다 못한 활약을 보여주었다.
[7]
물론 호나우두가 레알과 바르샤에서 둘다 뛰었기 때문에 메시나 호날두로 갈아탄 악성 호나우두 팬덤은
메호대전에 참여하는 경우도 있다.