1. 개요
나무위키가 다른 위키와 다른 점을 정리한 문서다.2. 위키백과
나무위키는 위키백과(위키피디아)처럼 정보 전달 목적의 위키이지만 나무위키에서의 글 구조나 문서 제목 등은 위키백과와 다른 형태를 띠고 있는 경우가 많다. 가령, 나무위키에서는 취소선 유머와 같은 유머성 서술과 개인적인 견해 서술이 적당한 선에서는 금지되어 있지 않다.또한, 근거 제시 요구가 있지 않은 한 내용을 작성할 시에 출처를 너무 엄격하게 작성할 필요는 없다. 하지만, 정보를 전달하는 위키의 특성상 출처 기재는 여전히 권장되기에 #과 같은 외부 링크[1]와 같은 간단한 형식으로 출처를 간략하게 기재하는 것도 괜찮다.
무엇보다 자신이 작성한 내용이 아니라면 나무위키에 있는 내용을 위키백과로 옮겨 가져가거나, 위키백과의 내용을 나무위키로 옮겨 가져가면 안된다. 이는 적용된 CCL 라이선스에서 비영리(NC) 조건이 위키백과는 없는 반면 나무위키는 있는 까닭으로 인해 서로 호환되지 않아 저작권 침해가 되기 때문이다. 자세한 사항은 나무위키:자주 하는 실수를 읽어 보시기 바랍니다. 다만, 본인이 기여한 부분에 한해서는 그대로 가지고 올 수 있으나, 본인이 기여한 것임을 사용자 문서 등을 통해 입증하여야 하며, 위키백과와는 CC 라이선스가 다르므로 두 라이선스를 모두 허용함을 명시하는 것을 권장한다.
문법적인 측면에서는 나무위키는 자체 엔진인 the seed를 사용하지만, 위키백과는 PHP 기반의 MediaWiki 엔진을 사용하여 상호 간 위키 문법의 차이가 있다. 이에 관한 자세한 사항은 나무위키:문법 도움말을 읽어보시고 나무위키:연습장에서 충분히 연습해 보길 권장한다.
토론의 경우에는 MediaWiki 엔진에서는
토론:이라는 이름공간에서 문서 편집과 유사하게 토론을 진행하지만, 나무위키는 각 문서의 토론 란에서 토론에 참여하기 위해서 스레드를 만들거나[2], 스레드에 들어가서 댓글을 남기는 방식으로 토론을 진행해 나간다. 작성자와 작성 일시는 시스템이 자동으로 부여하므로 서명[3]을 할 필요가 없고, 토론의 요건에도 차이가 있으나, 편집 분쟁을 해결해 나간다는 큰 틀에서는 위키백과의 토론과 동일하다. 이에 관한 자세한 내용은
나무위키:토론 도움말을 참고하자.위키백과와 비슷하게 나무위키에도 여러 프로젝트가 존재한다. 자세한 사항은 나무위키:프로젝트를 참고하여 보기 바라며, 문서 편집에 어려운 점이 있거나 궁금한 점은 프로젝트에서 의견을 교환할 수 있다.
한국어 위키백과는 제목 선정에 있어서 가상 캐릭터의 우선순위를 뒤로 정하는 편이며, 음반이나 노래 제목 등을 제외하고는 알파벳으로 된 제목을 한글로 풀어서 쓰는 경향이 있다.
3. 위키낱말사전
나무위키는 낱말만 싣는 사전이 아니다. 위키낱말사전에서는 낱말의 정의까지만 서술이 가능하지만, 나무위키는 정의를 싣는 것뿐만 아니라 관련된 다양한 정보를 작성할 수 있다.4. 리그베다 위키
나무위키는 리그베다 위키의 2015년 4월 11일까지의 데이터를 포크하였으나, 이를 기반으로 자체적으로 편집해 나가고 있기에 리그베다 위키와는 내용과 견해가 다를 수 있다.5. 리브레 위키
리브레 위키는 같은 취지로 설립된 위키이지만, 같은 사이트는 결코 아니다.나무위키는 전술한 바와 같이 리그베다 위키의 데이터를 포크한 후 2015년 기준으로 리그베다 위키와 문법이 호환되는 자체 엔진을 이용하고 있지만, 리브레 위키는 리그베다 위키의 형식만을 차용하여 MediaWiki 엔진의 문법을 사용하고 있기 때문이다.
또한, 리브레 위키 역시 위키백과와 마찬가지로 적용된 CCL 라이선스에서 비영리(NC) 조건이 리브레 위키에는 없는 반면 나무위키는 있는 까닭으로 인해 서로 호환되지 않아 저작권 침해가 되기 때문이다. 자세한 사항은 나무위키:자주 하는 실수를 읽어 보길 권장한다.
리브레 위키는 리그베다 위키의 형식을 차용하여 문서의 서술 방식이 나무위키와 크게 다르지 않으나, 위키백과와 같이 MediaWiki 엔진을 사용한 까닭에 문법과 토론 면에서 차이가 존재한다. 이에 관한 내용은 나무위키:문법 도움말과 나무위키:토론 도움말을 정독하여 보시면 많은 도움이 될 것이다.